-
文章提交者：kdy27 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
-
东晋、南宋、南明都是中原王朝在北方游牧民族入主中原后，皇室在南方建立的政权。但是这三个政权的表现可以说是一个不如一个。晋室南渡后，晋朝在王导等人的辅佐下迅速在江南站稳脚跟，后来晋朝虽亡，但南朝宋、齐、梁、陈四朝继续在南方坚持，这些朝代在和北方异族政权的较量中相继取得淝水之战、刘裕北伐、钟离之战、陈庆之北伐等一系列胜利，如果不是侯景之乱断送南朝的大好局面，南北较量的结果还不得而知。尤其是在北魏分裂成东、西两部分彼此互相恶战时，梁武帝未能抓住这一大好时机，克复中原实在是令人惋惜。侯景之乱后，南朝从此一蹶不振，迅速衰落下去，再也不是北朝的对手，并最终为隋所灭。东晋和南朝一共历时272年之久。
接下来是南宋，靖康之祸后，赵构同志在群臣拥戴下登上皇帝宝座，是为宋高宗，他为人虽然懦弱自私，但还不乏政治上的才干，宋朝很快形成了以赵构同志为核心的抗金力量，并在南方也同样站稳了脚跟，并涌现出了岳飞、韩世忠、张浚等一系列抗金名将，宋军在与北方金军的较量中丝毫不落下风。在拥有这样一只强劲的军事实力的情况下,如果宋高宗是唐太宗、汉武帝一类的人物，宋朝克复中原应该不成问题。后来南宋在与强悍的蒙古军的较量中也坚持了44年的时间，和蒙古人所征服的其他国家相比表现要好得多。南宋在南方立国共152年，不及东晋和它的后继者南朝。
最后一个是南明，这纯粹就是个垃圾了。南明小朝廷先后出现过弘光、隆武、永历等几个政权，这几个政权最大的一个共同点就是腐朽内讧、朝臣们个个斗得像乌眼鸡似的，彼此之间都恨不得一口吞掉对方，将个人或者小集团的利益置于整个国家和民族的利益之上，那几个皇帝也几乎都是些昏庸无能之辈，朱元璋的那些个子孙们大多都是些不成器的家伙。南明政权在这样的糟糕的情况下能够坚持20年之久已经是个奇迹了，这还多亏了大顺、大西政权余部的支持，没有农民军的支持，南明估计撑不过1651年。所以说，南明不能像东晋和南宋那样长久坚持而最终覆亡完全是它咎由自取，怨不得别人。
本文内容于 2008-5-18 11:00:37 被kdy27编辑 -
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2791618_1.html
-
5顶一下
收藏本文 -
[原创]东晋、南宋、南明，一个不如一个相关文章
-
本帖已赚工分: 627----------------------------------------------
本帖已赚金币: 0
在天愿做比翼鸟，
在地愿为连理枝。
天长地久有时尽，
此恨绵绵无绝期。
[原创]东晋、南宋、南明，一个不如一个
-
- 军号:1346037
头衔:大司马骠骑将军 -
工分:86894 / 排名:1662 本区职务:会员 
| 本版图片 | 本版热门 | 本版精华 | 大区热门 | ||
|
-
以下是引用kdy27 在第3楼的发言： 以下是引用宁尚彬 在第2楼的发言：
是我们汉人一代不如一代,我们没有了祖先的血性....儒家化的结果....关键还是统治集团无能的缘故。南明无法像前两者那样形成一个比较强有力的的领导核心。
这我同意.
-
- 军号:20223
-
-
-
----------------------------------------------
我非常非常的喜欢这个丰富多彩的世界,所以我每天都要用我的眼睛看这个世界,可世界太浑浊了,我的眼睛失明了。我只好用耳朵听这个世界,可世界太噪音了，我的耳朵失聪了,我用灵魂来感受这个世界!对我来说什么都有就是没钱，什么都没有就是有自信。我总对自己说自信是人进入更高层次的开始！
-
古语说：“生于忧患，死于安乐。”这句话对弘光朝廷来说是最恰当不过的了。弘光君臣既然一厢情愿地“借虏平寇”，自身毫无振作之意，一味满足于偏安江左。他们只想利用江南富庶的物质条件过着灯红酒绿、纸醉金迷的生活，其腐朽程度较之崇祯时期有过之而无不及。
许多史籍都记载，朱由崧酗酒好色，追欢逐乐，不以国事为念。他说：“天下事，有老马在”②，把军国重事委托给马士英，自己则同一班佞倖干着昏天黑地的勾当。
“寡人有疾，寡人好色”。朱由崧的荒淫在历史上可以同许多亡国之君媲美。他刚刚登上皇帝的宝座就以“大婚”为名派出内官在南京、苏州、杭州等地挑选“淑女”。太监屈尚忠之流乘机作威作福，“都城内凡有女之家，不问年纪若何，竟封其门，受金然后释放，又顾别室。邻里哭号，唯利是图”①。八月，兵科给事中陈子龙上疏说：“昨忽闻有收选宫人之举，中使四出，搜门索苍，凡有女之家不问愿否，黄纸帖额即舁之而去，以致闾井骚然，人情惶骇，甚非细故也。……今未见明旨，未经有司，而中使私自搜采，不论名家下户，有夫无夫，界以微价，挟持登舆，宜小民之汹汹也。”②弘光帝以大婚为名，搜索民间绝色闺女，几乎成了他关心的头等大事。在南京遍索不能如意，又派出内监前往苏州、浙江等地选拔。祁彪佳日记中载，1645年二月十二日，“因奉旨选婚，越中嫁娶如狂，昼夜不绝”。三月二十四日又记，“得道瞻侄书，知两女俱中后妃之选”③。这时距离弘光朝廷的覆亡还不到两个月。野史所载更是穷极形象。谈迁写道：弘光“登极初，日召对辅臣，或昼再接。浃月以来，时免朝。八月，选民女入宫，征教坊妓六十四人。”又云：“甲申秋，南教坊不足充下陈，私征之远境。阮大铖、杨文骢、冯可宗辈各购进。大内尝演《麒麟阁》传奇剧，未终，妓人首戴金凤者三。盖宫例承幸戴金凤以自别也。上体魁硕，一日毙童女二人，厚载门月裹骸出。……上初立，都人忻忻，谓中兴可待。不数月，大失望，有苏台麋鹿之惧。”④朱由崧派内官捕捉蟾蜍，配制春药；内官们公然打着“奉旨捕蟾”的旗号督促百姓捕捉，被民间称之为“虾蟆天子”①。甲申除夕，朱由崧“悄然不乐，亟传各官入见。诸臣皆以兵败地蹙俱叩头谢罪。良久，曰：‘朕未暇虑此，所忧者梨园子弟无一佳者，意欲广选良家，以充掖庭，惟诸卿早行之耳。’或对曰：‘臣以陛下忧敌未宽，或思先帝。岂意思及于此？’遂散出
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:1495952
-
本区职务:会员
-
以下是引用kdy27 在第10楼的发言： 以下是引用ACW 在第9楼的发言：
东晋的谢安的确是一人才。那么强的前秦，在谢安面前土崩瓦解。前秦是外强中干,内部民族矛盾很深,例如以慕容垂为首的鲜卑贵族们一直想着复国.
嗯，你说得没错。符坚对慕容垂其实也是很不错的，从感情角度上可以说是仁至义尽，但慕容垂偏偏又是一个忘恩负义的人。而符坚一个很大的弱点就是有点不切实际的“妇人之仁”。
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:1395916
-
工分:1985 本区职务:会员 -
-
-
----------------------------------------------
突如其来之事,必有隐情.不是道理,定是利害.唯审真不易,审不真必吃其亏.
-
以下是引用黄杨树 在第12楼的发言：
在拥有这样一只强劲的军事实力的情况下,如果宋高宗是唐太宗、汉武帝一类的人物，宋朝克复中原应该不成问题=========
真若论克复家国，第一人还得首推光武帝刘秀
不错，历史上不乏盛治之世，却少有中兴之举
-
- 军号:1427807
-
-
以下是引用多嘴乌鸦2 在第13楼的发言： 以下是引用黄杨树 在第12楼的发言：
在拥有这样一只强劲的军事实力的情况下,如果宋高宗是唐太宗、汉武帝一类的人物，宋朝克复中原应该不成问题=========
真若论克复家国，第一人还得首推光武帝刘秀
不错，历史上不乏盛治之世，却少有中兴之举
可惜两百年后的疑似皇族刘备却没能COPY光复中兴大汉。
-
----------------------------------------------
突如其来之事,必有隐情.不是道理,定是利害.唯审真不易,审不真必吃其亏.
-
- 军号:414749
-
工分:234328 / 排名:415
-
以下是引用黄杨树 在第14楼的发言： 以下是引用多嘴乌鸦2 在第13楼的发言： 以下是引用黄杨树 在第12楼的发言：
在拥有这样一只强劲的军事实力的情况下,如果宋高宗是唐太宗、汉武帝一类的人物，宋朝克复中原应该不成问题=========
真若论克复家国，第一人还得首推光武帝刘秀
不错，历史上不乏盛治之世，却少有中兴之举
可惜两百年后的疑似皇族刘备却没能COPY光复中兴大汉。
呵呵，要没完没了的复制现在还是大汉朝，汉朝四百年已经够本了
-
----------------------------------------------
为学不作媚时语 反思多因切肤痛
-
- 军号:1427807
-
工分:1506
-
以下是引用kdy27 在第16楼的发言： 以下是引用黄杨树 在第14楼的发言：
......可惜两百年后的疑似皇族刘备却没能COPY光复中兴大汉。
刘备那厮就免了吧.
不过刘裕却光复了啊。
刘裕可自称是朕正宗的子孙啊。
-
- 军号:1046005
-
-
以下是引用kdy27 在第18楼的发言： 以下是引用大汉高祖 在第17楼的发言：
......不过刘裕却光复了啊。
刘裕可自称是朕正宗的子孙啊。
那刘裕建立的政权为什么不叫“汉”呢？
这是因为，刘裕称的之前，已经有了一个“宋王”的爵位。为了保持政权的稳定和连续性，从“宋王”晋升为“宋帝”，而不是“汉帝”。
这也是刘裕不如刘秀的地方。刘裕建立宋王朝的过程中，相当程度上借助了旧的晋王朝的力量。而刘秀几乎可以说是白手起家。刘备成就太小，当然不能和刘秀相比。
-
----------------------------------------------
我们历史区的口号就是：坚决把选择性失明进行到底！
所以请看：
《蒋粉现形记》
-
以下是引用kdy27 在第20楼的发言： 以下是引用大汉高祖 在第19楼的发言：
......这是因为，刘裕称的之前，已经有了一个“宋王”的爵位。为了保持政权的稳定和连续性，从“宋王”晋升为“宋帝”，而不是“汉帝”。
这也是刘裕不如刘秀的地方。刘裕建立宋王朝的过程中，相当程度上借助了旧的晋王朝的力量。而刘秀几乎可以说是白手起家。刘备成就太小，当然不能和刘秀相比。
刘裕那厮做人不厚道，就知道篡晋做皇帝，灭了南燕和后秦后没有继续北上解救北方的汉族人民，那些北方翘首期待朝廷大军的汉民们让这家伙给忽悠了。结果攻占的关中等地又重新被赫连勃勃那个禽兽给占领了，他和刘秀比实在差得远。
实在可惜。
这是一个把自身利益摆在民族利益前面的典型。尽管当时的民族主义不像现在这么强大，刘裕的这一做法仍然广受批评。
-
----------------------------------------------
我们历史区的口号就是：坚决把选择性失明进行到底！
所以请看：
《蒋粉现形记》
-
以下是引用kdy27 在第3楼的发言： 以下是引用宁尚彬 在第2楼的发言：
是我们汉人一代不如一代,我们没有了祖先的血性....儒家化的结果....关键还是统治集团无能的缘故。南明无法像前两者那样形成一个比较强有力的的领导核心。
每个灭亡的朝代都可以套用这话,除了本朝欣欣向荣可以不被批评外
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:1055271
-
工分:3671 本区职务:会员 -
-
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:1237627
-
工分:508 本区职务:会员 -
-
以下是引用黄杨树 在第14楼的发言： 以下是引用多嘴乌鸦2 在第13楼的发言： 以下是引用黄杨树 在第12楼的发言：
在拥有这样一只强劲的军事实力的情况下,如果宋高宗是唐太宗、汉武帝一类的人物，宋朝克复中原应该不成问题=========
真若论克复家国，第一人还得首推光武帝刘秀
不错，历史上不乏盛治之世，却少有中兴之举
可惜两百年后的疑似皇族刘备却没能COPY光复中兴大汉。
刘秀也不是正统皇族，这个家伙的皇族头衔来得也十分可疑
-
----------------------------------------------
“上帝的职业是经济学家”
——万恶的经济学帝国主义者如是说
进入人大经济论坛
-
- 军号:73805
-
工分:15357 本区职务:会员 -
-
是不是正统皇族就不用追究了,一个光武中兴就能让其名流青史! 以下是引用ppl_ppd 在第30楼的发言： 以下是引用黄杨树 在第14楼的发言：
......可惜两百年后的疑似皇族刘备却没能COPY光复中兴大汉。
刘秀也不是正统皇族，这个家伙的皇族头衔来得也十分可疑
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 -
----------------------------------------------
已阅,严重同意!
-
以下是引用kdy27 在第32楼的发言： 以下是引用ppl_ppd 在第30楼的发言： 以下是引用黄杨树 在第14楼的发言：
......可惜两百年后的疑似皇族刘备却没能COPY光复中兴大汉。
刘秀也不是正统皇族，这个家伙的皇族头衔来得也十分可疑
刘秀是正统皇族，他是汉景帝的儿子长沙定王刘发的后代。有关刘发的诞生还有个有趣的故事，有一次汉景帝要召幸他的一个爱妃，结果那女的正值**期，她于是就叫了身边一个侍女去服饰皇帝，而刘启那厮正好醉酒，人也没看清楚就上去干了，结果那侍女就怀孕了，生下了刘发，后来这孩子长大后被封为长沙定王。因此有后人开玩笑说，没有汉景帝的那次乱搞，就不会有汉朝的中兴。
哈哈，和孔子他老爹的那次野合有异曲同工之妙
-
- 军号:414749
-
-
以下是引用kdy27 在第34楼的发言： 以下是引用黄杨树 在第33楼的发言： 以下是引用kdy27 在第32楼的发言：
......刘秀是正统皇族，他是汉景帝的儿子长沙定王刘发的后代。有关刘发的诞生还有个有趣的故事，有一次汉景帝要召幸他的一个爱妃，结果那女的正值**期，她于是就叫了身边一个侍女去服饰皇帝，而刘启那厮正好醉酒，人也没看清楚就上去干了，结果那侍女就怀孕了，生下了刘发，后来这孩子长大后被封为长沙定王。因此有后人开玩笑说，没有汉景帝的那次乱搞，就不会有汉朝的中兴。
哈哈，和孔子他老爹的那次野合有异曲同工之妙
这是两次影响中国历史进程的乱搞。
其实相当数量的皇帝都是乱搞之后的产物
-
- 军号:414749
-
-
-
----------------------------------------------
0
-
以下是引用宁尚彬 在第2楼的发言：
是我们汉人一代不如一代,我们没有了祖先的血性....儒家化的结果....错 儒家是尚武的 孔子六易其中就有武这一项 儒家兴盛于汉朝 你敢说汉朝不习武吗 只不过儒家学说在宋朝 被朱熹老而改的面目全非 也就是孔子最为鄙视的假儒学
值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号