第41楼

以下是引用kdy27 在第39楼的发言：  以下是引用bougies 在第38楼的发言：  以下是引用kdy27 在第37楼的发言： ...... 小P孩，你连什么叫民族英雄都搞不清楚么？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 不好意思..刚看错回贴了... 欧洲也有过统一的时候,不能说没有...可是为什么到现在会分成这么多国家?难道中国要象他们才叫先进??? 我发帖子碍你什么事？ 你发的帖子不能给人讨论的你发来做什么?

第42楼

以下是引用bougies 在第40楼的发言： 别把那的人看得太高尚了...他们对外的杀戮不比蒙古人差....灭国屠城....中国历史上也有....不过不少王朝对异族兼容性就大多了... 那个年代人类犯下的罪行实在太多。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第43楼

历史上的错对难道因为人家是欧洲人不是统一的所以进行战争进行屠杀就是对的..中国对内的战争就说明中国历代王朝都是残暴的..没有欧洲的先进??? 奖励工分20工分: 双子座的猫 07-07 13:43

第44楼

以下是引用bougies 在第43楼的发言： 历史上的错对难道因为人家是欧洲人不是统一的所以进行战争进行屠杀就是对的..中国对内的战争就说明中国历代王朝都是残暴的..没有欧洲的先进??? 欧洲人也曾想用战争的方式实现统一，无论是拿破仑、希特勒还是沙皇俄国的那些君主们都曾想这样做，但是他们没有一个成功的。二战以后欧洲人对此进行了深刻的反思，觉得不能再使用暴力和战争的方式，而要用和平的方式来整合欧洲，这就是欧洲联盟及其前身欧洲共同体产生的动力。当然欧洲共同体产生的另一个原因就是为了对抗美国和前苏联的霸权。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 对于英国这个国家来说，它在欧洲的战略指导思想之一就是要竭力维护欧洲大陆各种力量的均衡，防止欧洲大陆产生一个强大无比的国家打破大陆的均衡势力从而影响到英国的战略利益。 奖励工分20工分: 拿破仑1813 05-22 23:16 ---------------------------------------------- 在天愿做比翼鸟， 在地愿为连理枝。 天长地久有时尽， 此恨绵绵无绝期。

第45楼

以下是引用kdy27 在第44楼的发言：  以下是引用bougies 在第43楼的发言： 历史上的错对难道因为人家是欧洲人不是统一的所以进行战争进行屠杀就是对的..中国对内的战争就说明中国历代王朝都是残暴的..没有欧洲的先进??? 欧洲人也曾想用战争的方式实现统一，无论是拿破仑、希特勒还是沙皇俄国的那些君主们都曾想这样做，但是他们没有一个成功的。二战以后欧洲人对此进行了深刻的反思，觉得不能再使用暴力和战争的方式，而要用和平的方式来整合欧洲，这就是欧洲联盟及其前身欧洲共同体产生的动力。当然欧洲共同体产生的另一个原因就是为了对抗美国和前苏联的霸权。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 对于英国这个国家来说，它在欧洲的战略指导思想之一就是要竭力维护欧洲大陆各种力量的均衡，防止欧洲大陆产生一个强大无比的国家打破大陆的均衡势力从而影响到英国的战略利益。 可是别忘了俄罗斯车臣战争中,南斯拉夫的内战和宗族屠杀这些背后都有西欧民主国家的身影,伊拉克陷入目前的局面,西方民主国家"功不可抹"...而为何却对他们的前殖民地非洲的不少内战国家不闻不问??卢旺达大屠杀他们又去哪了??? 奖励工分20工分: 双子座的猫 06-07 11:17

第46楼

以下是引用bougies 在第45楼的发言：  以下是引用kdy27 在第44楼的发言：  以下是引用bougies 在第43楼的发言： 历史上的错对难道因为人家是欧洲人不是统一的所以进行战争进行屠杀就是对的..中国对内的战争就说明中国历代王朝都是残暴的..没有欧洲的先进??? 欧洲人也曾想用战争的方式实现统一，无论是拿破仑、希特勒还是沙皇俄国的那些君主们都曾想这样做，但是他们没有一个成功的。二战以后欧洲人对此进行了深刻的反思，觉得不能再使用暴力和战争的方式，而要用和平的方式来整合欧洲，这就是欧洲联盟及其前身欧洲共同体产生的动力。当然欧洲共同体产生的另一个原因就是为了对抗美国和前苏联的霸权。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 对于英国这个国家来说，它在欧洲的战略指导思想之一就是要竭力维护欧洲大陆各种力量的均衡，防止欧洲大陆产生一个强大无比的国家打破大陆的均衡势力从而影响到英国的战略利益。 可是别忘了俄罗斯车臣战争中,南斯拉夫的内战和宗族屠杀这些背后都有西欧民主国家的身影,伊拉克陷入目前的局面,西方民主国家"功不可抹"...而为何却对他们的前殖民地非洲的不少内战国家不闻不问??卢旺达大屠杀他们又去哪了??? 为了他们的利益，这种事情自然是干得出来的。这叫“人不为己，天诛地灭。”欧洲国家一向信奉丛林法则，儒家的那一套仁义学说对他们来说根本不管用。 本文内容于 2008-5-18 22:09:38 被kdy27编辑 编辑: kdy27 05-18 22:09 奖励工分20工分: 双子座的猫 06-07 11:17 ---------------------------------------------- 在天愿做比翼鸟， 在地愿为连理枝。 天长地久有时尽， 此恨绵绵无绝期。

第47楼

嘿嘿！

第48楼

即使是丛林法则却并不是铁则...我们中国及国内的人民能在这弱肉强食的世界里熬过来没有被灭族灭国自然有我们的道理...古代的孙子兵法对弱者而言不但能保护而且还有很大的几率打败强敌..如我们遵从了丛林法则..我们就只能按人家的意愿行事了... 奖励工分20工分: 双子座的猫 06-07 11:17

第49楼

以下是引用kdy27 在第8楼的发言：  以下是引用宁尚彬 在第7楼的发言： ......对欧洲历史,就对两个人有些许了解,德国的铁血宰相,还有法国的皇帝拿破伦,至于其它,没不过多的关注...普鲁士的国王还是英国王位的第几十位继承人这种说法,在中国人看来是不可思议的....所以看不懂... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 欧洲人没有大一统思想，相比中国人，他们更崇尚自由，不喜欢这么多民族被一个君主统治。 弱弱的问一句，被N个人统治有什么好处？保护费双份？？

第51楼

中国的历史就是越打越大... ...华夏民族越打越多：藏、满、回、苗等等。中国不能否认蒙古历史就是中华民族的历史，否则你让蒙古族的兄弟何以自处？ 欧洲的历史就是越打越小，民族也是越打越散。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这源于文化，同时也源于核心民族融合力的不强。希特勒的排犹就是典型的例子，因为当时这也是当时容易让民众理解和接受的政策。你什么时候听说过汉人排过中国的其他种族？ 汉族应该保持这种融合性和宽容性,当然，前提是中国发展到如汉唐般的国际地位，到时，有可能带来又一次的民族大融合。 奖励工分20工分: 独立特种师 05-19 11:58 ---------------------------------------------- 0

第52楼

哈　一张帖子引出那么多好文章　长知识了

第53楼

以下是引用kdy27 在第6楼的发言：  以下是引用宁尚彬 在第5楼的发言： ......欧洲的历史看得心烦,都搞不清楚他们的关系,比如意大利国王还兼某某国家的国王,还是哪个公国的大公啥的,根本就看不明白,就像希腊神话,乱伦得一踏糊涂...人名又长,又不好分..... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 欧洲近代史精彩得很，颇像中国的战国时代。什么三十年战争、西班牙王位继承战争、奥地利王位继承战争、七年战争、拿破仑战争、七周战争、普法战争等，一个个精彩无比，不过欧洲这些国家杀来杀去，最终还是分成几十个国家，从来没有像中国那样统一到一块。 这一段历史很精彩，不比我们的春秋战国或者三国时代差。 但是，几乎所有的精彩历史都是建立在大多数人的痛苦之上的。只有那些读起来乏味的国家的历史，他的人民才是幸福的。 例如今天的中国...... 奖励工分20工分: 双子座的猫 06-07 11:18 ---------------------------------------------- 大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。

第54楼

以下是引用大汉高祖 在第53楼的发言：  以下是引用kdy27 在第6楼的发言：  以下是引用宁尚彬 在第5楼的发言： ......欧洲的历史看得心烦,都搞不清楚他们的关系,比如意大利国王还兼某某国家的国王,还是哪个公国的大公啥的,根本就看不明白,就像希腊神话,乱伦得一踏糊涂...人名又长,又不好分..... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 欧洲近代史精彩得很，颇像中国的战国时代。什么三十年战争、西班牙王位继承战争、奥地利王位继承战争、七年战争、拿破仑战争、七周战争、普法战争等，一个个精彩无比，不过欧洲这些国家杀来杀去，最终还是分成几十个国家，从来没有像中国那样统一到一块。 这一段历史很精彩，不比我们的春秋战国或者三国时代差。 但是，几乎所有的精彩历史都是建立在大多数人的痛苦之上的。只有那些读起来乏味的国家的历史，他的人民才是幸福的。 例如今天的中国...... 大汉高祖身为汉朝的皇帝怎么用明朝皇帝的头像呢？

第55楼

本人非常支持楼主的观点，以前曾经写过一篇东西，叫做《假如窝阔台再活十年，现在的世界会怎样》。 蒙古大军的可怕不是在于他的征服，而是在于他的屠杀和抢掠！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 蒙古大军所到之处，几乎都会实行屠城和毁灭性的掠夺。当时的中亚，水草茂盛，经济发达，人口众多，但是被蒙古大军扫过之后，瞬间倒退了几百年，其对中亚地区的打击，使得中亚地区一蹶不振，至今都是世界是最贫穷落后的地区之一。 蒙古大军对欧洲的破坏仅限于东欧几个国家，如果蒙古大军像破坏中亚一样毁掉欧洲，那欧洲可能至今还保持在18世纪的水平，整个世界将会是完全另外一个景象！ 奖励工分20工分: 拿破仑1813 05-22 23:16 ---------------------------------------------- 0

第56楼

不经过杀伐怎么统一，没有统一又怎么结束杀戮。 铁木真成为草原共主----成为成吉思汗，不是因为它的杀戮而是因为它的征战结束了草原上连绵不断的厮杀，统一后，部落间的仇杀停止了，大一统的国家，内战的损失总是小一点。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 如果欧亚大陆上出现一个共同的君主，那会减少多少战争。 铁木真成为成吉思汗，不是因为他残忍而是因为他宽宏，他的勇将权臣中有很多都曾经是他的敌人，他是英雄们崇拜的英雄。 奖励工分20工分: 拿破仑1813 05-22 23:17 ---------------------------------------------- 0

第57楼

蒙古历史当然是中国历史的一部分，蒙古族也是中华民族的一部分， 蒙古人的发源地在中国，室帏村还在，成陵--八白帐在中国，哈拉赫林在中国。历史，能割裂出去吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分10工分: 双子座的猫 06-07 11:18 ---------------------------------------------- 0

第58楼

应该说是成吉思汗的死规定拯救了欧洲人。但是，中国人却为自己的高傲、自满、极端封闭付出了最惨重的历史代价！从１８４２年－１９４９年１０月日新中国成立，中华民族遭受了史无前例的帝国主义浩劫，最伤民族感情的就是割地赔款，损失的土地数量竟高达４００多万平方公里！虽然新中国成立使中国人民彻底翻身，但失去的土地却在也回不来了。帝国主义虽然最后滚出了中国，但到现在，在全国各地仍能找到当年他们侵略中国时留下的痕迹，如楼房建筑、要塞堡垒……。可是，现在在欧洲，却根本找不到当年蒙古大军扫荡欧洲时留下的痕迹，这对于我们中国人来说是值得深思反省的！历史教训太沉重了！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分20工分: 独立特种师 05-21 14:18 ---------------------------------------------- 0

第59楼

如果元朝占领了整个欧洲，也许欧洲文明的兴起要推迟几百年！  ---------------------------------------------- 0

第60楼

欧洲人跟中国人的思维不一样!~

第61楼

不管是内战还是国战，反正只要对平民动手就是犯罪，反人类罪。 只要是无反抗能力无武器的平民被杀，那就是罪。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 况且我们也不能背蒙军西侵这个黑锅，蒙古人开始汉化是在忽必烈时候，之前他们的行为和中国境内其他民族关系不大，最多是被抓壮丁后胁持上阵而已，何况当时中国境内有居住权的女真人，党项人，汉人都不同程度上也是受害者，同当时的俄罗斯，匈牙利，波斯，阿拉伯是一样的，都是蒙古人掠夺屠杀的对象。 奖励工分10工分: 双子座的猫 06-07 11:19 ---------------------------------------------- 0