楼主

德媒大呼：坚持住，长平先生！我们是你的后援！ 文章提交者：fxhj888 加贴在 环球风云 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_33.html 　　Kritischer Redakteur entlassen 有不同意见的编辑被开除 　　Nach Artikel über Tibet-Berichterstattung in China - Druck Pekings 在写了关于中国对西藏的新闻报道之后——来自北京的压力 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　Peking -Derfür seine Reformpresse bekannte südchinesische Zeitungsverband"SouthernDaily Group" hat offenbar auf Druck desPropagandaministeriums in Pekingeinen seiner leitenden Journalistenablösen müssen. DerVizechefredakteur Chang Ping von deraufklärerischen Wochenzeitung"Nandu Zhoukan" musste sein Amt aufgeben.Die von Hongkonger Zeitungenverbreitete Nachricht wurde imchinesischen Internet und von derMenschenrechtsorganisation "Reporterohne Grenzen" als Einschränkung derPressefreiheit kritisiert.Befürchtet wird, dass Peking ein Exempelgegen abweichende Meinungenstatuiert und weitere Disziplinierungenfolgen. 　　北京——显然，以革新报道而闻名的中国南部报业集团“南方日报集团”不得不屈服于北京宣传部门的压力而撤换了一名重要的记者。开明的周刊《南都周刊》的副主编长平不得不交出帅印。这一由香港报纸披露的消息在中国因特网上以及被人权组织“记者无国界”（哈哈，好有名的组织！原来长平先生是和这些人一丘之貉啊，正所谓物以类聚，人以群分……信夫！）认为是对媒体自由的限制而饱受批评。令人担忧的是，北京给不同的观点做了个榜样，并且可能有后续布置。 　　DerprofilierteJournalist hatte am 3. April in einem Gastkommentar fürdieChina-Webseite der "Financial Times" die erzwungenenEinheitsberichtein China über die tibetischen Ereignisse kritisiert.Unter dem Titel"Wahrheit und nationalistisches Gefühl" prangerte er an,dass zwar dieeinseitige westliche Presse kritisiert würde, aber niemandes wage, dieeigene Berichterstattung zu hinterfragen. Die Wahrheitbleibe auf derStrecke, Nationalismus gewinne die Oberhand. Der Artikellöste einenSturm an Schmähungen mit dem Vorwurf des "Vaterlandsverrats"aus.Offenbar mit offizieller Billigung kritisierte dann die" 　　ekingerAbendzeitung", ein Massenblatt der Pekinger Zeitungsgruppe,Chang Pingnamentlich. Er sei jemand, der der "Freiheit für Gerüchte"das Wortredet. Die Polemik heizte die Stimmung weiter an. 　　这位独具风格的记者在四月三日为 《金融时报》中国网撰写的一篇特约评论中批评了中国对西藏局势进行的强迫的统一论调的报道。他在这篇名为“西藏，真相与民族主义情绪”的文章中调侃到，虽然西方媒体单方面的报道被批评了，但是没有人敢于对自身的媒体报道进行调查研究（也就是说长平先生勇敢的站了出来！好伟大！！）。事实真相被晾在了一遍，民族主义占据了优势（这里就是说在中国没人敢报道事实真相，敢报道的都是和长平一样下场……）。这篇文章引起了一阵疯狂的“卖国贼”的指责和谩骂声。北京报业集团属下的发行量很大的《北京晚报》在明显地得到了官方许可之后对长平进行了指名道姓的批评，指责他是这种维护“造谣自由”的人。（奇怪了，咱们发表反对长平看法的人难道都是受到官方许可的？？）激烈的辩论更是助长了这一论调。 　　注：红色的是需要注意的未删节的原文（咱不做CNN）兰色文字是我的个人感言。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容于 2008-5-17 21:26:46 被fxhj888编辑 18 顶一下 收藏本文 相关贴文 国难当头,长平再次出手!在我们背后狠狠的捅了一刀 [转帖]国难当头之时那个叫长平的人跳出来表演了 德媒称中国“大飞机之梦”迈出大胆一步 ZT 国难当头岂容长平我们背后再捅一刀!! 转中华网:国难当头,长平再次出手!在我们的背后狠狠的捅了一刀 国难当头,长平再次出手!在我们的背后狠狠的捅了一刀 德媒：达赖抓紧时间利用西方人 [原创]冷眼看蝶变－－长平要“脱壳”了wjj0600 国难当头,长平再次出手!在我们的背后狠狠的捅了一刀(转) 公元前的超级大国之战，战国无双之魂断长平 更多相关 德媒 长平 后援 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 403 本帖已赚金币: 0 编辑: fxhj888 05-17 21:26 ---------------------------------------------- 0

第2楼

这倒是让长平先生说中了不幸的现实

第3楼

一个社会需要有批判精神的媒体，但愿长平的离去不会影响《南周》一贯坚持的方向。

第4楼

汪精卫当年也有人吹捧，可惜百年后汉奸还是汉奸！要有批判，没错；但要看站在什么立场批判。

第5楼

以下是引用闪亮的瞬间 在第3楼的发言： 一个社会需要有批判精神的媒体，但愿长平的离去不会影响《南周》一贯坚持的方向。 汉奸就是汉奸，国贼就是国贼，这不是以你个人的意志为转移的！！！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第6楼

曾经看到过一篇文章，大意是假如鲁迅活到现在会是什么样的下场，看来这个问题还真不能深想。

第7楼

老外媒体确实不对，不过国内呢？ 正如前面有人反省，美国台风日本地震时候不该幸灾乐祸。而在当时敢说这个话立刻就是被带“汉奸"帽子吧. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 人家不对，不代表自己是正确的。当你举手指着人家嘲笑人家的时候，记住，还有4个手指指着自己。  ---------------------------------------------- -------------- 我是菜鸟 --------------

第8楼

忘记说了，这个人的一些言论我也看不惯，不过有时说的也不能完全说是错的。 例如对政府执行法律滥用法律的担心，以前中国不是有所谓的"严打”吗？法律成了橡皮筋，人家要怀疑也很正常，关键还是看自己怎么做。 用行动来证明中国的进步和发展 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- -------------- 我是菜鸟 --------------

第9楼

什么叫“事实真相”？如果民族主义是基于真正事实的健康民族主义，那又有什么错呢？难道西方媒体说的就是事实真相？ 提倡的健康的民族主义，反对狭隘的民族主义，这是政府历来说法。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 是要反对过激的言行，但这不表示要放弃事实真相，也不能放弃对事实的基本立场。 我想请问，什么叫“强迫的统一论调”的报导？对于拉萨骚乱，大家可能对政府的一些做法有不同的看法，诸如驱赶记者等。但是基本的立场不能动摇，骚乱就是骚乱，打砸抢烧就是打砸抢烧，这个不能改变，变成所谓“和平示威”了。平息骚乱是政府职责，就算是镇压，也是镇压藏独，镇压得有理。 一个国家的意识形态决定了舆论对事件的基本立场，而言论的自由程度，主流的舆论和新闻立场，都是为这个国家的统治阶级服务的。这也正是新闻自由言论自由限度不同的原因。 西方国家性质决定了他们需要过份的言论自由，而且是完全市场制度下的新闻媒体，这样资产阶级才能用钱操纵这个国家的舆论。这与批评监督政府没有任何关系，如果他们认为需要限制自由的话，也是毫不犹豫的。极端的例子就是法西斯政权，最近的例子则是美国在反恐战争中通过的那些限制自由的法律，而且他们还会用最合法的方法，通过所谓的“民意”来做到这些。前面的例子在当时无一不是“民意”的“要求”。 所以，根本不要指望西方的主流媒体会发生立场的转变，即便他们存在少数不同的声音，即便中国政府花费力气去做所谓的“对外宣传”，也是无济于事。只要资本主义没到山穷水尽的时候，就不会改变；只要人民的认识不提高，就不会改变。 本文内容于 2008-5-18 19:38:08 被w2sc编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 编辑: w2sc 05-18 19:38

第10楼

什么是现实,现实就是西方国家的主流梅体只要涉及国家利益,绝对一个论调;只要是针对中国,那就一个论调 要批评别人,西方每体还不够格,先把自己屁股揩干净吧 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 以后请将日本改为倭寇,扬我5千年的国威,谢谢

第11楼

南方毒屎报已经彻底走到人民的对立面了，看看它们最近的表现吧。真真正正的自掘坟墓！！！！！！！！！！！！！！

第12楼

现在洋人来帮他叫屈了。长平这厮，有证据表明得到国外反华组织的资助。但是很不幸，如今的情况与上个世纪九十年代已不同了。长平，滚出中国，去做洋人的狗吧。 本文内容于 2008-5-18 5:18:18 被flyingfox1970编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 编辑: flyingfox1970 05-18 05:18

第13楼

以下是引用xq1390 在第4楼的发言： 汪精卫当年也有人吹捧，可惜百年后汉奸还是汉奸！要有批判，没错；但要看站在什么立场批判。 现在洋人来帮他叫屈了。长平这厮，有证据表明得到国外反华组织的资助。但是很不幸，如今的情况与上个世纪九十年代已不同了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第14楼

汉奸

第15楼

如果它（所谓的“长平”）没去过西藏，它还这样说，那么它说的就是废话！ 如果它取过西藏，但是它仍然坚持这样说，那么它说的绝对是废话！！！！！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第16楼

坚持它个耗子，这种垃圾看到我都觉得胀胃。。。

第17楼

以下是引用走向宪政 在第2楼的发言： 这倒是让长平先生说中了不幸的现实 闭嘴！汉奸！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 看了你在铁血的几个回贴，无一例外不是在跟国家唱反调

第19楼

汪精卫

第20楼

长平，滚出中国，去做洋人的狗吧。

第21楼

允许适当的不同声音存在总是必要的，长平的这文章我没看，不知道怎么样。

第22楼

无言！他已经触痛了中国人的神经！

第23楼

以下是引用闪亮的瞬间 在第3楼的发言： 一个社会需要有批判精神的媒体，但愿长平的离去不会影响《南周》一贯坚持的方向。 如果是你想的那种自由,它就是境外敌对分子掏钱办的!那就是该封,该抓的问题了! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你能理解什么是自由吗?!  ---------------------------------------------- 0