楼主

安全性很NB的POLO PK脆弱的雅阁 文章提交者：救世主1 加贴在 百姓看汽车 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_152.html 11 顶一下 收藏本文 相关贴文 精辟!1840年以来,中国啥时候这么NB过 [国际展望] 精辟!1840年以来,中国啥时候这么NB过 08中国首部互动电影《PK.COM.CN》DVD中字 美国人眼中2008北京奥运中美八大PK 最牛的摩托车！PK轿车！（铁血第一海军） 掀翻Game Master 《凤舞天骄》让您和GM有个PK（图） 袖珍警车大PK!! NB，看看地震前两天四川政府网站的文章吧！！！ 中国游戏史上最NB的50款游戏！！！ 中国航天母舰横空出世，很NB的空舰 更多相关 安全性 NB POLO PK 雅阁 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 480 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 0

第5楼

雅阁的确很脆弱，日系是没有德系的扎实

第6楼

雅阁的拳头打在POLO的肋骨上，大家去看看汽车的龙骨结构就知道了。要是POLO这样的角度撞上去，估计雅阁要换水箱和发动机，吸能嘛。大家去百度下“雅阁车祸”就知道了 奖励工分20工分: 人民警察豆豆 05-18 09:32 ---------------------------------------------- 0

第7楼

6楼正解！ 德国ZF和媒体虽然很操蛋，但车还是相对不那么恶心的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第8楼

楼主发这样的帖子是想说明什么？我们要实事求是，日本车有日本车的长处，德国车有德国车的优点，同价位的车，如果拿日本车的外观做工上的精致和细致来跟德国车比，我也得说声日本车很好很强大，但是拿日本车的安全性来跟德国车比，我不得不说是关公面前耍大刀，鲁班门前弄斧头。如果拿做车的良心来比，在中国生产的日本车和欧美车，良心都是大大的坏，1；以前拿淘汰车型来糊弄。2；现在拿来的车减少配置。3；超高的价格。4；超短的保修期。5；技术上坚决对中国人封锁垄断。以前说用市场换技术，请问中国的合资企业，都拿到了什么技术？？？你认为拼装技术是核心技术吗？一汽唯一所谓自主品牌奔腾，红旗，哪个不是换了马甲的外国车？上汽的荣威，根本就是英国老朽，所谓550,技术核心真是上汽自己的吗？二汽东风的自主车？我希望有生之年能看到。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分20工分: 人民警察豆豆 05-18 09:32 ---------------------------------------------- 0

第9楼

楼主真要觉得本田厉害，你就开这网址看看。也是铁血论坛里面的文章，还有精彩图片。我回复发不了图片，只好让您自己打开看看了http://bbs.tiexue.net/post_2676791_1.html

第10楼

撞得情况也有很多种吧

第11楼

撞得角度不一样，结果当然也不一样。开车还是安全第一

第12楼

晕，楼主怎么也开始研究谁的缓冲区坚固了

第13楼

以下是引用白袍银枪 在第6楼的发言： 雅阁的拳头打在POLO的肋骨上，大家去看看汽车的龙骨结构就知道了。要是POLO这样的角度撞上去，估计雅阁要换水箱和发动机，吸能嘛。大家去百度下“雅阁车祸”就知道了 雅阁的左前部和POLO的左前部相撞，何来肋骨之说？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第14楼

以下是引用白袍银枪 在第6楼的发言： 雅阁的拳头打在POLO的肋骨上，大家去看看汽车的龙骨结构就知道了。要是POLO这样的角度撞上去，估计雅阁要换水箱和发动机，吸能嘛。大家去百度下“雅阁车祸”就知道了 请你把这张图片看清楚点再发言  以下是引用救世主1 在第2楼的发言： [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第15楼

小车的抗撞能力能够有多少？

第16楼

楼主想说明什么问题吗

第17楼

不是一个级别的车没法比 价格都差那么多了 好比你拿QQ和POLO撞试试 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 好比你吃了包子蛋要和泰森过两招 结果可想而知  ---------------------------------------------- 0

第18楼

按个子大小该和A6去撞下

第19楼

polo是从正面被撞到，而雅各是从侧面顶到了polo的正面发动机的进风口 从图中看 雅各的正面没有受到撞击 发动机进风口完好无损 前盖也没受到力 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 再看polo 明显发动机 进气口 和前盖的左侧完全受力 “白袍银枪”说得对 主要是撞击角度不同 polo完全正面受力 而雅各只不过侧面 撞击 并且是一个角撞击对方正面，所以你的图根本没有任何说服力 奖励工分20工分: 人民警察豆豆 05-18 09:32

第20楼

看事故不能单看车的受损情况！ 得看撞击点，谁是主动的！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 只凭此图下结论，有点站不住脚  ---------------------------------------------- 0

第21楼

用几张图片来说明观点是不客观的，但是我估计如果结果调换过来，大家的回复恐怕没有这么理性吧？

第23楼

以下是引用tmz 在第19楼的发言： polo是从正面被撞到，而雅各是从侧面顶到了polo的正面发动机的进风口 从图中看 雅各的正面没有受到撞击 发动机进风口完好无损 前盖也没受到力 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 再看polo 明显发动机 进气口 和前盖的左侧完全受力 “白袍银枪”说得对 主要是撞击角度不同 polo完全正面受力 而雅各只不过侧面 撞击 并且是一个角撞击对方正面，所以你的图根本没有任何说服力 polo完全正面受力 而雅各只不过侧面 你的意思就是从角度来说也是POLO占便宜,也就证明了POLO不怎么样,还是你了解.

第24楼

我用后驱动车去撞你的POLO，有了结果你再来评评是你的POLO好还是后驱动车好。  ---------------------------------------------- 强大，统一……（后续）

第25楼

鄙视哈日分子 国货当自强 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]