 这个真的是在问么?如果想要表示可以直接一点啊....
觉得更值得关注的是解放军战士和灾民
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 现在大家对名人和国际上的捐款讨论很热烈.我觉得这样的看法是对的.
第一,捐钱只是表达一下心情,我们国家不是缅甸,本身并不缺钱救灾,捐款的象征意义更重要.捐多捐少都是对灾民的支持,有这份心就是好的.
一些文艺明星捐的可能少了些,但是我觉得是因为文艺圈比较自由散漫,没有组织性.看看体育明星们的捐款吧,什么级别的捐多少,秩序井然.
有人说姚明捐少了,但是我认为,可能他是不想出风头,我相信他私下里还会捐款的.当年抗洪救灾时,在我妈妈工作的学校募捐,领导500,系主任300,科级干部200,教师100,我妈妈想要多捐点,还得用我的名义.我相信在国企工作过的人对这种情况都不陌生吧.你看丁俊辉明显就是体制外的人,他捐的数目就和任何体制内的体育明星都没有可比性,这个不是他不想捐,他出名才几天?没有经过这种阵势,所以不知道该捐多少也是正常的,这个没有什么好批评的,当然了,现在看到其他明星的捐款数目了,从公共关系学的角度,我觉得他应该再加点.
第二,我们是个大国,我们的外汇储备有多少大家是知道的,没有必要哪个国家捐的多一些就感恩戴德。
沙特给了5000万美元就是兄弟,要是给了5个亿是不是就是爷爷了?谁给钱多我们就说谁好,我靠,拿出点大国公民的矜持好不好?布什给了50万,是少了点,但是因为这个就抵制美国是不是就有点太小家子气了?日本给的挺多,是不是我们就应该把东海油气田给他?更有一些没有人性的人,竟然嫌朝鲜没给咱们捐款,我靠,人家吃不饱穿不暖,家里除了主题思想就是核弹和运载火箭,把这些捐给灾民,人家灾民要么?总之啦,我觉得不应该用在这次地震中捐款多少来评价一个国家是不是对咱们友好.很多国家对我国有各种各样的看法,或者有经济方面的矛盾,即便这样人家也出于人道主义的考虑帮助我国度过目前的难关,我觉得这样的国家我们更要感谢.(感谢归感谢，国家利益始终还是第一位的。大家知道我是在说日本和台湾——尽管台湾并不是国家。)
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
第三不要再挑拨离间了。真的有人会相信三星会阻止员工捐款吗？三星疯了，高管都没有学过公共关系，中国13亿人口的巨大市场也不要了，公司经营的目的不是取得利润，而是搞政治斗争...怎么可能嘛！即使三星对中国恨之入骨，也不会表现得这么明显的。有人说在韩国某个论坛上有人嫌这次地震中国人死少了，我觉得也没有什么大惊小怪的，从概率学的角度上看，一个国家几千万人口，出几个没有脑子的粪青很奇怪么？大家实话实说，当年911的时候真的有很多我们的国人为那些死去的无辜者悲哀么？当时大叫“撞得好”的恐怕不少吧。
我去韩国交流的时候觉得大多数韩国国民还是比较友好的。在汉城的时候，我们说韩国美女不像想象得那么多，韩国人解释说是因为美女都被进贡给中国皇帝了，经过他们政府，门口有很多人示威，导游还会对我们道歉，觉得很不好意思。去他们的景福宫时，导游说：你们中国有故宫，肯定觉得我们这个很小吧，当时朝鲜国王对中国皇帝说，大哥哥派使者来小弟弟这里，小弟弟这里也没有招待的地方啊，所以唐朝政府就帮他们建了景福宫。经过火车站时，导游还说：很多韩国人在中国长途旅行都喜欢乘火车而不是飞机，因为韩国太小了，火车上不需要卧铺。
这些话不但友好，甚至听起来有一点东方式的过分的谦虚。我们不说别的，就凭当年抗美援朝这一点来说，韩国人也有足够的理由看咱们不爽吧，可是大多数韩国人还是很喜欢中国的。
（顺便说一句，我不是网特，当然如果韩国政府就凭我打的这几个字再给我安排一次汉城五日游，我也不会拒绝...另外我也不哈韩，韩国除了泡菜真得很好吃以外，其他地方和中国也差不多，天线杆上也小广告，南大门市场也有人支着弹簧床卖裤衩背心袜子）
救灾就是关心同情灾民，奥运就是个世界性的运动会，两者都应该单纯些。
原帖位置http://bbs.tiexue.net/post_2787522_1.html
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
本文内容于 2008-5-17 0:42:07 被tiantianzaici编辑
编辑: tiantianzaici 05-17 00:42
奖励工分20工分: 雷达三旅 05-17 02:24
|
以下是引用江南为枳 在第3楼的发言：
标题党.我还以为.....
