楼主

[原创]从国际援助看中国外交的冷暖悲情 [博客帖] 文章提交者：百草止水 加贴在 社会杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_71.html 　　 　　汶川大地震让中国灾难空前，依据国际人道主义惯例，各国政府纷纷向中国伸出援助之手。大灾之时得到国际社会的雪中送炭，中国人民非常激动也倍感感激。然而，正当国际社会捐款捐物忙得不亦乐乎的时候，一份份国际援助清单的出笼让中国人极为震惊。从这份清单中我们知道了什么是人情冷暖，发现了我们在国际交往中的失衡处境，明白了谁对我们友善谁对我们假慈悲。由这份清单对比我们以往的对外援助，百草止水得出了一个结论：中国的灾难外交很不成功，我们对某些国家的友善人家根本就不会领情，中国的外交思路有必要悬崖勒马迷途知返并加紧调整！ 　　在国际援助中，我们发现了一个最大的清单，它来自沙特，上面慷慨地写着5000万美金和1000万美元物资。同时我们也关注到另一张极小的援助清单，它来自美国，上面寒碜地写着50万美元。论国土面积美国大沙特好几倍，国民生产总值是沙特的接近20倍，综合国力沙特更是无法望其项背。然则沙特为何大方美国为何小气？尤其重要的是，美国是全世界唯一的超级大国，国民生产总值遥遥领先居世界首位，区区50万美金怎么就能拿得出手？汶川大地震发生不久，美国总统就立即给共和国主席打电话表示慰问，百草止水还以为美国会有大手笔援助出手呢，没想到结果竟是这样的不堪！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　美国对外救灾援助一向很吝啬，缅甸最近遭灾他捐了15万，前不久的南方大雪灾捐给我们的也是15万，98年抗洪他捐给了我们了2万。反过来看看我们，我们的国土与美国相当，人口是美国的数倍，国民生产总值仅为人家的六分之一。但是，美国卡特里纳飓风我们一下子就捐了510万美元，另外加上大宗物资，还不包括国有企业中国海洋石油总公司捐助的160万美元。我们给人家500多万人家给我们50万，我们很穷人家巨富，真不明白我们这样的灾难外交有什么意义？是想表现我们比人家大方吗？还是想让人家知道我们比他们傻？ 　　提起对外援助我们不能不提一下印度洋大海啸，当是之时中国政府第一时间宣布提供2163万元紧急援助及2000万美元多边援助，最终的中国综合援助总额更是高达13亿元人民币，其中包括民间捐赠的5.76亿元。现在我们受灾了，除了印尼一个外长发表了一个不痛不痒的声明外，印尼政府至今还没有任何动作，只有印尼华人第一时间发动起了民间募捐。其实既使他有动作估计也大不了，因为印尼就是一个这样的国家。在距今不长的一段历史里，印尼数度爆发政府主导的排华反华暴行，印尼的广大华人同胞成了他们鱼肉虐待和迫害的对象。其中苏哈托倒台前的印尼暴行更加令人不忍侧目，大量华人店铺被焚烧被砸毁，很多华人被屠杀，大量华人妇女被轮奸……此外他们对中国大陆的外交也颇为暧昧，不仅在南海领域觊觎我们的岛屿和资源，还在马六甲海峡为我们的海上生命线制造麻烦。就是这样一个国家，我们还不计前嫌，如果我们能花高价买来他的友好相处还就罢了，问题是买来了吗？更何况，就在我们大宗支援印尼救灾的时候，印尼的官员和媒体不照样无中生有地炒作中国支援食品的所谓质量问题吗？ 　　回头再说说美国，美国对外援助并非一贯自私，比如印尼海啸他就大手笔救援过。美国先是宣布了1500万美元的援助，后来又追加至3.5亿美元，不仅如此还出动了航空母舰参与救援。美国为何会对印尼如此大方？因为他想把印尼拉入反华阵营，通过加强同印尼的军事政治关系给中国制造麻烦。除此之外，美国对他心目中不友好国家的反对派极为大方，不仅出钱出力甚至还会出人，每年上千万数亿元的开支毫不心疼，这就是著名的颜色革命。也就是说，美国的对外援助并非出于公心和人道，而是出于利益。如果所投入的援助能够变本加利地赚回来，美国政府就会很积极很主动。 　　当然，我们不能因此就说美国人很自私，你看比尔盖茨就一下子捐给我们2500万美元。要知道比尔盖茨可是微软的大股东，而我们中国人几乎用微软盗版软件几乎都疯了。不仅比尔盖茨，美国公民尤其是富豪几乎都很大方，他们热衷于慈善和捐款，不管是国内还是国外。那么为何美国政府就那么小气并且精打细算呢？原因就是美国很民主，在国会的监控之下，美国政府不敢随意动用纳税人的钱。我们就不同，纳税人无法监管他们的口袋，于是我们就发现纳税人的血汗被随便地浪费。 　　当然，中国的灾难外交并非一概失败，至少不少非洲国家还买我们的帐，我们的大把花钱至少换来了他们的友谊。可是百草止水不明白，假如象美国和印尼那样的国家再次爆发特大灾害，中国政府又该怎样作为？是否还会像以往那样继续很傻很天真呢？ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2787377_1.html 2465 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 国际 中国 外交 冷暖 情 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 6573 本帖已赚金币: 0 加准原创: 小郑剃刀 05-16 11:18 加准精华: 小郑剃刀 05-16 11:19 原创转正: 大唐风骨 05-16 13:29 精华转正: 大唐风骨 05-16 13:29 解除精华: 铁木辛哥元帅 06-04 19:03 加准精华: 铁木辛哥元帅 06-04 19:07 精华转正: 铁木辛哥元帅 06-04 19:08 推荐: 铁木辛哥元帅 06-04 19:09 ----------------------------------------------

第2楼

呵呵！！！！

第3楼

中国一向以德报怨！哎，这是儒家思想啊！

第4楼

灾难外交有它的必要性,这是体现一个国家对受灾国友善的最好证明,但有时候这只是一厢情愿的想法,印尼海啸就是个例子,我们花了那么多钱后虽然暂时缓解了印尼排华的氛围,但最终并没有达到我们预期的目的. 美国政府从89年以来对华从来没有慷慨过,98年洪灾就能说明问题.不过这确实如百草兄说的那样,他们的政府对捐款的权利有限. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 希望以后我们再也别轻易的当冤大头了.花那么钱去拉拢新朋友,不如用来巩固和盟友的关系,比如巴兄弟. 奖励工分: 大唐风骨 05-16 13:26 ---------------------------------------------- 0

第5楼

百草兄这本帐算得让人佩服，楼主要是个外交家，肯定能为中国争气！ 顶+回帖！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分: 大唐风骨 05-16 13:26 ---------------------------------------------- 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》

第6楼

楼主啥时候成了外交家了？文章写的不错支持了1

第7楼

希望中国政府能警醒，这是多么一个险恶的对手 本文内容于 2008-5-16 12:41:43 被chenlei23编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 编辑: chenlei23 05-16 12:41

第8楼

我觉得,就算如美印等再发生灾难----也一定会再发生的.中国政府肯定还会一如既往地.只因是我们在某些方面还"弱",不过,像老美那样完全为利益而行就少扯上民主.这跟民主无关. 奖励工分: 大唐风骨 05-16 13:27 ---------------------------------------------- 【蓝剑军团职务】接待处副处长 【蓝剑军团军衔】少校 【蓝剑军团军籍】LJ-437 【有意加入蓝剑者请与我联系!】

第9楼

笑死掉了.百草这文实在可以为民主人士的典范. 如果上个世纪,我们帮非洲人民修铁路,不知道是不是浪费纳税人的钱.结果呢,还不是非洲把我们抬进联合国的.从已知历史看,如果在帮他们修铁路时百才这文章出来，肯定会被后世笑死. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 而且百草题目是国际外交,为什么单提美国?? 我来回答为什么美国与我们和其他人捐的差异很大.答案很简单,我们不是美国人的狗.我们要做超越它的大国. 面对这样一个国家,美国会无私的援助吗??会多给吗??而印尼等地方呢??对美国敢说个不字吗??对狗,当然要给骨头了. 既然百草提出国际来了,那为什么不提巴基斯坦?? 按照百草的逻辑,我们给巴基斯坦的可比我们捐款捐的多了,是严重的不民主行为,是严重的浪费纳税人的钱. 但这次呢,人家说了,中国兄弟需要什么,我们提供什么. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 正是那句话,百草这文章要发在我们正大力援助巴基斯坦,它还没有给我们什么回报时,再等到地震他们的表示,百草这文会让人笑的. 百草目光实在是太短浅,我们要谋的是万世之利,说句大白话,不管那个国家如何,人家老百姓是不是受到灾难了,我们捐有错吗??如果百草提到过内还有矛盾,请参阅我上面的非洲和巴基斯坦的例子. 逗死我了,一个捐助能扯到民主,真笑死人了.这和网特惯用的:中国有许多矛盾,是不民主导致的.真像 奖励工分: 大唐风骨 05-16 13:29 ---------------------------------------------- 攀梯纵云上仙山，清幽静地出圣贤。 日出坐望观云海，夜来七星布长天。 弹手一指风雷怒，剑我两忘心坦然。 玄一无象谁堪破？心得纯阳无杂闲。 剑飞惊天破迷雾，剥及而复返自然。 万物出处皆两仪，太极神功四海传。 只道修身做神仙，哪里有泪洒人间。 腥风血雨岂不闻？世上不平何人管？ 手持长剑祛鬼神，腰插拂尘扫狼烟。 莫说修道时已晚，斩尽妖魔再升天。

第10楼

印尼这种国家只是一条喂不熟的狼而已，早晚有一天，会让他爬着来求我们的！ 奖励工分: 大唐风骨 05-16 13:29 举报: joinhy 06-01 00:04 ---------------------------------------------- 身未动，心已远！

第11楼

楼上两位，请你们读懂百草的文章再发言好不好？没读懂你们就胡乱攻击！ 楼主的文章全部是以国家利益出发，怎么成了目光短浅、扯上民主？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 楼主的文章非常深刻，拜托你们好好读一遍好不？  ---------------------------------------------- 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》

第12楼

百草兄，很佩服你的眼光！ 是的，美国人一向很抠的，从多少次抠着联合国的经费就看出来，他们出了钱就是要利益的！所以这些美国的黑心政治家是很难为了正义和责任拔”铁公鸡身上的毛“的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分: 大唐风骨 05-17 13:46 ---------------------------------------------- 生命从来短暂，片刻的风景，犹如山涧里轻拂的风，清凉着疲惫的脚步. 年年四季，四季年年，无休止的奔忙.是真实的永恒，还是永恒的幻觉?

第13楼

以下是引用2005ok 在第11楼的发言： 楼上两位，请你们读懂百草的文章再发言好不好？没读懂你们就胡乱攻击！ 楼主的文章全部是以国家利益出发，怎么成了目光短浅、扯上民主？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 楼主的文章非常深刻，拜托你们好好读一遍好不？ 原因就是美国很民主，在国会的监控之下，美国政府不敢随意动用纳税人的钱。我们就不同，纳税人无法监管他们的口袋，于是我们就发现纳税人的血汗被随便地浪费 我想你应该看的见这一句.是你没懂,还是我没懂.百草把美国与我们互相捐款不成比例,把给印泥很多,印泥还挑刺.归结于美国很民主,言下以意不就是中国不民主吗?? 目光短浅这个词错了，应该是驴唇不对马嘴.原因和结果根本挨不上边.我的论据就是非洲和小巴.在当时,按照百草的理论,在那时候我们这种纳税人也是管不了国家的,但现在看,我们援助非洲和小巴兄弟错了吗??请问，按照百草的理论，我们援助的是对,是错，是民主,是不民主?? 国与国之间的冷暖如何是民主的问题吗??这文章你觉得对，是因为说了美国和印泥都不是东西.所以觉得对对不对??但扯上民主的话就叫驴唇不对马嘴 新中国成立时,哪个国家是对我们好的,那我们老一辈革命家的援助就错了吗??国与国之间的交往从来都是利益的,这没错.但为什么我们就巴基斯坦这样的好兄弟,美国底下却都是一群狗呢??无他,正是我们做的事情从来就表现了一个大国应有的责任.你有困难,我全力帮助你，不管你对我如何,你再对不起我谁都看的见.正是因为这样,我们才有了把我们抬进联合国的伟大和小巴这样的好兄弟.你以为这是哪来的,这都是百草嘴里那不民主的不对称援助换来的! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 只不过中国老一辈革命家把这称作友谊,中国是对得起朋友的承诺!你现在享受着拥有联合国地位和小巴这样好兄弟的快感,你知道这是怎么来的吗??还不是它百草嘴里所谓不民主援助来的. 话说回来,在这既有友谊和援助的历史中,和现在我们不负别人别人负我们的现在里. 中国人民及现在政府对于“灾难援助”重来不“携带政治颜色”，而是实际的灾情需要和经济许可。 这就是现在中国的准则哪有什么民主??但百草却硬要加上一句,你说这不是唇不对马嘴 你以为深刻的东西就深刻呀，不好意思,这种文章我已经看的太多了.一点也不深刻 本文内容于 2008-5-16 16:35:13 被暗音编辑 编辑: 暗音 05-16 16:35 奖励工分: 大唐风骨 05-17 13:47 ---------------------------------------------- 攀梯纵云上仙山，清幽静地出圣贤。 日出坐望观云海，夜来七星布长天。 弹手一指风雷怒，剑我两忘心坦然。 玄一无象谁堪破？心得纯阳无杂闲。 剑飞惊天破迷雾，剥及而复返自然。 万物出处皆两仪，太极神功四海传。 只道修身做神仙，哪里有泪洒人间。 腥风血雨岂不闻？世上不平何人管？ 手持长剑祛鬼神，腰插拂尘扫狼烟。 莫说修道时已晚，斩尽妖魔再升天。

第14楼

以德报怨是我们的优良传统！以怨报德是这些所谓民主国家的基本原则！  ---------------------------------------------- [ 【军团军职】长城第一师参谋长 【军团军衔】大校 【军团军籍】军人证编号：CC--0187

第15楼

事实胜于雄辩。楼主所述道理清楚。分清‘谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是革命的首要问题’，也是建设的首要问题。路遥知马力，遇难见人心。透过这次灾难，我们应该看到些东西，头脑应该清醒些了。　  ---------------------------------------------- 0

第16楼

美国平安建国200多年中，对于经济援助历来“夹带政治颜色”！50万美元在我记忆中是“中国二战后历史第一次”。美国援助印尼，实质就是“扶持余生灾民”，但是印尼海啸的经济损失还不到中国今天的一半。。。。。。好在中国是刚刚脱离“贫困线”国家，若是富国，恐怕美国连“问候”都没有了。印尼历来对美国“称兄弟、认爹娘”，与我们政府对他们不存在“政治偏见”的区别，美国政府历来叫我们中国几个字------对所有矛盾忍让。假如非洲某些“民主国”出如此国难，我肯定美国也将“大手笔”。 中国人民及现在政府对于“灾难援助”重来不“携带政治颜色”，而是实际的灾情需要和经济许可。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这就是“中国式援助”与世界其他经济发达国家的根本区别！！！ 捐助，老外政府通常是“携带政治有色眼镜”，《百草止水》文章历来“精品”，我相信你同意我观点和判断。 奖励工分: 大唐风骨 05-20 02:24 ---------------------------------------------- 视生活如戏 则小人是也 国家兴亡 匹夫有责