 观点非常好,十分赞成。向作者致敬!对灾区受难的同胞表示深切的哀悼!
我也是搞工程施工的,关于“豆腐渣”工程,我想说点自己的看法:
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第一, 价格机制问题:现行工程价格的确定基本延续几十年的老办法——按定额、按预算确定工程价格,和市场脱钩比较严重。有时候市场物价很高了,可相应的定额及取费不能及时跟进调整。这是给施工方造成经营风险的原因之一。而单位清单报价更带有“赌”的性质,会带来更大的风险。
第二, 业主压级压价、施工企业对项目施工人员的高收管理费等情况还是很严重。工程施工行业利润空间比较大,这是个事实。但大有大的道理:除上述市场因素外,工程施工本身就是个高风险行业,尤其在安全生产方面。即便通过对安全生产大力投入能有效降低人生伤亡事故的发生,但做到百分之百的禁止依然是不可能。这样一种风险(其实就是成本)一直是习惯性的被施工单位背着、而显然被业主和社会忽略了。
第三, 关于腐败,我就不说了。这是个客观存在,需要全社会通过一段时间的治理才能奏效。
任何一种商品的经营、都是以追求利润为目的。除此之外,经营者同样要负担各种社会责任。而因为上述各种原因造成建筑产品利润空间的打压,势必会造成一些不良反弹,其中就包括偷工减料。当然,这不是全部、也不是制造“豆腐渣”的理由。可以这样说,在我所认识的项目施工人员里没有一个施工者会心甘情愿的去制造“豆腐渣”工程,现实的“豆腐渣”工程也没有社会所想象的那么严重,丧尽天良者为数还是极少。
另外,汶川地震的烈度据公布为11度,而震区房屋的设计烈度估计最多也就是8度,设计烈度显然低于实际烈度。相当于头戴钢盔本来只是抵御普通的子弹,但实际落下的是一发炮弹的情况。对此,也应当客观去评价。
本文内容于 2008-5-22 12:33:59 被poop21编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
编辑: poop21 05-22 12:34
---------------------------------------------- 0
|