[蓝剑原创]也论“精英”与“愤青”

网上经常出现两种人互相攻击，一帮人批另一帮人是没有知识的愤青；另一个帮人也说这帮人是卖国的精英。那么，什么是愤青，什么是精英呢？这个问题很难三言两语能说得清的，试徐徐分析之。

一、愤青的概念和特征

愤青，顾名思义，就是愤怒的青年。一般指激进的青年，为了国家和民族的利益或者声誉，而不惜用激烈的词语来表达他们国家和民族尽快繁荣富强急切的心情的人。

愤青不是以年龄划分的，不是以知识水平来划分的，而是以思维习惯来划分的。

他们一般都是强烈希望我们国家和民族能在一天内称为世界上最强大的国家和民族。他们听不得一点任何有损我国国家和民族形象的话，有时连善意的批评的话也听不进去。他们有强烈的民族自豪感。在军事上，他们希望我们的军队天下无敌，并且他们也是这样认为的。他们希望我们国家能够多建航母，快上“运10”项目，尽快研制出第4代机，为了国家的利益，他们可以不惜与日本，与美国一战……等等

在综合国力上，他们希望我们国家能在最快的时间内超过美国，他们希望我们国家国泰民安；他们反对批评我们国家和政府的人，仇视别有用心的人……

他们会为了抗震抢险中的灾民而落泪，他们会为5.12之夜成都人排队鲜血而感动，他们也会为救灾的人民解放军而欢呼，他们为我国取得的每一项成绩而激动……

但是，他们往往掌握的资讯不够全面，他们看问题的角度和方法简单，他们喜欢跟人辩论，他们很难接受别人的观点。

二、愤青内涵辨析

说到愤青，我想把有一类人从愤青中剔除，这类人在网上的标志就是，动不动就是“你丫……”，“砍死你这个SB”或者问候对方的女性直系亲属等等，他们从来不是靠理由和事实来论证自己的观点，而是靠谩骂和恐吓来对待对手。这一类人不属于愤青，而是网络流氓。鲁迅先生就说过，“谩骂和恐吓绝对不是战斗！”这些不当的言论不仅不能为国家和民族赢得好的形象和声誉，反而导致我国国家和民族形象受损。

以王千源事件为例。在美国duke大学留学的青岛王千源，在爱国学生游行现场做支持藏独的手势，发布不当言论，网上对王千源的评价正好分成两派：一派认为她是别有用心的人；另一派认为她不是别有用心的人。双方的论战中也不乏有真知灼见的人冷静的分析，但是，更多的是一些网友们对王千源和王千源的父母的人身谩骂，更有胜者，发布所谓的追杀令，或者威胁要杀她，却很少有人去思考她的行为的危害性在哪里。仅仅从她的手势上面和她使用的英语语言来判断，很容易让别人以言论自由来反驳的。

之所以要把网络流氓从愤青里面剔除，很大程度上就是愤青和网络流氓之间的关系和无产者与流氓无产者之间的关系相类似。无产者是革命的先锋，主力，革命是为了争取劳苦大众的生存权的问题，不是为了他们自己的私利，他们也不追求自己的私人利益，这是不存在误解的。但是，流氓无产者确实是因为他们自己的好吃懒做，无度的挥霍才使自己成为无产之人，他们不是为了劳苦大众，而是为了自己，为了报复富人，但是当流氓无产者也混进了革命的队伍中，他们表现的比无产者还要激进，还要革命！他们对革命造成的损失也是不可低估的。关于流氓无产者的经典马克思主义的定义请自行搜索网络查看。

例如，对王千源事件中威胁要杀死她的人的发言就给一些西方媒体留下了口实。而且这些人也就是说说而已，连Duke大学警卫处都认为这些只是口头的发泄的言论，不是实际的威胁。有些人甚至到王千源的父母家门口泼粪，砸门窗，有必要吗？说明事实，让更多的人知道真相，吸取教训就行了。这些暴行反而会让她在美国有了寻求绿卡的资本。

三、精英的概念和特征

精英（法elite）一译“英杰”。西方社会学用语，指社会上具有卓越才能或身居上层地位并有影响作用的杰出人物（这个定义为引用的，在此对原作者表示感谢！）。

精英也不是以年龄和知识水平来划分的，精英很到程度上是以社会地位与他们的社会影响来划分的。但是这种社会地位要求他们有一定的经济基础，受过良好的教育；他们的社会影响则要求他们已经发表的言论或者建议引起了社会的关注，至少是在本行业有一定影响。

精英是不会泡在论坛中的，他们的言论往往是通过愤青或者其他人转到论坛中的，所以，网友一方面不能全面了解精英的言论和对言论背景毫不知情，对他们的言论很多时候都是进行阉割式批判。

四、精英内涵辨析

精英看问题往往比较理性，或者说冷血，脱离实际生活，或者说脱离社会生活，所以，他们的言论多与普通公众格格不入。

他们有时候往往对细节把握的很清楚，但是对问题的本质往往不能正确认识，如果时机不对，那就成了愤青口中的“别有用心的人”了。

例如，南方都市报的长平编辑。他在3。14事件之后，发表文章，认为西藏问题的出现有部分责任是因为我们的民族政策问题。他只是认识到了全球化时代对每个民族的生存和原文化保留之间的对立，也意识到了应该解决这些问题。但是，他没有能把握这次西藏事件的本质不是民族问题，而是分裂问题。民族问题只是达赖集团分裂的一个借口。长平的错误有两个：第一，没有认清本质。这样他的发言会在特定时期被认为是为达赖集团的分裂背书；第二，他提出的时机不对。他应该在西藏事件平息后，大家在反思西藏问题的时候，再提出。第三，他的表达也有问题。这种民族问题只要是多民族国家就会存在，所以，这种民族问题与国家无关，只与全球化时代有关，甚至可以说这个问题是全人类的问题，是社会发展与文明的延续的冲突问题。最后，他发表的刊物也不对。如果他是专业人员，这些文章发表到专业的刊物上，进行严肃的探讨，就不会有什么问题的。这就象对性的探讨一样，如果是专业刊物，那是医学，如果是公众刊物，那是传播淫秽物品，呵呵。

部分精英一般喜欢反潮流。例如，这次抗震救灾中，他们不是响应中央号召，抗灾救人。而是以貌似公允的态度来讨论地震形成的原因和为什么地震没有被预测的原因。我想说的是，严肃的探讨是很有不要的，但是，请以科学的态度来论证，不是信口雌黄，更不要被人利用。千万不要将侮蔑政府当作时髦，也不要将对生命的漠视当作你的个性！

再以抗议家乐福为例。针对部分反对抗议的人，愤青们是相当的气愤，斥责他们是“别有用心的人”。在我看来精英们的想法是可以理解的，而且是相当的理性的。因为，可以在外国游行示威，但是，绝对不可以在中国国内游行示威。你游给谁看？西方媒体都不报导的。第二，在游行示威中难免良莠不齐，如果其中有别有用心的人，趁机使用暴力，或者鼓动使用暴力，我国的社会秩序难免受到损害，爱国的好心甚至酿成乱国之大错。幸亏示威的民众非常冷静，幸亏这种抗议已经降温。希望就此打住！

我本人是赞同抗议的，但是，不赞同用激进的方法抗议。毕竟家乐福是受我国法律保护的合法的外资企业。

也有一类人要从精英中剔除，这类人就是真正的“别有用心的人”，或者我们称之为“网特”。他们就是利用各种机会，包括我们政府的失误来攻击我国家、政府乃是民族。他们的论调其实很好识别，他们总是把我们的问题说成是我们制度的问题，是我们文明的问题。他们有时候就是为了上网发贴来让你骂，让你把他的帖子炒红。他们言必谈到他们所推崇的“霉国”的民主。自由，或者他们喜欢用“普世价值”这个他们自己也搞不清楚的概念。他们不是精英，是因为他们没有独立思考能力，他们的貌似公允是为了骗人的工具。

比如，在韩国的留学生打人了，“别有用心的人”就开始攻击我国国民的性格等等，且不说那是因为那个韩国歹徒的挑衅而导致了我留学生的防卫，其实这就是一个简单的个案。哪个国家不会发生这种事情？为什么要上升到国民性格和民族的高度呢？也只有棒子这个国家国民竟然觉得民族自尊心受到了伤害，真是莫名其妙！

“别有用心的人”的帖子有时候也有愤青来支持的，因为没有看清“别有用心的人”帖子的本质。网络流氓对“别有用心的人”的帖子肯定是秒杀的。

五、愤青和精英的关系

其实愤青和精英之间没有不可逾越的鸿沟，愤青和精英可以团结合作。以这次抗击西方媒体不实报导为例来分析。

3.14之后面对西方铺天盖地的辱华报导，全体有良知的中国人都愤怒了。网上对西方媒体的报导肯定是大加鞭挞，海外华人直接面对西方的辱华报导，决定奋起反击，开始组团保卫奥运火炬在海外的顺利传递；法国留学生组织巴黎游行示威，抗议法国的歹徒侵犯轮椅上微笑的天使——金晶；德国慕尼黑学生面对德国媒体的错误报导，举行了“无声的沉默”的示威，柏林举行了4.19大游行，……海外游子和留学生一起捍卫了我们国家和民族的尊严。

特别值得提到的是德国的华侨华人和留学生。一开始，慕尼黑是准备由中国学生学者联合会来组织“无声的沉默”的示威活动，但是，考虑到可能会被认为是中国政府组织的，学生学者联合会退出了组织活动。部分网友对此也是很不理解，开始责问学生学者联合会。我个人觉得这种做法是正确的。相信记得9年前为抗议北约轰炸我驻南联盟使馆的游行示威活动吗？美国媒体一如既往的诬陷我国政府，美国之音说，中国的这次游行示威不是群众运动，而是运动群众。今年的澳洲的护奥运火炬的行动也受到了同样的责难。

慕尼黑马上有网友以个人名义来组织这场活动，后来活动取得圆满成功。柏林游行示威活动也是由几个网友以个人名字发起，并向德国联邦政府内政部、柏林警察局提出申请的。柏林4.19游行结束前，组委会发动参加者将游行场地上的垃圾捡起来，注意保持场地的整洁。连德国媒体都不得不承认，这次游行是非常和平的和有纪律性的。

这些海外游行示威活动的组织者没有采取四面出击的方法，而是仅仅围绕着西方媒体天天鼓吹的新闻的真实性和歹徒侵犯金晶的不人道性来抗议，来说明真相！他们采用了和平示威的方式，他们静静的站着，用无声的目光来抗议西方媒体的不真实报到。现在在美国的抗议CNN主持人卡弗蒂(JACKCAFFERTY)的辱华言论，而不涉及其他部分。因为，西方媒体喜欢站在道德的最高点来批判我们，我们只要紧紧抓住新闻真实性和不许种族歧视这两个西方常用的道德标准来说明他们所犯下的错误，我们就赢了。东西方文化之间的交流还需要很长的时间，也有很长的路要走！东西方之间的误解，不是一天造成的，“冰冻三尺，非一日之寒”；消除误解也不可能一天就完成，“罗马非一日之功！”

愤青除了可以和精英合作之外，愤青还可以向精英转化。走过了岁月，增添了人生阅历和扩展了专业知识，学会了理性思考，愤青就成了精英。

愤青和精英其实都没有什么本质的区别，他们都会团结在爱国这一面旗帜下面。所以，我想说的是，珍惜今天年轻人的激情，但是也要善于引导他们的激情。

我既不是愤青，也不是精英，一般情况下我反对贴标签，因为人的性格是复杂的混和体，很难用一个简单的标签就描绘了一个人的性格。如果你实在要我给自己一个定位，那么我是一个愤中！