 以下是引用万乘之师 在第61楼的发言：
以下是引用zy331410 在第43楼的发言：
以下是引用乌霆歼 在第14楼的发言：
苏俄的那条城市暴动的路在我国根本走不通，农村包围城市才是革命胜利的保障，毛泽东同志的确是伟大的。 |
美国开国总统华盛顿当选总统后连任两届后根据美国法律自动离职;而中华人民共和国元首毛泽东却带头搞起了干部终身制,结果先来个大跃进接着又来个十年浩劫再加上个错误地人口政策.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
同样是开国元勋同样是有功于国怎么时候差别就这样大列?
|
４３楼的不好好学习啊．
美国开国时的情况和新中国成立的时候一样吗？是好太多了吧？在一个独立的大陆上，只有加拿大和墨西哥两个极其安全的邻居，英国殖民者在不长的时间里战败了以后放弃了所有权力，再也没有派部队过来；而且法国一直在帮助美国，不只是帮美国打败了英国舰队。不久，美国就不断向西、向南开疆拓土。
新中国呢？开国的时候，中华大地战乱已经１００多年了，国力疲蔽已经到了极限，仅剩的财富也几乎都被四大家族卷到境外，不仅美苏两大强敌虎视耽耽，多数国家不承认，台湾也一直在准备反攻大陆，与境内的上百万匪特相呼应。可以说，除了人民的拥戴，毛和他的同志们什么也没有。就是在这样的情况下，他们带领人民开始了新中国建设。
但是天灾人祸一直在阻扰建设的进程，朝鲜战争、三年大饥荒、中印战争、珍宝岛冲突、援越抗法、援越抗美，一桩桩几乎不歇气的接着来。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 就在这样坚苦卓绝的内外环境下，新中国打赢了每一场战争，成功研制了原子弹、氢弹，打破了美俄的核垄断、核讹诈，经济上学习苏联模式，优先发展重工业，同时轻工业和农业也有较大的发展。
政治上，毛是一直反对终身制的，但他不能忍受革命成果被断送。事实上，被断送的危机已经出现过多次：２７年陈独秀对蒋的妥协，李立三、王明的或左或右倾，每一次，毛的正确主张被否定，后果都是革命成果被断送，大量同志白白牺牲。每一次，毛都据理力争过，但那时党内特别是苏联，对他的支持还不够，所以那些年他只能忍受排斥，去忍看朋辈成新鬼，而后继续革命，为了拯救国家和人民。
毛从来没有忽视过民主，建国后他推荐刘少奇担任了国家主席，民主党派的大批人士在各级部门任职，但任何想取代毛的企图都被证明是对整个国家的危胁，也没有人可以取代毛，是历史选择了毛，人民选择了毛。
换个角度想：所有人都同意周恩来是个伟大的总理，有人想过他还能给谁当副手吗？除了毛？？
如果一定要比较，华盛顿跟毛根本不是一个档次的，华和欧洲的革命者相似，但欧州的革命者最后都失败了，想想伟大的拿破仑，横扫了英俄以外的几乎全部欧洲，打垮过上百万的军队，最后还是失败了，华要是在欧洲也只有失败；华赶走了不过几万名英国殖民者，打赢了一场小规模的独立战争，但他留下了蓄奴制；而毛打垮了国内外所有的反动派，解方了全国人民，建立了一个全新的国家。华所做到的事，毛派一个中层干部去就能做到；而毛所做到的，华或者他伟大的同事杰裴逊到中国来都不可能做到。
是的，两个人差别太大了，这一点我同意。 | 
真是惨不忍睹啊！今天的安宁来之不易啊
