 凤凰卫视，沈宇强对小马的评论
文章提交者：xzlgr
加贴在 环球风云
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_33.html
变局之年 挑战伊始
中华民国当选总统马英九在接受日本《产经新闻》专访时说了一段被大陆喉舌抨击为严重伤害大陆人民感情的常识：“台湾做为东亚的一个国家，欢迎一切有助于区域稳定及繁荣之事”。之所以称其为是常识，盖因为马英九口中的“国家”指的就是中华民国，而台湾主流民意的国家认同就是“台湾是个国家，她的名字叫中华民国”，但日常表述的时候人们总是倾向于强调前半句，忽略后半句的补充。于是，当国民党将再次执政的事实到来，满心盼望两岸统一曙光乍现的大陆人，对泛蓝政客也唱和独派的调子感到无比愤怒，甚至一股被耍的挫败感。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
一、五二○是直面残酷现实的开始
无论是早前的博鳌胡萧会，还是胡总访日时的第四份联合公报都提到了“正视现实”，但一般而言，大陆民众对两岸现实的理解是完全接受中共宣传机器的灌输，也就是“台湾是中国的一部分”，不过这种近乎一厢情愿的表白，对现状的扭曲也是贻害无穷的。即便钱其琛后来发明了“一中三段论”，大陆人对台湾是国家的认知依然拒绝接受，并以台湾根本不是联合国会员国算哪门子国家的国际法理论来自我安慰。
当然，这也是大陆官僚最愿意看到的一种政治正确。但他们却回答不了，既然台湾不是国家，为什么他有独立的军事武装，不受北京控制的外交、国防、领海等这些连高度自治的港澳都没有的“特权”，一切只因为她的国号叫中华民国——一个被宣传机器严禁提起的名字。当然有很多人会辩护说，承认她不就等于坐实台独分子的“两国论”了么？或许正是这种不自信，致使官方依然灌输着台湾是中国的一部分，却模糊这里面中国的具体内涵。不是不想说，而是说了会犯政治错误的，虽然这只是一件皇帝的新衣。
所以，当台湾人终于要逃离苦海的时候，等待大陆人的是无边无际的深渊。这样多数人对类似马英九这种善变政客的怒火自然也就无可遏止了。那么，马英九变了么？如果变了，他又变了什么？要厘清这里的症结，先要明白大陆民众对马英九满腔怒火的内在逻辑。有一个被中共宣传机器长期宣扬的概念：国民党倾向统一、民进党支持独立。八年来所有宣传机器对陈水扁及其政权的人格灭杀、口诛笔伐令人有敌人的敌人应该是我们的朋友的错觉。正因为八年来，国共的共同敌人陈水扁，使多数大陆人对反扁的国民党有了天然的好感，并天真地以为他们会是两岸统一的同路人。而擅长在主次要矛盾间游走的大陆喉舌“突然”发现这个国民党籍的总统口中也是一副扁式国家论，这怎么可以？于是调转枪口从扁到马，一张台独分子的标签因为政治正确的惯性，马英九是逃不掉的。
二、转型正义 求人不如求己
转型正义，台湾的时髦词汇。二二八谢罪、清算两蒋独裁、中正纪念堂正名、弥合族群冲突，连日据时代的总督府，如今的总统府是否应该迁移都能成为转型正义的话题。转型正义的一个鲜明的特性莫过于勇于承认过去的错误、罪过，用务实、渐进、理性的态度纠正历史伤疤。而转型正义往往又只会出现在历史包袱沉重的政党身上，国民党曾是双手沾满人民鲜血的执政党，巨额党产、黑金勾结、专制独裁，在在都是原罪。那么在中共一次次地主动修正对台政策错误的时候，大陆人对台湾的认识是不是也应该“与时俱进”呢？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在认识台湾的过程中，极端者不是痛斥喉舌偏颇的报道误导大众，就是摆出一副不屑一顾的高傲，狂妄地宣扬台湾与大陆统一乃大势所趋，犯不着花时间了解他们。诸如CCTV4和CCTV1对两岸物价给人民带来的生活压力会有截然相反的冷笑话一样，这种指责是大陆人客观上没有立体认识对岸的原因之一，而另一种武力收台的极端言论就更广为人们所熟悉。
如今的时代，指责统治者愚弄人民是个方便且有效的不二法宝，但无限放大执政者的过失，以此掩盖自己主观上的懒惰与无知，这就是大国公民应有的修养？这么说不是为无良官僚屏蔽信息、插播广告寻找借口，而是只要自己是个有心人，就不会惧怕资讯的闭塞、观点的单一、思想的匮乏。与其把时间浪费在呼吁放松管制，不如自己学着自力更生。当然这个过程需要很多的耐心，也不是每个人都能坚持下来的。除非你自认没必要浪费光阴做些无谓的事情，在叫嚣核平台湾的发泄声中，任由智慧慢慢地沉沦。
三、认清常识 接受挑战
对五二○后应该了解的常识并不多：马英九是反共的、国民党已经本土了、激进独立派下台了。在常识中，只需要明白政治的灰色空间是认清真相、激荡智慧的导师。主动跳脱非黑即白的二元一次思维是理性思辨的初始。从胡锦涛的“正视现实”到马英九的“互不否认”，说的都是一个意思：面对分治的现实，大陆人学会尊重台湾人对中华民国的热爱，台湾人也该放弃被中国吞并的被迫害妄想症，“你可以不承认她，但请别阻止他人拥抱她”。
挑战一：5月19日，世界卫生大会照例会应北京要求封杀扁政权以台湾成为观察员的申请案。而台湾在欧洲唯一的邦交国是否会在马就职前宣布舍台北，与北京建交，都是对台湾国际空间的巨大压力，面对一个声称台湾已是国家的马政权，是该让步，还是要拿出比对扁更强硬的姿态来封杀？
挑战二：一个富有争议的陆委会主委，7月4日两岸周末包机直航是不会政策跳票。搁置争议究竟是纸上谈兵说说而已，还是从制度面入手推动两岸经贸向前发展？如果跳票，面对一个将被台湾民众质疑能力的马政府，北京还能指望什么？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
挑战三：国共平台风头正健，连爷爷余热不减、吴主席耳提面命，国民党七大公、八老爷的内部权力分配，北京如何取舍？用不甘寂寞的国民党权贵平衡、牵制马政府，高明or愚蠢？
至于主权争议、军事威胁都不是短期内谈得拢的。新局可以是美好未来的起步，也会是变局降临的末日，迎接新时代、新气象的华丽蓝图，以战战兢兢、如履薄冰的谨慎期待新局的变革。
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 3
本帖已赚金币: 0
|
