楼主

[原创]中国海军必须要有航母 [博客帖] 文章提交者：zylr0967 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html 世界上各强国的海军匹配格局已经进入了21世纪的四维空间，信息数据链的迅速转换时代。而中国也已经强烈的意识到海洋对有18000公里海岸线的中国是多么重要。100多年前西方列强用坚船利炮很轻易的就打开了中国的海防大门。给中华民族烙上一个深深的耻辱烙印。这些更加提示中国海军深入大洋的必然性和重要性。这点各个海洋国家早就意识到这一点，上百年来各个海军强国已经这么做了，而且取得了巨大的战略优势和无可比拟经济利益。进入21 世纪后由于陆地资源的逐渐匮乏，海洋资源已经是各个濒海国家注意力高度集中的地方了。中国过去的近海防御战略已经不能适应现在和将来的国际形势了。新实世纪的中国海军要维护海上权益和国土安全，就必须要建立有攻势作战能力的远洋海军。但是中国的远洋海军舰队如果要进入大洋，就必然要脱离岸基航空兵的掩护范围。首先从二次世界大战中的无数次海战来看，就证明了没有制空权的海军舰队只能是一支被动挨打的舰队。所以中国海军要走进大洋深处，就必须要有自己的航空母舰做为基础作战平台，从而获得海上航空作战力量和制空权。 中国现在是作为联合国五大常务理事国中唯一没有航空母舰的国家，这样当中国站在世界政治舞台上时，又怎能对一些不友好国家起到震慑作用。当美国的利益受到威胁时，他们总统的第一句话就是“我们的航母战斗群在哪个方位”，然后就将航母战斗群迅速的部署到某个国家的外海进行震慑。而我们中国呢，除了抗议！还是抗议！20世纪60年代的“古巴导弹危机”事件也证明了这一点。当时苏联海军的战略理论是“导弹饱和攻击”，重视重型巡洋舰和核攻击潜艇而忽视了航空母舰。结果是美国的航空母舰战斗群封锁了加勒比海，刹时加勒比海上空是战云密布，双反剑拔弩张。而苏联海军纵有四大舰队，战舰千艘[攻击核潜艇]，导弹万枚，但是离开岸基航空兵的掩护，却无力在远洋与美国海军抗衡。最后不得不从古巴撤回导弹了事。窘困的现实使得曾经忽视航母力量的苏联海军最后也走上发展航空母舰的道路，但是和美国的航空母舰已经拉开了一大段距离了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 中国海军要进入太平洋.印度洋，甚至南海海域都必须要有自己的航空母舰。舰载机在现代海战中的战斗力对战争胜负所起的作用是决定性的。中国海军如果进入远洋没有舰载航空兵的掩护，舰队就根本无法保证对空防御，而只能依靠岸基航空兵进行空中掩护的海军永远也不可能成为远洋海军的。然而航母作战力量的发展又涉及到航母本身.舰载机.预警机.电子战机.护卫舰队.水下核潜艇和后勤保障维护体系，是一个非常复杂的系统。所以要保证航母战斗群形成有效的战斗力，就必须要投入巨大的资源和技术力量。中国要在技术.资金.和经验方面进行这样大规模的投入，难度是非常高的。而走俄罗斯理念的航母道路[滑跃式起降]，虽然是一种捷径，但是它的技术含量太低了，已经不适合未来中国海军发展思路。可是对一个要向远洋发展的中国海军来说，航空母舰却又是不可缺的核心装备。所以在建立远洋海军的目标下，中国海军发展航母力量的决心是不可动摇的。目前鉴于中国综合国力与基础科研条件的制约，中国只能先走中型航母的道路，但是这样又限制了舰载机的数量。而未来中国海军的航母战斗群和舰载战斗机将要面对的是世界上最强大的海上航空力量。同时其潜在对手的航空兵在第一岛链外侧还能依托大量的岛屿基地。所以中国未来航母战斗群在远洋作战所面对的战场环境非常复杂。所以中国海军的航母之路发展下去，虽然在将来很长的一段时间里还是无法和世界上最强的海上力量相抗衡。但是作为又一个海军强国的崛起，有着它重要和深远的意义。 一个中型航母编队的舰载攻击机作战范围可以覆盖数百万平方千米的海域，一个航母战斗群对空.对海的控制范围是水面舰艇编队的数十倍。一支装备有航空母舰的特混舰队可以单方面对无航母编队进行空中打击。虽然航母的研发.生产和使用维护成本明显的超过常规水面舰艇，但是航母战斗群的强大战斗力却可以获得比水面舰艇更好的效费比。难怪印度海军.日本海上自卫队都非常钟情于航空母舰。而中国的航空母舰到现在为止还处于“手抱琵琶半遮面”的状态。如果中国海军没有航空母舰那么其底气就永远不足，如果中国不发展航母那么要建设一支强大的海军也只能是一纸空谈，永远都将受制于人。不说别的海军强国，就是象日本.印度.越南.菲律宾.韩国这样的亚洲国家都敢随时和中国海军叫板。中国就是在亚洲又如何谈制海权呢？ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2771801_1.html 5 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 中国海军 航母 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 1524 本帖已赚金币: 0 加准原创: tiantianzaici 05-10 14:03 加准精华: tiantianzaici 05-10 14:04 原创转正: 铁血同步中心 05-11 03:16 精华转正: 铁血同步中心 05-12 03:16 ---------------------------------------------- 0

第2楼

中国拥有航母，并不是要拿去和美国航母相对抗的，它起码还可以起到中国在世界舞台的形象。也是一个强国海军的象征。其并不止单纯在于军事方面。  ---------------------------------------------- 0

第3楼

以下是引用2008雪兔 在第2楼的发言： 中国拥有航母，并不是要拿去和美国航母相对抗的，它起码还可以起到中国在世界舞台的形象。也是一个强国海军的象征。其并不止单纯在于军事方面。 不是看的，是用的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第4楼

以下是引用rpdlb 在第3楼的发言：  以下是引用2008雪兔 在第2楼的发言： 中国拥有航母，并不是要拿去和美国航母相对抗的，它起码还可以起到中国在世界舞台的形象。也是一个强国海军的象征。其并不止单纯在于军事方面。 不是看的，是用的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 中国的航空母舰在近一段时间里，就是下水了，也无法形成有效的战斗力，就是要有效使用也得经过十年八年的磨练。  ---------------------------------------------- 0

第5楼

以下是引用2008雪兔 在第4楼的发言：  以下是引用rpdlb 在第3楼的发言：  以下是引用2008雪兔 在第2楼的发言： 中国拥有航母，并不是要拿去和美国航母相对抗的，它起码还可以起到中国在世界舞台的形象。也是一个强国海军的象征。其并不止单纯在于军事方面。 不是看的，是用的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 中国的航空母舰在近一段时间里，就是下水了，也无法形成有效的战斗力，就是要有效使用也得经过十年八年的磨练。 对，刚刚拥有航母，对于编队的配合还需要一段时间的磨合，要想真正的配合好，是需要时间的。。。  ---------------------------------------------- 0

第6楼

以下是引用2008雪兔 在第2楼的发言： 中国拥有航母，并不是要拿去和美国航母相对抗的，它起码还可以起到中国在世界舞台的形象。也是一个强国海军的象征。其并不止单纯在于军事方面。 现代海战是一种多维空间的海战，“以己利矛攻其盾，又以己“盾”震其矛”，利用自己的长处去攻击敌人薄弱处，用造势震慑来掩盖自己的短处。如果战争爆发了，而我们的海军还没有强大到与美国海军相对抗的程度时，我们即可采取不对称战法，充分利用现代信息情报优势。中国航母可以尽量避开和美国航母对抗，转而去攻击美国没有航母或者只有小吨位航母的协从国。而美国的航空母舰则可以留给中国的海航.空军.核潜艇.弹道导弹和还未露面的海洋智能武器去收拾。也可采用中国固有灵活的战略战术，利用效费比用以小博大的“狼群”战术，或者潜伏拦截，隐蔽突袭等等。让敌方防不胜防。目的只有一个，不惜一切代价，击沉他们.消灭他们。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分20工分: tiantianzaici 05-10 14:02 ---------------------------------------------- 0

第7楼

以下是引用zylr0967 在第6楼的发言：  以下是引用2008雪兔 在第2楼的发言： 中国拥有航母，并不是要拿去和美国航母相对抗的，它起码还可以起到中国在世界舞台的形象。也是一个强国海军的象征。其并不止单纯在于军事方面。 现代海战是一种多维空间的海战，“以己利矛攻其盾，又以己“盾”震其矛”，利用自己的长处去攻击敌人薄弱处，用造势震慑来掩盖自己的短处。如果战争爆发了，而我们的海军还没有强大到与美国海军相对抗的程度时，我们即可采取不对称战法，充分利用现代信息情报优势。中国航母可以尽量避开和美国航母对抗，转而去攻击美国没有航母或者只有小吨位航母的协从国。而美国的航空母舰则可以留给中国的海航.空军.核潜艇.弹道导弹和还未露面的海洋智能武器去收拾。也可采用中国固有灵活的战略战术，利用效费比用以小博大的“狼群”战术，或者潜伏拦截，隐蔽突袭等等。让敌方防不胜防。目的只有一个，不惜一切代价，击沉他们.消灭他们。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 说的非常有道理，中国拥有航空母舰并不一定要拿去和美国航母相对抗，打美国航母我们有的是其它办法。中国拥有航母才是一个真正的大国。对待一些不定性国家就必须对其恩威并施，对那些友好国家也是一颗定心丸。中国和谐的背后必定要有强大军事力量支撑着，否则大部分国家是不会听中国的，毕竟中国现在还不是最强的。还没有达到“不战而屈人之兵”的程度。就是50年后中国也无法真正和美国抗衡，但是有限度的制约美国中国还是能够做的到的。中国海军必须要有自己航母。 奖励工分20工分: tiantianzaici 05-10 14:02 ---------------------------------------------- 0

第8楼

中国有了航空母舰就可以在南海巡航以震慑越南.菲律宾那些兔崽子。  ---------------------------------------------- 0

第9楼

中国海军要前出大洋就一定要有航母，这样才有能力在大洋深处进行机动作战，同时也可以在频海国家的外海进行监视和巡航远离大陆的主权岛礁，使其不受别国的侵占。如果使用飞机：首先飞机滞空时间短，弹药携带量有限，不能对其隐蔽的地下工事进行有效打击。其次不能对深水潜艇进行长期跟踪。而有航母战斗群就不一样了，上述问题都可以迎刃而解。  ---------------------------------------------- 0

第10楼

想称霸海洋,就必需有航空母舰

第11楼

以下是引用菜鸟看军事 在第10楼的发言： 想称霸海洋,就必需有航空母舰 中国海军并没有称霸海洋的野心，中国海军拥有航母主要是维护国家安全和自身经济利益不受侵犯，为维护世界和平做一个负责任的大国。中国永远不称霸，但是也绝对不允许野心国家分裂和窥伺中国的领土主权的完整。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第12楼

绝对需要~

第13楼

想必ＬＺ肯定也发现了，现在反对中国造航母的人，有个很重要的理由就是中国的航母硬打是绝对打不过美国的，要是以这个例子来说，不过去中国的空优战斗机在现阶段也是无法与Ｆ－２２正面对抗的！那是不是我们就别发展战斗机了？答案肯定是否定的．所以得出结论，反对派中至少有一部分人是别有用心的．里面很有可能还有蒋粉，扁粉之流．．...所以我们要重视这些小丑可能带来的不良影响. PS:支持楼主的好文  ---------------------------------------------- 0

第14楼

航母是大国地位的象征，不管为了什么必须要有航母。只要有了航母，我国的南海万里海疆的主权完整才有保障。那些野心小国才会乖乖听话，也保障我国石油航线的畅通和安全。我期盼中国的航母早日启航，巡逻在祖国的万里海疆！  ---------------------------------------------- 0

第15楼

以下是引用铁哥801 在第14楼的发言： 航母是大国地位的象征，不管为了什么必须要有航母。只要有了航母，我国的南海万里海疆的主权完整才有保障。那些野心小国才会乖乖听话，也保障我国石油航线的畅通和安全。我期盼中国的航母早日启航，巡逻在祖国的万里海疆！ 说的有道理。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第17楼

我也弄几张中国航空母舰的想象图,凑个热闹. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第18楼

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第19楼

中国仿尼米滋航母水泥船. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第20楼

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第21楼

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第22楼

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]