楼主

我也来给二战各国步兵单兵素质打分 文章提交者：大漠老兔 加贴在 一、二战史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_172.html 要想公正的给当时各国步兵（其它兵种缺乏可比性）的单兵素质评个优劣，就要有一套比较可行的评分标准，下面是我草拟的评分标准。单项为7分，分别是：优秀7分，较优6分，良好5分，较好4分，一般3分，较差2分，极差1分。有了单项评分，然后再给个权重，就有了加权总评分。评价这些部队时既不要评价其巅峰时刻，也不要评价其低谷时期，还是以一般水平为评价对象。 我先自己尝试用这套办法评上两只军队，抛砖引玉，欢迎指正。尤其是权重设定，我最没信心。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 一、德国国防军 1、武器装备6分；虽然有MG42、MP40这样的名枪，但还在大量装备单发手动的毛瑟步枪，有较好的单兵反坦克武器。 2、射击水平7分；充足的训练用弹药可以保障射击水平。 3、肉搏战水平4分；不重视这样的训练，但有较好的身体素质。 4、战斗意志5分；国防军虽比不上党卫军，但还是不错的。 5、吃苦能力4分；德国通常的补给比较充分，但在几次补给不上时还是表现出一定的忍受力。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 6、战术素质6分；一般能明白战场的敌我情况，并根据情况作出适当的战术动作。 7、后勤供应5分；通常能保证弹药和食品的供应。 战斗力权重： 第一项*2 第二项*2 第三项*1 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第四项*3 第五项*1 第六项*2 第七项*2 这样，德国国防军总评分为71分。 0 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 单兵素质 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 14 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 0

第2楼

以战争及战场上的实际做战经历及经验来说! 我觉的最好的是苏联步兵,斯大林革勒证明了苏联单兵做战能力的强悍! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第二应该是我们的土八路部队,良好的单兵做战素质! 第三再是德国步兵,但德国兵力我觉的都以排为单为较妥 最烂的我觉的应该是意大利了...... 美国人有点学德国的,单兵做战不强但排级做战绝对强悍,因为武器和火力配置的问题!  ---------------------------------------------- 0

第3楼

再给八路打个分 1、武器装备1分；不用多说了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2、射击水平3分；严重缺乏训练用弹药，大量使用回收弹壳的翻造子弹，射击水平不会很高。 3、肉搏战水平5分；重视训练，但身体素质较差。 4、战斗意志6分；仅略逊于日军。 5、吃苦能力7分；能在艰苦条件下保持战斗力。 6、战术素质6分；一般能明白战场的敌我情况，并根据情况作出适当的战术动作。 7、后勤供应3分；弹药严重匮乏，食品情况稍好。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 总评分56分。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 0

第4楼

其实啊楼主是主武器及火力配置派的!这样我觉的不妥,实际能力应该在战争和战场上来检验才是!  ---------------------------------------------- 0

第5楼

再按上边的标准给日军打个分。 1、武器装备3分；虽然步枪、机枪都不怎么样，没有冲锋枪，但有大量50mm迫击炮。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2、射击水平7分；非常重视射击训练，训练用弹药充足。 3、肉搏战水平6分；重视训练，但身体素质较差。 4、战斗意志7分；给最高分，其实还是觉得有些不妥。 5、吃苦能力7分；能在艰苦条件下保持战斗力。 6、战术素质5分；一般能明白战场的敌我情况，并根据情况作出适当的战术动作。 7、后勤供应4分；不重视后勤，但一般能保障弹药供应，食物只要因粮于敌，说白了就是去抢。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 总评分82分 本文内容于 2008-5-9 18:06:04 被大漠老兔编辑 编辑: 大漠老兔 05-09 18:06 ---------------------------------------------- 0

第6楼

国民党中央军 1、武器装备2分；比八路强比日本差。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2、射击水平4分；训练用弹药不足。 3、肉搏战水平3分；训练一般，身体素质较差。 4、战斗意志4分；总体来说不强。 5、吃苦能力5分；吃苦能力还是可以，毕竟也是穷苦农民出身。 6、战术素质3分；愚兵政策不重视战术素养，只强调服从命令。 7、后勤供应4分；弹药不太充足，食品情况稍好。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 总评分46分 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 0

第7楼

这个评价似乎有点问题 武器来说，以谁为标准呢。。？日本？还是美国？还是德国？或者是苏联？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 苏联和美国的弹药投送量，不管是炮兵支援还是单兵的都要超过日本。。 而且苏联和美国在后期都拥有强大的空军火力支援，这些是不是也应该计算进去？ 否则，苏联和美国的速射武器多的话，不好评价了啊。。。 看看出昏招的次数的多少就可以了 武器装备还真不是首要的。根据自身的情况来进行实际作战，这才是王道吧 所以共军大多用游击战术，美军则依靠自身的强大火力来作战 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 我走在黑暗的山谷中， 死亡的阴影笼罩着我， 但是我并不害怕， 因为我是那个最坏的家伙。。。

第8楼

另外一点意见 日军的整体战斗意志并不是很强 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 编号20以前的几个师团还是比较强悍的，后期组建的师团，不论士兵的作战经验或者意志，都是有所下降的 按照楼主的打分，就会出现日本陆军超过了德国国防军的情况 但是就诺门坎战役的结果，参照一下巴巴罗萨计划开始一直到斯大林格勒战役之间的东线作战 我认为国防军的作战技术以及后勤补给等等，都要远远的超过日本陆军 可以说，苏军能用3个集团军，用轻型bt坦克就消灭掉日军的重兵集团，但是不能干掉同样数目的德国国防军装甲集群  ---------------------------------------------- 我走在黑暗的山谷中， 死亡的阴影笼罩着我， 但是我并不害怕， 因为我是那个最坏的家伙。。。

第9楼

LZ说的是步兵单兵,没说陆军整体啊,小日本还是可以的

第10楼

是啊，要是把空军海军装甲军全算上，这就没法比了呀。 另：如果这样的评价体系有不合理性，欢迎批评指正，最好能有细节。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第11楼

这个比较，最多从单兵比较到连排，且无空、炮、海、装甲部队支援。再往大说就没法比了。  ---------------------------------------------- 0

第12楼

以下是引用大漠老兔 在第11楼的发言： 这个比较，最多从单兵比较到连排，且无空、炮、海、装甲部队支援。再往大说就没法比了。 步兵在二次大战作战基本单位，从单兵到连级 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 也要计算上火力单元构成和支援火力 那么单兵火力，98K跟STG44怎么比较呢？ 苏军的莫辛纳甘跟自己的波波莎如何比较？ 日本倒是简单了，从头到尾都是三八大盖，百式冲锋枪的装备数量可以忽略不计 美军大量列装的还是迦兰德M1，汤姆逊还是少数，也可以不算 共军的可以大量归结成不强，自动武器极少 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 就这一点来说，用武器来作为参考单兵作战能力的要点之一，比较牵强，因为条件不同或者说硬件不同，结果差距太大。比如中国的远征军使用了美军提供的M1和其他速射武器，可以1个营对抗日军一个团级单位。本质的突破？装备不是唯一的吧 建议取中间的23456比较好  ---------------------------------------------- 我走在黑暗的山谷中， 死亡的阴影笼罩着我， 但是我并不害怕， 因为我是那个最坏的家伙。。。

第13楼

日军的步兵战术取得成功的几次 都是建筑在对方的计划和作战不力的基础上 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 真的进行势均力敌的对抗或者说被对方压倒优势 那么日本也就剩下了万岁冲锋，被人一片一片的扫到而已 这个打分，真得很不好安排  ---------------------------------------------- 我走在黑暗的山谷中， 死亡的阴影笼罩着我， 但是我并不害怕， 因为我是那个最坏的家伙。。。

第14楼

由于武器在战争中不断更新，这个的确不好判断。 因此我大致选取的是1942年中期，各方武器对比。就这个也是很模糊的，不然7分制怎么给分呢？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 另：中国远征军驻印军的美式装备，单兵是没有加兰德半自动步枪的，美国给的是春田步枪，单发手动，比汉阳造也就是制造工艺好些，精度高些。而且在45年以前，美式装备数量不大，即使是中央军，也是大部装备国产武器的。 部队武器从参战到结束，变化最大的主要还就是德军，其它国家变化很小，主要是根据生产和损失比例调整装备量。  ---------------------------------------------- 0

第15楼

美国陆军 1、武器装备6分；装备大量自动半自动武器，但在机枪项目上由于弱于德军而不能得满分。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2、射击水平5分；训练用弹药充足，但貌似因不重视步兵单兵训练，因而得了一个空军地面指引队的绰号。 3、肉搏战水平5分；不重视训练，但身体素质好。 4、战斗意志4分；总体来说不强。 5、吃苦能力3分；吃苦能力即使比这个评价强，也基本没有展示的机会。 6、战术素质5分；充足的后勤供应和支援火力，使得美军表现单兵战术素质的机会不多，但也没有多少证明其很差的战例。 7、后勤供应7分；美军后勤不足的话，就只有火星军队才能打7分了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 总评分66分。 本文内容于 2008-5-10 16:44:16 被大漠老兔编辑 编辑: 大漠老兔 05-10 16:44 ---------------------------------------------- 0