 閣下實是頑石一塊﹐容我把話說清楚點。
第一,
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ruinou07觀點:
试问一下,如果是势力很大的地痞流氓、黑社会老大拿个烧火棍在全国传递被抢,抢烧火棍的人难道对社会治安以及人民的生命财产造成隐患必需受到处罚吗?恐怕广大百姓还巴不得被抢呢。
南方守望觀點:
a. 無論是黑社會組織,還是什麼身份的公民,意欲舉辦什麼活動,一概須向治安單位依例辦理手續。若經批準,則可照行。反之,該由治安單位取締。
b. 但無論該活動的是否合法,從中實行搶奪他人財物者,一樣是觸犯法例的。因此,閣下所指“抢烧火棍的人”,是會對“社会治安”及閣下所指的“地痞流氓、黑社会老大”這類人民的“生命财产造成隐患”,因此須要法辦。
c. 百姓的意向,純粹為閣下個人意見。實看不出閣下舉例的行為或活動,對公眾利益有實質性的侵害。如個別巿民認為該行為或活動對其構成困擾或其他形式的侵權行為,請自行蒐證及訴諸民事法庭。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
第二,
ruinou07觀點:
要抢火炬小男孩的文章来自网易论坛,我只借此事开个玩笑,网易现在删贴删得非常厉害,只要有敏感词贴就发不出来,自己去找,我很难保证现在这贴还是否存在。
南方守望觀點:
網站內的虛擬或實質的資源,屬其經營者的絕對支配範圍。因此,經營者對屬下網站內容及資源,在不觸犯法例的前提下,有權刪除、存取及以任何方式處理其中其認為不當的內容。我對閣下觀點的結論,同第一點,c項。
第三,
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ruinou07觀點:
什么谎报险情、疫情、警情,有时是真有情况,当局怕引发恐慌或动摇自己的官位,不管百姓死活故意压着不让报,这样的事例多了。
南方守望觀點:
不否定會有上述情況,若閣下知悉其中一二,建議第一時間舉報失職的官員。但閣下所指是現時行政機的弊端,並未推翻湯某的犯罪事實,不能構成湯某脫罪的理由。
第四,
ruinou07觀點:
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 香港那位招募“快闪强奸党”的网民简直就像是个人渣,道德败坏的从普通小民到政府高官有不少。这与镇江汤某事件完全两码事,没有可比性。
南方守望觀點:
a. 香港的案例中的陳某與本案的湯某,一樣是透過互聯網討論區,發佈煽動性信息,鼓吹他人一同干犯刑事罪行。
b. 香港的案例中的陳某煽動他人,一同往輪姦婦女,屬刑事罪行;本案的湯某煽動他人,一同往搶劫屬奧委會的財物,威脅火炬手及其他參與活動的人士的人身安全,皆屬刑事罪行。
結論:兩人皆觸犯刑事罪行。
第五,
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ruinou07觀點:
说的好听最高国家利益,但很多官僚集团把自己私利远远凌驾在国家人民利益之上。
南方守望觀點:同第三點。
總結:
ruinou07法治意識薄弱,同時對人權、民主的概念不清晰。以至演變成對政府漫無目的的攻訐,對罪犯的無理包容,頗有明萬曆皇帝斥責廷臣的“訕君賣直,出位沽名”的古大臣之風。
---------------------------------------------- 身束南端,神馳天下!
|