第85楼

我是灵丘人，平型关现在离我不到10公里，当年歼敌最低1000余人！ 我写过个帖子，平型关轶事，有兴趣的看一下！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 英雄非无泪，不洒敌人前，男儿七尺躯，原为祖国捐！

第86楼

平型关战役的意义不在与歼敌多少，而是在与这是在抗战开始以后，全国第一次大的歼敌战役，鼓舞了全国人民，提高了八路军的威望！在当时“亡国论”盛行下为中国人打了一口气，这个历史意义是任何人都不能抹杀的！  ---------------------------------------------- 英雄非无泪，不洒敌人前，男儿七尺躯，原为祖国捐！

第87楼

萨苏引经据典,数据诚实可信!!!

第88楼

萨苏要引就直接引人民出版社的原始數據，怎么跑到日本去把日本人翻譯的人民出版社數據又翻譯回來，這不是沒事找事么。。我們的資料非要到日本繞一下？鍍金不成惹得一身騷。。  ---------------------------------------------- 0

第89楼

平型关不是埋伏在山崖上居高临下打的伏击。。而是在沟底埋伏沟顶

第90楼

以下是引用rjp 在第86楼的发言： 平型关战役的意义不在与歼敌多少，而是在与这是在抗战开始以后，全国第一次大的歼敌战役，鼓舞了全国人民，提高了八路军的威望！在当时“亡国论”盛行下为中国人打了一口气，这个历史意义是任何人都不能抹杀的！ 是平型关战斗，不是战役。平型关战斗之所以有那么大的影响是因为当时为了鼓舞国人，把战国夸大了10倍以上的结果。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第91楼

以下是引用云中客3211 在第35楼的发言：  以下是引用weekee1980 在第28楼的发言： 平型关战役 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 平型關战役 平型关战斗中八路军第一一五师机枪阵地 日期： 1937年9月20日－9月30日 地点： 中國晉東北 結果： 菇越口、鐵角嶺被日軍突破 起因： {{{casus}}} [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 領土變更： {{{territory}}} 參戰方 中華民國 - 中國國民黨 - 中國共產黨 日本帝國 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 滿洲國 指揮官 閻錫山 板垣征四郎 兵力 150,000（國軍） [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 15,000（共軍） 10...... “平型关战斗第115师以伏击战术、利用地形地物优势，幸虧敵人只是負責後勤運輸的輜重兵，大多屬非戰鬥的補給人員，才得以劣势装备获得歼灭日军部队第5师团第21旅团一部400余人，击毁汽车近百辆、马车200辆、缴获步兵炮1门、轻重机枪20余挺、掷弹筒20余具、步枪100余支、军马53匹及其他大批军械。 此次第115師雖然战鬥规模有限，但徹底殲滅日軍；戰鬥中被林彪殲滅的是第21旅團第42聯隊的一個大隊(指揮官阪田元一大佐），和運送軍械的日軍新庄淳中佐第6兵站兩個汽車中隊，近百輛大車及一個騎兵小隊（高橋義夫少尉率领的缁重队(第十二中队第三騎兵小隊)）。 ” ---------------------------- 汽车近百辆（驾驶员按100人）+马车200辆（驾驶员按200人）+一個騎兵小隊（60人）=360人，再加上军官和军官的警卫、随从，就有400人了吧？但谁见过在战争时期近300辆军用汽车、马车竟没有押车的？毕竟不是空车（步兵炮1门、轻重机枪20余挺、掷弹筒20余具、步枪100余支、及其他大批军械--这些就算是运输的，如果说是警卫的，那只有鬼来开车、驾车了）。 既然是“徹底殲滅”，就是说没有漏网的，可能只有400人吗？ 萨苏的文章比较严谨（你要不服气，可以去他的博客讨论），他引用的资料写的文章，比你不知道怎么转来的，更具备说服力！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 要忽悠人，你也看看对象，和萨较劲，你省省吧！ 不忽悠哪来工资？

第92楼

日本人的数字能信么?蒋粉们只拿着日军公布的与八路军作战时的伤亡人数在那YY八路军"游而不击",却绝口不提日军公布的与国民党军作战的伤亡人数,因为他们不敢,一旦这些数字大白于天下,蒋粉们吹起来的英勇无敌的国军形象将不复存在,现就将历次会战日军公布的伤亡数字列举如下: 凇沪会战 日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 太原会战 日军战报:日军伤亡2.6万余人. 南京保卫战 日军战报:日军伤亡7600余人. 台儿庄会战 根据华北方面军的资料,包括以后战斗最激烈的徐州会战前半阶段在内,第5师团2月20日到5月10日,战死1281名,负伤5487名;第10师团3月14日到5月12日,战死1088名,负伤4137名. 徐州会战 日军在1938年承认伤亡3.2万余人 武汉会战 据日本战报公布,伤亡3.5万余人,其中包括将校级官佐740人,另因病减员6.7万人. 南昌会战 日军战报:日军伤亡9000余人. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 随枣会战 日军战报:日军伤亡1.3万余人. 第一次长沙会战 日方公布伤亡3600余人. 枣宜会战 日军战报:日军伤亡9000余人. 上高会战 日军战报:日军伤亡伤亡9000余人，因病减员6000人. 晋南(中条山)会战 日军战报:日军损失计战死670名,负伤2292名. 第二次长沙会战 日方史载:日方损失为亡1670,伤5184,死伤军马2260匹. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第三次长沙会战 日方公布战死1591名,战伤4412名. 浙赣会战 日军战史记载伤亡17148人. 鄂西会战 日军战报:日军损失4000余人. 常德会战 日军战报:战死1274人,负伤2977人(一说2万余人). 豫中会战 日军战报:日军伤亡3350人. 长衡会战 日军战报:日军伤亡66809人. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 桂柳会战 日军战报:日军损失1.6万余人. 滇缅大反攻 日军战报:日军伤亡4万余人 湘西会战 日军战史承认,伤、亡、病达26516人,是开战以来败的最惨的一仗.  ---------------------------------------------- 0

第93楼

以下是引用zhangzizhong1940 在第92楼的发言： 日本人的数字能信么?蒋粉们只拿着日军公布的与八路军作战时的伤亡人数在那YY八路军"游而不击",却绝口不提日军公布的与国民党军作战的伤亡人数,因为他们不敢,一旦这些数字大白于天下,蒋粉们吹起来的英勇无敌的国军形象将不复存在,现就将历次会战日军公布的伤亡数字列举如下: 凇沪会战 日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 太原会战 日军战报:日军伤亡2.6万余人. 南京保卫战 日军战报:日军伤亡7600余人. 台儿庄会战 根据华北方面军的资料,包括以后...... 请给出出处来

第94楼

以下是引用zhangzizhong1940 在第92楼的发言： 日本人的数字能信么?蒋粉们只拿着日军公布的与八路军作战时的伤亡人数在那YY八路军"游而不击",却绝口不提日军公布的与国民党军作战的伤亡人数,因为他们不敢,一旦这些数字大白于天下,蒋粉们吹起来的英勇无敌的国军形象将不复存在,现就将历次会战日军公布的伤亡数字列举如下: 凇沪会战 日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 太原会战 日军战报:日军伤亡2.6万余人. 南京保卫战 日军战报:日军伤亡7600余人. 台儿庄会战 根据华北方面军的资料,包括以后...... 大雁的工资帖，以前说是出自《中国事变陆军作战史》，不过我们没找着。 对了，加加看具体得数多少，看看日本人要死几回？  ---------------------------------------------- 我喜欢吃糖醋排骨，不过吃了会咳嗽。 养了一只小狗毛球，不久前却又丢了。 在家里我是老大，所以加了一个哥字。

第95楼

以下是引用梦系民主共和 在第90楼的发言：  以下是引用rjp 在第86楼的发言： 平型关战役的意义不在与歼敌多少，而是在与这是在抗战开始以后，全国第一次大的歼敌战役，鼓舞了全国人民，提高了八路军的威望！在当时“亡国论”盛行下为中国人打了一口气，这个历史意义是任何人都不能抹杀的！ 是平型关战斗，不是战役。平型关战斗之所以有那么大的影响是因为当时为了鼓舞国人，把战国夸大了10倍以上的结果。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你给出个具体数字大家听听！

第96楼

LS诸位。。。。把眼光放到1930年代那个具体的历史时期去吧。。。以那时的中国军队的火力配置和日军当时的火力配置，一次大战役的杀伤数字能有多大？！上千已经相当不错了！绝大多数都是击溃或者打散投降俘虏，真正能打死打伤1000余人而且是大部歼灭已经足够称为大捷了。。。 首先，2次大战已经不象一次大战时那种密集的步兵集团的绞肉战，更加不是冷兵器时代的肉搏。。。。人员的伤亡已经不是一个战役发动的首要考虑了！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] PS:前一阵在哪看的。。。忘了。。。现代战争，平均10万多发子弹才能造成一个敌人的死亡。。。。呼。。。  ---------------------------------------------- 0

第97楼

历史是由胜利者书写的。

第98楼

无言

第99楼

以下是引用maxchine 在第5楼的发言：  以下是引用kokoo_2001 在第2楼的发言： =.= 平型关不是埋伏在山崖上居高临下打的伏击。。而是非常神奇的在沟底埋伏沟顶 那是神头岭 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这都能搞错。。。难得

第100楼

以下是引用梦系民主共和 在第90楼的发言：  以下是引用rjp 在第86楼的发言： 平型关战役的意义不在与歼敌多少，而是在与这是在抗战开始以后，全国第一次大的歼敌战役，鼓舞了全国人民，提高了八路军的威望！在当时“亡国论”盛行下为中国人打了一口气，这个历史意义是任何人都不能抹杀的！ 是平型关战斗，不是战役。平型关战斗之所以有那么大的影响是因为当时为了鼓舞国人，把战国夸大了10倍以上的结果。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 加了10倍不是中共发的,而是蒋委员长大笔一挥出来的.

第101楼

以下是引用zzddnwolfstudio 在第14楼的发言： 楼主的学识态度令我钦佩，我强烈支持这样的严谨态度。有疑问，自己先查找资料。然后整理出来，大家一起参考。我最鄙视那种没事乱叫号的人，没看过几本书，天天自以为是的侮辱人。 同意 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第102楼

楼主对待历史的认真态度值得敬佩。我家有个邻居就是参加过平型关战斗的老红军（可惜已经去世了），我曾和他聊过，他对这次战斗很自豪，据他讲，日军的死亡应在800-1000人左右，没有俘虏，只有少量重伤员留在现场，八路军自身伤亡约1700人（这些人多数是参加过长征的老红军）。他又说，当时八路军没有何日军交过手，不了解日军的战斗力，采用了和GMD作战的战术，加上自身装备简陋，弹药缺乏，确实是打了几枪就开始冲锋，肉搏，接着准备抓俘虏；没想到日军极顽强，马上利用地形架起机枪顽抗，给八路军造成很大的伤亡，八路军顽强的攻击，打掉了一个个火力点，伤亡很大，这位老人还讲了一个细节，他们最后把大约100多鬼子压迫在一个小山坳里，喊话后鬼子不投降，他们也不进去，一个劲往里扔手榴弹，这些鬼子全部报销。这一张缴获了不少战利品，让他们过了一个月的好日子。  ---------------------------------------------- 0

第103楼

首先，60人太夸张了！八路军都战死了400-500人，那可都是红军的精华呀！所以歼敌1000人是正确的，很多史料都记载的是1000。 还有很多史料记载，如果当时晋绥军配合好了还可以歼敌3000多，只是阎锡山的部队好像不行呀！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 龙之甲士当纵横天下，战无不胜！为国尽忠，终生为业！

第104楼

楼主考证的很严谨，美中不足的应该再去实地考察一下。

第105楼

林总在红军时期以打短促突击为绝技，抗战的平型关战役是抗日的唯一林总的大手笔，消灭鬼子1000多，不会错！ 解放战争，才把林总变成真正的军事家！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 0