 从日本史料看平型关之战日军损失 (萨苏) [博客帖]
文章提交者：superyi
加贴在 中国历史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html
从日本史料看平型关之战日军损失 (萨苏)
平型关之战，是抗日战争全面爆发后中国军队第一次较大的胜利。日前，在网上
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 看到一份资料《关于平型关战役的基本事实》，提到平型关战役日军的真实损失
，认为日军应该是“一个不完整的汽车中队和一个负责大行李的运输和护卫的辎
重小队,共计有日本兵60人”。把平型关看作大捷纯属夸大。看到这个帖子兄弟吃
了一惊，因为我在日本好像看到过类似的资料，数字不太符合。
平型关之战，到底毙伤了多少日军，中国方面有一万（蒋介石贺电），三千（长
期使用的数字）和一千（近期国内著作如《三晋同仇》等使用数字）之分，从当
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 时日军投入战斗的属于后勤部队来看，一万和三千都不大可能，属于战时为了鼓
舞士气而进行的战果宣传，据此，我认为中方比较可靠的数据是一千。但是，一
千和六十，区别也太大了吧。
这中间，我知道不少网友大作考证，兄弟对此无法评判，于是抱着兴趣进行了一
番查找，决定根据自己找到的资料看看日本人怎样说的。
功夫不负苦心人，看到一份资料《終戦記念日特集》，日方资料写道：“八路軍
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] は日本軍を５キロメートルの峡谷に包囲し、格闘に持ち込み、一日足らずで決着
をつけ、日本軍をのした。”（八路军在五公里的峡谷里将日军团团包围，不断
攻击，经过不到一天的恶战，日军全军覆没），如果五公里的战场上只有六十个
日本兵，那就要差不多一百米一个了，稍微有点儿军事常识的人也明白，这个仗
怎么能打呢？“百輌前後に上る自動車2539;輜重車の黒こげの残骸が残っていた
旨の救援に向かった第五師団歩兵第四十二連隊将兵の証言がある”（第五十团
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 四十二联队救援的官兵证实，可以看到约百辆被烧黑的汽车和辎重车），如果是
这样，就算一辆车一个人，日军也不可能只有60人，何况，驾驶车辆的和押运的
还应该是不同的部队吧？
战斗中日军突围的部队似乎不少，日军突围人员形容“红军”（就是八路军）作
战与国民党军不同，他们子弹不多，似乎有一个不成文的原则：打出三枪就冲锋
。因此与日军很快进入白刃战，八路军使用的白刃战武器除了刺刀，还有“青龙
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 刀”等冷兵器。
日本人自己的说法：“この攻撃によって、１０００人を超える日本軍を壊滅さ?
br> 弧⒍啶诬娛挛镔Yを手に入れたが、これは《平型関大捷》とよばれる、中
国抗戦以来の大捷（大勝利）であった。”（这次攻击中，毙伤日军1000人以上
部队，很多军用物资被缴获，中国抗战以来的大胜利，称为《平型关大捷》）
这个资料的珍贵之处是它没有使用中国方面的数字，而单纯使用日军自己的数据
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 。
那么，这个数据也可能不是专业人员的资料，而我记得还看到过更详细的资料，
其中说明日军在平型关战死的最高军官是中佐，而且一下就打死了两个，第二十
旅团的新庄中佐和第二十一联队的桥本中佐。按照这样的说法，中佐，就是中校
，在日军中指挥五百部队的大队长军衔只是少佐（少校），中佐属于中高级军官
。一下打死两个，如果日军投入部队只有60人，那应该就不是辎重部队，而是贵
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 宾部队了。
经过继续查找，在日文资料中，发现了两本很有价值的材料，《第二十一联队战
史》和原每日新闻随军记者益川的《大陆舞台上的中**战》，前者日本各大图书
馆都可以借到，后者在《丸》杂志上曾经连载，有兴趣的朋友很容易查到。其第
三部分，对平型关之战进行了详细的描述。日军勾勒出的平型关之战，终于显露
出了比较清晰的形象，令人惊讶的是，它提到的战场状况，居然有很多是中国史
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 料中所根本没有提到的，平型关之战可能和我们传统的看法不同，在八路军的伏
击圈中，它有两个战场！ 从中文史料看，日军在平型关之战中的状况，是一个典
型的口袋之战，也就是日军钻进中国军队布置的口袋阵，然后被全部歼灭。但是
日本方面的记载，这个口袋却是有两个进口的！
平型关之战，实际发生的地点并不在平型关，而在平型关以东的关沟峡谷。
以下资料全部根据日方史料：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
益川的文章中对这一战一开头就交待“平型关是北支山岳地带山西北部的阀门”
，“曲折的隘路两侧是十米-三十米高的陡崖”，“昭和十二年九月二十五日午前
，雨中，两件大惨事在这里发生了” 一次战斗，为什么会发生“两件大惨事”呢
？原来，进入八路军“第一一五师六千余”部队伏击圈的日军，是从两个入口来
的，分属两个部队！这两个敌军部队，一个是从平型关返回灵邱的第六兵站汽车
队搭载日军换防部队一部，属于第二十一旅团（指挥官三浦敏事少将），共计八
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 十辆汽车，从西向东进入八路军伏击区，这支部队的指挥官是新庄中佐，日军资
料中没有记录它的人数，但是从后面记录的伤亡来看，这支部队比对向而来的大
行李部队要多得多，有的网友考证日军旅团长三浦少将和从前线归来的慰问团也
在其中，这一点我所见到的日方资料没有记载，存疑；第二个是携带大批弹药，
衣物，粮食等物资从灵邱向平型关前线支援的步兵第二十一联队（指挥官浜田大
佐）辎重部队。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
这支第二十一联队的辎重部队包括以下单位 – 1.大行李，这个需要解释一下，
有人认为这是对于辎重队的统称，询问此地的日军老兵，说大行李是一个独立单
位，相当于兵站（旅团才有兵站，联队只有大行李），编制约百人，主要是后勤
文职人员。此处大行李部随同向前移动并非表示他们是运输队，而是表明部队的
指挥机关在前移，大行李没有自卫能力，因此和运输队一起走，可以得到掩护，
没想到一同进入了死地。2.运输队，共计运输兵七十余，担任掩护的轻重机枪兵
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 十五，运输兵要控制车辆，每车一人，因此自卫能力较弱。3.为了加强自卫能力
，派遣的高桥骑兵小队（高桥义夫第三骑兵小队），编制六十人。4.担任指挥的
指挥官第五师团情报参谋桥本顺正中佐，他率一辆运兵汽车（特别点名是运兵车
）担任指挥，他不但是这支队伍的指挥，还有到前线执行联络的使命。从点名他
带的是运兵车看，估计车里有他的卫士，司机，副官等，总共约十人。这支部队
的日军总兵力约为二百五十 – 二百六十人。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
两路日军同时进入八路军伏击圈，十一点，东路日军在雨后湿滑的小道上行动不
便，大车无法行走，日军纷纷下马推车，这时，八路军发动猛烈袭击，按照益川
记载，两路日军虽然同时进入包围圈，但是并没能回合，八路军此时发动攻击，
估计也有避免两路日军合流，增大抵抗力的想法。八路军的伏击圈长达五公里也
就可以理解了，因为不是一个战场的面积，而是分离的两个战场，否则以六千人
设伏如此广大的战场，显然成为没有底的漏勺。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
《大陆舞台上的中**战》中这样描述：“林彪的部队在通路两侧的山崖上等待埋
伏，攻击发起后手榴弹步枪齐发，无武装但多乘马的大行李首先遭到痛击全部溃
灭。桥本参谋，高桥少尉等指挥卫队奋力迎战，结果全员战死。” 日军对这支部
队的记录是“全员战死”，还记录八路军冲下山地，将日军所携带的物资抢夺一
空，包括日军战死者的手表，钢笔等都被作为战利品缴获。部分当时未死日军拼
命抵抗，遭到八路军的惨杀，有的被和车辆一起烧成黑炭。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
同时，另一个方向上第二十一旅团的汽车队，遭到了同样的打击，按照日方的记
载 --- “在八路军伏击圈的西端，遭到预设的伏击，指挥官新庄中佐以下约二百
人战死，车辆焚毁”。由于日军未能全部进入伏击圈，所以一部分日军撤出了战
斗，向后退却，随后立即投入反击，试图打开缺口，救出被围的战友（按照网友
的说法，是战斗开始后立即突围成功的三浦少将亲自指挥反扑）。经过“奋战”
，终于打开了包围圈，掩护日军未死人员撤离。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
根据这一战情况分析，日军自己承认战死者200人，当时战争死亡率与战伤率为1：
3，考虑到日军遭到突袭，死亡人数应该比较高，这个比率可能改为1：2更趋合理
。因此，即便这战死的200人日军包括了解围部队的阵亡人员，这一路日军的伤亡
也将达到六百人以上。桥本部队不计算负伤人数，因为它是全部被击毙，没有伤
员。这个人数尚不包括日军部队中约三百名朝鲜藉民工的伤亡。
仅这两路日军的伤亡，就已经超过了八百五十人。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
同期，日军第四十二联队等三路部队曾全力突击，试图挽救两支日军，但是由于
遭到八路军杨成武部独立团等部队的阻击，未能前进，直到第二天才接近关沟阵
地，他们的作用除了收尸，并未能救出日军部队。真正对日军被围人员起到援助
作用的只有二十一旅团未被包围的部队（这个部队中据网友分析有三浦旅团长的
直属精锐约二百名精兵，战斗力远在其他部队之上，假如这是真的，加上距离近
，被围人员可以里应外合，大约可以解释它为何能够取得其他部队无法取得的战
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 果）。 按照当时日军援救战友的作战士气和未能成功的结果，日军在这三路援助
中每路遭到数十人的伤亡应该不会离谱。
由此可见，单单看不完整的日军史料，也可以得出日军在平型关伤亡千人或更多
的结果，损失部队番号从日军的资料中也可得到一定的证实。当然，能够证明的
日军伤亡大约在八百五十至九百之间，其中没有计算日军增援部队的伤亡，以及
日军中朝鲜籍非战斗人员的伤亡，因此，个人以为平型关之战日军损失过千，并
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 非虚构。而日军只损失六十人的记录，无疑是把高桥骑兵第三小队当成了日军的
全部。仅仅日方明确承认的新庄部队死亡人数就达到了二百。 日军自己也承认，
当时为了提高士气，大量的压制了消极的作战报道，兄弟手中，就有两本《不许
可写真集》，里面都是日军新闻审查机关扣押的有关照片，连日军伤兵都不能拍
摄。对于一些失利的消息，也尽量进行美化的宣传，以缩小其影响，这是任何一
支军队在战争中都进行的正常做法。日军的真实损失，要到战后才有一个比较客
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 观的计算。也许这就是造成一些朋友对平型关日军损失计算偏低的原因吧。
有兴趣的朋友，也许可以在日军史料中查到更多的记录。
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1089
本帖已赚金币: 0
固顶: 小编I 05-09 10:03
----------------------------------------------
实力决定一切
人类一思考,上帝就发笑............
道德只是为了让人做了某些事不后悔........
乔治.奥维尔《1984》:谁控制过去就控制未来；谁控制现在就控制过去。
黑格尔说，“我们从历史中学到的唯一一件事就是：人类从来就不会从历史中学到什么。”
|
以下是引用kokoo_2001 在第2楼的发言：
