第43楼

以下是引用惜取江南月 在第38楼的发言：  以下是引用而对 在第27楼的发言：  以下是引用惜取江南月 在第9楼的发言： 媒体来到这个世界近视被人控制的， 区别是以什么态度控制。 阜阳的事件更多的告诉我们什么是需要提倡的， 什么是需要禁止的。 他的核心价值是我们需要更好的改革制度和严格执法。。。。。。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 连现在的制度都没有做好， 我们怎么能够说现在的制度不好呢？ 起码大清的报纸还有民营的类 、 52年前上海一半的电台还都私人的 新华日报在重庆也只禁刊过一天，你真是为老佛爷和老蒋着想啊 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 台湾的自由电台够私人了， 可是有责任心吗？？？？ 大陆的新闻工作者不自由， 可是你看的一些负面新闻却都是从他那里看到的。 我问一句：干事的永远不对， 是不是？？？？ 台湾的媒体是针锋相对的 你再说它有倾向性，可你总可以选择另外的说法 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 只要你相信自己的智慧，总是能从不同的说法中去辩别 而且如果是对事实的报道，你的错误就是对手的机会，你敢不负责吗？ 台湾军方请立法委员吃了顿两桌子7000台币的饭就被揪住不放，道歉说明的，这是不自由下能够作到的？ 台湾媒体当然仍然差的还远，因为行政仍然可以借口而干涉新闻自由 可干涉的后果也很严重 “负面新闻”？拜托！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你是指连县级权力都不敢多涉及的焦点防谈，只会冲着小企业小村长发威的西西体味 还是说网络啊？这叫国际互连网，就是文字狱的时候也是有民间消息还是野史的啊 有本事你就啥也都给遮着，不是传播科技发达没，封锁科技更发达了嘛 奖励工分20工分: 大唐风骨 05-07 01:15

第44楼

以下是引用战区指挥官NO.1 在第41楼的发言： 新闻媒体的职业道德和宗旨是公正客观的报道新闻,但如果政府相关部门的无为和疏于管理,将会出现歪曲事实的事件. 世界上通行行政不干涉媒体的做法，看来大部分的他们实在是活在谎言中啊 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第45楼

谢谢大家的讨论！新闻自由是中国的必经之路，除非有人要自绝后路，否则最好还是赶紧实行的好。  ----------------------------------------------

第46楼

以下是引用埃瑟利苏尔 在第39楼的发言：  以下是引用惜取江南月 在第38楼的发言： ...... 台湾的自由电台够私人了， 可是有责任心吗？？？？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 大陆的新闻工作者不自由， 可是你看的一些负面新闻却都是从他那里看到的。 我问一句：干事的永远不对， 是不是？？？？ 1.我们大陆基本上都是官办的媒体吧？至少掌握话语权的都是官办媒体吧？那么请问：这么多耸人听闻的事件中，这些官办媒体的责任心到哪里去了？别拿什么cnn之类的说事，你知不知道水门丑闻是谁揭露出来的？你知不知道罗伯特.卡帕是谁？ 2.呵呵，虽说和谐盛世，但是怎能缺少一点负面新闻的点缀呢？不然你不觉得太假了吗？你知不知道前几年《xx周末》的风波？知不知道有个老记者，因为拍了张领导在开会时疑似低头闭眼的照片，被认为是在歪曲领导为“低头认罪”而遭到开除？那老记者说：天地良心，我一直盯着会场，那领导同志只要有一瞬间不低头闭眼，我也不会只能把那张照片发出去！ 3.“我问一句：干事的永远不对， 是不是？”这话不知你说来有什么意思？你认为阜阳的那些官员和媒体能算在“干事”吗？他们真要“干事”，阜阳就不会出那么多丑闻了！这些人只能称为尸位素餐，他们当然“永远不对”！按您的意思，是不是还要为他们“翻案”？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 真搞不懂，有些人是活在虚幻之中吗？ 点评深刻，直指要害。

第47楼

给老百姓以知情权，不仅仅是言论自由问题，也是涉及切身利益的大事。 舆论监督一直没搞起来，对真正的反腐败起不到作用。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分20工分: 大唐风骨 05-07 01:16 ---------------------------------------------- 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》

第48楼

这世界上的主要媒体不是被政府控制就是被财团控制，与其相信财团控制的媒体，还不如相信政府控制的媒体。

第49楼

增加新闻透明度也是应付突发事件，增加政府威信和信任度的一个主要措施。  ---------------------------------------------- 【血狼兵团】: 副司令 血狼新兵群20743687 【血狼军籍】: HXL-L-0140 只想能有强健的你,挽我拾级而上,键盘声中 一道走进了我们梦中的!

第51楼

无论发生什么事，只要不是好事，很多部门都是习惯一“捂”了事 奖励工分10工分: 大唐风骨 05-07 01:17

第52楼

看看CNN、看看BBC、看看美国之音。。。。这种新闻自由要不得！

第53楼

以下是引用而对 在第44楼的发言：  以下是引用战区指挥官NO.1 在第41楼的发言： 新闻媒体的职业道德和宗旨是公正客观的报道新闻,但如果政府相关部门的无为和疏于管理,将会出现歪曲事实的事件. 世界上通行行政不干涉媒体的做法，看来大部分的他们实在是活在谎言中啊 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 世界通行理念：政府不应干涉媒体的具体运作，但是会有一个法定的指导原则和行为底线，如客观性真实性基础，不得传播色情暴力，不得诽谤中伤传播谣言，不得宣扬迷信犯罪，或暴力颠覆政府等，并会有一定的管理奖惩制度。而今天我们的各大媒体完全为政府所办，从运作到内容亦完全为政府控制，几乎就是政府的代言人，媒体应有的（对政府的）舆论监督功能近乎消失。 新闻自由是社会进步与民主最为重要的标志之一，这对于加强政府监督，保障公民权利，揭制打击腐败，促进社会平等，都是必不可少的。 奖励工分20工分: 大唐风骨 05-07 01:18 ---------------------------------------------- 0

第54楼

以下是引用天语777 在第53楼的发言：  以下是引用而对 在第44楼的发言：  以下是引用战区指挥官NO.1 在第41楼的发言： 新闻媒体的职业道德和宗旨是公正客观的报道新闻,但如果政府相关部门的无为和疏于管理,将会出现歪曲事实的事件. 世界上通行行政不干涉媒体的做法，看来大部分的他们实在是活在谎言中啊 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 世界通行理念：政府不应干涉媒体的具体运作，但是会有一个法定的指导原则和行为底线，如客观性真实性基础，不得传播色情暴力，不得诽谤中伤传播谣言，不得宣扬迷信犯罪，或暴力颠覆政府等，并会有一定的管理奖惩制度。而今天我们的各大媒体完全为政府所办，从运作到内容亦完全为政府控制，几乎就是政府的代言人，媒体应有的（对政府的）舆论监督功能近乎消失。 新闻自由是社会进步与民主最为重要的标志之一，这对于加强政府监督，保障公民权利，揭制打击腐败，促进社会平等，都是必不可少的。 这都是言论自由的范畴，对其限制范围人权公约和法律都是明确的、 客观真实的前提就是自由，否则选择出来的真实毫无意义 新闻是帮助人们探究接近真实，而不是天然就是真实，这个必须是在竞争下才会实现 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 如果不容许假的出现，实际上真的也不可能，从这个角度看，假新闻的出现在自由的前提下，等于给了人们一次了解真实的机会 至于不真实或者虚假引起的侵权，受害方可以通过法律等手段，媒体不仅要承担法律上的后果，其经营同样要遭受重大损失，人们对其可信度都可能怀疑 和宗教一样，美国根本就没有对宗教的定义和单独管理，不好的侵害权利的，自然有法律管，没有侵权的，宗教间的竞争也会淘汰它 而在没有新闻自由的前提下，铺天盖地对“假新闻”的引导式声讨，其目的不言而明，就是强化控制 而社会生活方方面面的强控制，在我们历史上，则是社会结构僵化，肌体腐败的重要表象

第55楼

回楼上：新闻和言论自由和他们的客观真实性谁是谁的前提很难说得清。不过自由是有底线的，这个底线不容越过：就是不能侵害他人的合法权益。。。这个世界从来就没有绝对的自由。 新闻自由肯定不包括公然造假的自由，你的报道可以由于种种条件限制不够深入、不够具体、不够全面.....也就是不可能完全反映客观现实，这情有可原。但是你绝对不能有意造假、编造事实！这在哪里恐怕都是法律所不能允许的。就像传统产业你可以因为自身的技术条件产品不过硬或者偶尔出次品，但是你不能故意造假货和冒牌货！这是两种性质的问题。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分20工分: 大唐风骨 05-08 00:06 ---------------------------------------------- 0

第56楼

有篇文章叫做 带着镣铐跳舞的中国记者，很不错

第57楼

以下是引用百草止水 在第1楼的发言： 　　 　　从3月上旬开始，安徽省阜阳市就爆发了肠道病毒EV71感染疫情，也就是通常所说的儿童手足口病。然而由于某种人为原因，疫情不仅没有上报，相关信息也拒绝让老百姓知道。就这样，在相关部门的极力封锁下，在老百姓一无所知的情况下，肠道病毒EV71得以横行霸道畅通无阻，不仅造成2477人被感染，而且付出了死亡20例的惨重代价。更令人丧气的是，出现患病儿童死亡后的阜阳就广泛流传关于“怪病”夺取儿童生命的传言，然而直到4月15日才第一次公开疫情的当地媒体居然宣称该病为呼吸道疾病并非传染病，于是很多...... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 为什么老是阜阳出事。

第58楼

以下是引用天语777 在第55楼的发言： 回楼上：新闻和言论自由和他们的客观真实性谁是谁的前提很难说得清。不过自由是有底线的，这个底线不容越过：就是不能侵害他人的合法权益。。。这个世界从来就没有绝对的自由。 新闻自由肯定不包括公然造假的自由，你的报道可以由于种种条件限制不够深入、不够具体、不够全面.....也就是不可能完全反映客观现实，这情有可原。但是你绝对不能有意造假、编造事实！这在哪里恐怕都是法律所不能允许的。就像传统产业你可以因为自身的技术条件产品不过硬或者偶尔出次品，但是你不能故意造假货和冒牌货！这是两种性质的问题。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我说过了,具体的限制人权公约上已经很明了了 没有自由的前提,如同只此一家的馒头店硬说自己卖的就是包子,时间长了你说那就是馒头,被当有病的可能就是你 为什么混乱,说明的只是还不够透明 你说的"法律不容许有意造假、编造事实",也就是诽谤,这在纽约时报的案例中,产生出"恶意原则",也就是针对公权力或者公众人物的报道,你必须要证明对方是出于恶意而为之,这基本是不可能作到的,除非他自己承认.为什么有如此的原则,就是出于媒体的职责就是充当公众的看家狗,咬错了,那你作为掌握充分资源和媒体关注度的权力和公众人物,也有足够的便利来澄清,因此容忍是必须的义务(最近我们法院居然把因虚假报道给企业造成损失的西西体味,适用上了容忍,我简直没话说,容忍是强势对弱势,权力对媒体,太有才了) 美国还有把五角大楼的机密报道出来而胜诉的案例,因为媒体对于公众来说，实在太重要太需要保护了 本文内容于 2008-5-7 20:03:00 被而对编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 编辑: 而对 05-07 19:58 编辑: 而对 05-07 20:03 奖励工分20工分: 大唐风骨 05-08 00:07

第59楼

以下是引用zyd123456 在第56楼的发言： 有篇文章叫做 带着镣铐跳舞的中国记者，很不错 记者节就是为纪念被KMT暗杀的记者而设立,那时候白色恐怖,可新华日报照样发行 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 现在的记者节,日期也改了,也成了媒体朋友联欢发奖的日子,和谐的很

第60楼

楼主的肺腑之言没给删除，算幸运了！ 新闻自由，在中国任重道远！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第61楼

关键是权力得不到监督和约束。至于搞什么民办媒体之类的，如果政府的权力得不到监督和约束，搞再多也没用。因为民办媒体也是要挣钱的。要想挣钱，要想不被查封，最后还不是乖乖的选择和政符合作。那和官办媒体也没有什么区别。至于新闻自由，我觉得以目前中国的国情，即使实现了新闻自由，不见得对中国是好事。只有当百姓的意见、福祉对一个官员的升免去留有重要影响的时候，这样的瞒报才会减少。 奖励工分20工分: 大唐风骨 05-08 14:04