楼主

[原创]小驳“才不过十五年，中国海军现在还是韩国海军的对手吗？”〈版主已阅〉 文章提交者：dengjie2006 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html 我思想了再三，还是忍不住要说一下的，因为对于一些论坛里的资深军事爱好者来说，的论点根本就不值一驳，因为你说的论点都没有论据，起码的军事常识就不成立。不过他们不驳，这个任务就交给我这个中菜的（比小菜强些），非资深的说两句，因为我实在是忍不住~~~~ 反驳你的东西我不想打太多的字，只是想让你自己再多看看铁血论坛里的帖子 给你提供几个名词你自己查查看 第一个：你看看什么叫“饱和攻击”，这个战法是前苏联人发明的，是用来对付美军的航母编队的，我不知道韩国的舰队防空能力是不是比美国的航母编队还强些~~ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第二个：“中国的c803” 军事上有个名词叫 进攻是最好的防守 你再看看铁血里的c803的介绍，别的我就不多说了 第三：首先我想知道你说的如果两个国家发生战争是在那个地方发生的，如果仅仅是两国对决，那不用说了，你知道韩国离中国多远吗？你知道我们还有二炮吗？再一个阁下还要看看究是预警机的雷达介绍和宙斯盾的雷达介绍~~！！(别忘了我们的空警2000） 还有你说的战斧巡航导弹，海湾战争美国战斧巡航导弹攻击的时候，是在敌方的防空能力失去百分之九十的时候，要不那慢吞吞的导弹能不被拦截下来吗？ 最后还要说的是，打仗是打的综合战力，打水面舰艇不是非得一定用水面舰艇去打，关于这个方面的知识，我建议阁下去看看马岛战争的资料就知道了 本文内容于 2008-5-2 23:14:29 被潘维编辑 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2756134_1.html 7 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 [原创]小驳“才不过十五年 中国海军现在还是韩国海军的对手吗？”〈版主已阅〉 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 597 本帖已赚金币: 0 编辑: 潘维 05-02 23:14 加准原创: tiantianzaici 05-03 01:04 原创转正: 铁血同步中心 05-03 03:15 ---------------------------------------------- 0

第2楼

那片文章已经被驳得体无完肤了，饶了他吧

第3楼

那片文章已经被驳得体无完肤了，饶了他吧 不过我还是要說，楼主你說的太好了 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第4楼

打仗是要靠反应快的，不想打仗的国家就是不会打仗。关键也是要看领导。李鸿章的北洋水师在当时何其强大。结果唉。。。  ---------------------------------------------- 0

第5楼

中国海军输给棒子？那就自己跳到海里了断算了！否则下半辈子怎么好意思出门？  ---------------------------------------------- 0

第6楼

这文章在哪啊。。。我还真想看看。。。 作者应该是哈韩哈到要做汗奸了吧。。。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 棒子除了电子产品有点水平外。。。 别的就剩下无耻的吹嘘了。。。

第7楼

棒子现在老卵过段时间叫它边傻卵啊.

第8楼

驳它干什么.第一中国现在不想打.第二如果真打要么是小级别的冲突要么可能变为世界级的,小级别的冲突无关大局,世界级的为什么要由中国开始! 现在中俄和以美国为首的反中俄集团实力上相差太大,中国在成长期俄国在恢复期,真正能一打的机会很小.如果中韩之间开战,韩国的海上通道必然被掐死,有再强的海军有什么用,总没能力一路打到马六甲吧,如果因为军事拖垮了经济,那最终要失败! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第9楼

楼主断章取义的本事也很不错么。我看过那文章，写的确实有点道理。 他写的是中国海军跟韩国海军，楼主反驳的确实战争潜力，真好笑，楼主知道自己在驳什么吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你战斧导弹慢吞吞就不行，你以为别人都是傻子吗？一定要大力发展战斧导弹？你知道这些导弹的可怕之处吗？ 楼主还要扯饱和攻击，宙斯盾就是专门应对 饱和攻击的，问题是，你可以饱和攻击人家，人家也可以饱和攻击你，但是人家的宙斯盾挡的比你多。  ---------------------------------------------- 0

第10楼

楼上的没有常识，简直没有语言

第11楼

以下是引用·莫失莫忘· 在第9楼的发言： 楼主断章取义的本事也很不错么。我看过那文章，写的确实有点道理。 他写的是中国海军跟韩国海军，楼主反驳的确实战争潜力，真好笑，楼主知道自己在驳什么吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你战斧导弹慢吞吞就不行，你以为别人都是傻子吗？一定要大力发展战斧导弹？你知道这些导弹的可怕之处吗？ 楼主还要扯饱和攻击，宙斯盾就是专门应对 饱和攻击的，问题是，你可以饱和攻击人家，人家也可以饱和攻击你，但是人家的宙斯盾挡的比你多。  以下是引用贵大青年 在第10楼的发言： 楼上的没有常识，简直没有语言 十楼的说的对~~我觉得9楼的好像就是没常识，战争潜力跟综合战力的意思是一样的吗？那你驳我的时候看我的帖子了吗?? 宙斯盾专门为饱和攻击做的？~那我可不可以说饱和攻击也专门为宙斯盾做的呢？韩国海军用饱和攻击？那他们用什么来饱和攻击~~~~我还是觉得你要扫盲，你要仔细看铁血的帖子了，看什么叫饱和攻击~~ 还有我不知道他在说什么？？照你的说法哪么他说的是中国海军跟韩国海军吧，哪么海航属不属于中国海军呢？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 还说我断章取义，呵呵~看看你自己的帖子吧 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 0

第12楼

最坏的打算，从朝鲜出兵

第13楼

扯那些东西有什么意义？ 难道真以为韩棒子会自己一个人跳着要跟中国打一次 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这种几率大不？  ---------------------------------------------- 0

第14楼

WS2 shangjian yichiqishe100mei [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] kankansmdunkeyidan!

第15楼

以下是引用bob0095 在第2楼的发言： 那片文章已经被驳得体无完肤了，饶了他吧 niu牛! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第16楼

楼主可以看看那个鸟人以前的帖子，就知道那是个什么货色。我都懒的跟那种垃圾计较。  ---------------------------------------------- 惊鸿半点翅，飞掠万重山。一马平川脚下，展翼向谁前？已然千难万险，唯愿立马扬鞭。可借千里眼？愿发鸣镝箭，笑灭强虏还。 虎豹啸，群龙奋，飞冲天。何年何月，怒向猛禽挥长剑！昨日夜来风雨，今朝驾云驭电。此心不能已，一腔报国血，化作绪万千。

第17楼

看看朝鲜半岛，你再评价它的军事力量才行。

第18楼

以下是引用北风拨云 在第17楼的发言： 看看朝鲜半岛，你再评价它的军事力量才行。 就是嘛！有几艘“宙斯盾”就能天下无敌了吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第19楼

日本叫嚣海中决战，还能理解， 可是中韩之间，可不是靠海军能解决的！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第20楼

只是海军万能论的产物，中国和朝鲜半岛就鸭绿江那么宽，几百万大军手握钢枪去援助朝鲜统一，估计韩国那几艘宙斯盾咱就开回来了。  ---------------------------------------------- 0

第21楼

战为止战.不轻言战事,但做好充分准备.

第22楼

别无聊了！打南棒根本不用动海军！先派200万北棒速推，然后，39军只要动动手指头就解决了！