[原创][美国的胜利]粮食之争[班竹已阅]

一、打击亚洲农业、经济，众多第三世界国家的粮食体系被摧毁。

美国先大量买入工业品，同时廉价出口粮食，把各国农业挤垮，这是第一步。

以我国为例：1995年以前，中国一直是大豆净出口国，此后美国靠巨额财政补贴生产的大豆进入中国市场，2000年,中国大豆年进口量首次突破1000万吨，成为世界上最大的大豆进口国，此后几年，中国的大豆进口额连续攀升，而中国大豆生产却没有补贴，这种不公平竞争的结果是中国农民生产大豆越多赔得也越多。结果本土的大豆生产逐步萎缩，2006年黑龙江省大豆种植面积已经比2005年减少了25%，而2007年大豆种植面积估计比2005年减少40%左右。最近10多年里，中国大豆产量由原来的世界第一，退居为继美国、巴西和阿根廷之后的世界第四。 失业农民离开土地进入廉价工业品生产线。开始为美国织“绨”制鞋，几千万只鞋才能换回一架波音飞机。美国低价买入这些包含了大量资源、能源和劳动力的工业品，把污染和通胀留给了中国。

2007年12月18日，美国众议院通过了自1975年以来的首个能源法案，该法案要求减少石油进口，大幅增加乙醇等生物燃料的添加比例。实质是把出口的粮食转化为乙醇燃料，由于粮食是生活的必需品，美国是世界上最主要的粮食生产出口国，这一变化立即对世界发生重大影响，特别是亚洲，亚洲各国（地区）也存在着类似的问题。由于工业化占地导致耕地的消失, 日本谷物的生产水平从顶峰下降了33%, 韩国下降了31%, 台湾下降了19%。

然后在能源自足的借口下把粮食转化为燃料。减少出口，导致农产品价格暴涨，从而打击亚洲经济，杀人不见血。

美国发展生物燃料、囤积粮食导致世界农产品价格暴涨，美国政府给每加仑乙醇提供51美分的补贴，现在美国的乙醇生产厂商仍处于赔本经营状态。尽管乙醇生产是赔本生意且实际上无法满足其能源自足的目标，但美国政府仍然全力推动乙醇生产。这是因为作为生物能源计划一部分的乙醇战略对美国维持超级强国地位有利。　

二、打击欧佩克，粮食取代石油成地缘政治王牌？

美国资深记者丹.摩根曾写过一部揭露国际粮食贸易真相的著作《粮食巨人--一件比石油更强大的武器》，从文中可以得出象小麦这样的粮食期货品种交易的发展，不只是一个单纯的经济问题，而是一个事关粮食安全的战略性问题。

不论是美国政府还是媒体都知道自己手中有把政治王牌。

1970年，一蒲式耳小麦可以在国际市场上买回一桶石油，2004年初，九蒲式耳小麦才能买回一桶石油。1970年初，石油输出国组织OPEC 还没有提高石油价格之前，美国以粮食出口支付大部分石油进口。但在2003年，美国为进口石油支付了 990 亿美元，当年的粮食出口仅能抵消11％的石油进口帐单。

粮食换石油已成历史？

美国斯特拉特福战略预测机构认为：美欧是世界最大的粮食囤积居奇者，它们终将使石油输出国组织(欧佩克)中那些不听命于自己的国家屈从，因为粮食恰恰是这些石油大国的软肋。它的观点是：“在粮食问题上，美国和欧盟将是赢家，它们可以通过建立类似欧佩克的粮食生产者输出国组织来共同制定粮食政策。”

美国《华尔街日报》专栏作家布雷特·阿伦兹指出：“已经到了美国人开始囤积粮食的时候了。”包括沃尔玛在内的美国大型连锁零售机构都纷纷作出了限制购买大米的决定。

冷战结束时，苏联被迫与美国就进口小麦问题展开谈判，此举意味着苏联衰落的开始。与那时的情形类似，如今，美欧也有可能使全球权力平衡出现急剧变化，“当前形势下，粮食就是垄断一切的东西，它掌握在强国手中，也就是那些生产粮食并能囤积粮食而不引起老百姓不必要恐慌的国家”。这是一场彻头彻尾的“粮食大战”。

世界粮食价格的上涨与粮食贸易的垄断性有关。目前，世界上四大跨国粮商：ADM、邦吉、嘉吉和路易达孚，垄断着世界粮食交易量的80%，在某种程度上拥有定价权。这意味着，任何国家，如果粮食不能自给自足都难逃被这些粮商鱼肉之苦。值得一提的是：ADM、邦吉、嘉吉跟美国政府关系十分密切，有着浓厚的美国背景。

作为粮食政治的一部分，粮食援助是比石油贸易更为强大的政治武器。1949年新中国成立，美国等西方国家随即对中国实行包括粮食在内的全面封锁和商品禁运。1965年～1967年，美国对印度采取限制出口粮食的政策，最终迫使印度改变其反对美国入侵越南的外交政策。1980年～1981年，苏联入侵阿富汗，美国对其实行谷物禁运。

三、粮价上涨给美国带来诸多利益

目前这一轮农产品价格上涨对美国的国家利益已经在农产品出口增长、农业收入提高、政府补贴下降等方面显现。

2008年2月美国农业部发布的《美国农业贸易展望》预测，受玉米、大豆和小麦价格上涨的推动，2008财年，美国的农产品出口将达到创记录的1010亿美元，较2007财年增长23%，较2006财年增加47%。

布什政府推出的生物能源计划恰逢其时，它不再从供给面着手，而是主动创造出对粮食的有效需求，既支撑了粮食价格、提高了农业收入、化解了粮食生产过剩的矛盾，全方位地实现了农业政策的基本目标，同时还减轻了财政负担，可谓一举多得。

可以看出冷战结束后，美国为了（或者说已经在）进一步巩固和提升其的主导地位，扩张其世界霸权，通过政府的筹划和引导，主动创造出对粮食的有效需求，推升粮食价格，在全方位实现其农业政策目标的同时，创造出新的“粮食武器”。

四、粮食成为美元霸权新的附着物？

从货币、金融与实体经济的关系来看，谁有货币霸权，谁就有金融优势，谁就有打击、剥削它国实体经济的能力。粮食是否能维持摇摇欲坠的美元霸权？

最后让我们回顾下基辛格曾经说过的话：你控制了石油，就控制了所有国家；控制了粮食，就控制了人类。