[原创]诸葛亮的权术

我对诸葛亮有这样几个定义。

首先，诸葛亮是一个治国理民的能手，这是事实，只要翻看一下史书，都会发现，蜀国在诸葛亮的治理下，农业、经济、手工业等都有很大的发展，国力也有不少的增长，人民就算谈不上安居乐业，至少也算是安按稳稳。可以说诸葛亮治蜀，还是颇有些成就的。但限于一些客观因素，诸如人口少，国土面积小，交通不便利等原因，蜀国的发展相对于魏还是有比较大的差距的。

第二，诸葛亮是一个军事庸才。事实上诸葛亮对于军事是不擅长的，请注意，以前我们可能对诸葛亮出神莫测的用兵手段所折服，但那是在三国演义中，如果我们仔细的看一下史书，就会知道，赤壁之战，诸葛亮只是个小角色，功劳远不如关羽等人大，诸葛亮后期参与的大部分工作也都是些治国理民的文职工作，包括丞相这一职务，而这是诸葛亮所擅长的，他也在这些工作上展示了自己的才能。

第三，诸葛亮是一个权谋高手。其实做文职工作的人，特别是像诸葛亮这样能够深得老板信任或是爬的很高的人，基本上都是权谋高手。诸葛亮不仅用自己的权术爬上了权利的顶峰，这里不做细说，诸葛亮更是运用权术维护了自己的良好形象，也为自己在历史上留下了好的一塌糊涂的口碑。但为诸葛亮这个权谋有多少人付出生命？又有多少人家破人亡？又有多少人背井离乡？这正是本文想重点说的。

刚才说了，蜀国国力虽有所提高，但比起魏国还是差得很多。无论人口数量、国土面积、经济指数魏国都遥遥领先。所以说在国力上蜀国根本不是魏国的对手。在这方面，吴国和蜀国的情况是比较类似的，毕竟，那时候中国的政治、经济、文化中心还都在北方黄河流域。

诸葛亮是深知这一点的，所以才会有联吴抗魏这一策略，这一策略是正确的，这也展示了诸葛亮的政治才能，高瞻远瞩的政治眼光。也正是这一策略才维持了40多年的三分天下的局面。

那么明知不是对手，诸葛亮为什么还要一而再，再而三的去伐魏，屡战屡败。最后连自己都累死前线。有人说这是明知山有虎，偏向虎山行的精神，其实，这根本就是诸葛亮玩弄的一个权术。我想，诸葛亮对自己的军事才能还是有点底的，对两国的国力更是心知肚明，于是他也很容易推算出，伐魏的结果是失败。

那么诸葛亮伐魏的动机什么呢？

1、 诸葛亮受刘备托付，不得不为之，不为就是不忠不义，为了维护自己托孤中臣的形象，必须有所作为。

2、 根据两国实力，魏灭蜀是必然，只是时间问题。魏军若兵临城下，则诸葛亮的一切声誉都将毁于一旦，诸葛亮就变成了一个亡国之臣。那么干脆自己打着先帝托付的旗号先打出去，输就输了。《后出师表》里有这样一句话：“

以先帝之明，量臣之才，故知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡；惟坐而待亡，孰与伐之”。诸葛亮选择了伐。

于是这个权术成全了诸葛亮的名节，为诸葛亮留下了鞠躬尽瘁，死而后已的名声。但是为了成全诸葛亮这个名节，多少士兵战死沙场，多少家庭家破人忘，多少人背井离乡，多少国力被战争消耗。

可以说，是战争耗损了蜀国的国力，也才加速了蜀国的灭亡。其实蜀国岁弱，但交通不便，易守难功，如果不是国力被空耗掉，凭借地理位置的优越，蜀国完全有可能支撑更久的时间，蜀国不亡，魏国也就不可能顺长江而下，突破长江天险，灭吴了。三国时代可能还会持续更久，历史就是另外一个面貌了。可以说是诸葛亮为了保全自己的名节，亲手将蜀国推到了灭亡的边缘，亲手将无数的将士送到了另一个世界。为了自己，国家也成了垫脚石，不知刘备在地下做何想法。