  以下是引用bob0095 在第8楼的发言：
以下是引用snowdunk 在第4楼的发言：
以下是引用bob0095 在第3楼的发言：
lz知道什么是航母吗？航母对一个国家的意义在哪吗？
1、你也知道“虽然就算不造，敌对国也同样这么说”，那又何必在乎他们说不说呢？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2、猪肉涨价是因为养猪不赚钱没有人养了，供求失衡导致价格飞涨，和造不造航母貌似没有关系吧。
3、“事实上所要面对的最远的，也是最有可能的假想国或者说假想地区，也只有日本和南沙”这是楼主的原话，那请问目前我军有什么武器可以大规模部署到南沙的？是部署不是到达哦。
4、这条充分说明LZ对航母，甚至对军事基本不懂。美国干涉台湾不用对大陆进行大规模打击，只要确保大陆无法...... |
对不起，这位朋友，我不但知道什么是航母，而且，我还知道中国玩不起航母，航母对于一个国家来说，相当于霸权和力量的像征，但是对于中国来说，我国玩不起，
别说三条四条了，就是一条，中国都玩不起，你信不信，
还有，国与国之间，并不像人与人之间这样，他放屁，我不理他，你知道不知道中国现在正在给孤立，而且我相信，一旦发生战争，中国将处于一种孤立无援的态势，你想不到吧，别认为中国有多强，等打起来了，你就能看到了，
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2，窥一斑而见全豹,就从一小小的猪肉其实就能看到中国的现况，你知道中国的经济是靠什么顶上去的吗，是靠政府卖地，为什么猪肉不赚钱，是因为有只暗手在后面操控，政府的经济通货澎涨失调，说白了就是拆东墙，补西墙，羊毛出自羊身上，
我想你可能没有想过，
3，我现在可以回答你，中国也在没有能力把国力送到南海，（除了用中距离弹道导弹以外，不过可以忽略不计）同样，那里也是中国的生命线，中国现在唯一能作的也就是唯心史维持现状了，最多也只能口头上说说，难道你会有更好的办法，要知道中国大陆只占了8个岛，越南就占了25个岛屿
4，我想并不是我不懂，而是我们所理解的意思不太一样，就算按你说那样，中国就算有了，那又能怎么样，冲出第一岛涟，在境外和老美决战，到时，你就是有800条航母也没有用啊，美军的冲绳基地，关岛基地，到时再加南韩的基地，同样的，还有零时租借的菲律宾基地，越南的金兰湾基地，你就算有航母有什么用，到时别人让你见识一下，什么叫围杀，再加上你的航母战术的迟钝，技术的落后，你要这个没用的东西作什么啊，还有，我相信事情不会像你说的那么简单，美军肯定会攻击你的本土，以美国人的性格，不是你把他打倒，就是他把你打死，何况美军在朝鲜战争的时候也算是在中国手上吃了鳖，我相信他会在自己有利的战场上和你来一场的，到时，能和美国拼消耗已经是万幸了，
5对不起，我从来没有听说过什么苏联给老美忽悠过什么航母过时论，相反苏联后来一个劲的往前赶的，最后在给老美忽悠过什么星球大战的时候给别人搞倒了吧，对于航母过时论，我还是那句话，搞了什么劳什子航母，航母过时了，或者说，快要过时了，有那个钱，还不如搞一支精锐的核潜艇部队呢，
这位朋友，我不知道你看不看舰船知识，如果你看的话，我建议你多多的去读胡其道老师的作品，这样会你在这方面有很大的帮助的， |
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你说“一旦发生战争，中国将处于一种孤立无援的态势”。姑且不说是否孤立，就是因为孤立，我国就更应该有航母。谁告诉你“航母对于一个国家来说，相当于霸权和力量的像征”。对我来说，航母只是一种武器系统，可以缓解我国周边战略态势的武器系统。
2、靠政府卖地？的确，房地产在拉动GDP增长上确实出了很大的力，但是目前在我国，GDP的大头仍然是第二产业，也就是工业！前些年困扰我国的问题也不是通货膨胀，而是通货紧缩！正是由于某些无赖国家将自己国家经济衰退的责任强加给我国，迫使我国调高人民币汇率，导致现在的通货膨胀。而就是因为我国目前实力上的缺憾，导致这种结果。你说是不是要改变这种态势？
3、你也知道“中国也在没有能力把国力送到南海，（除了用中距离弹道导弹以外，不过可以忽略不计）同样，那里也是中国的生命线”，那你就没有想过解决这种态势的办法吗？我想过，那就是航母编队。
4、你也知道我们被围杀，你的意思就是被人围杀而不还手？“航母战术的迟钝，技术的落后”？美国正是用这种“迟钝的，技术落后的”东西打遍天下无敌手！你是专家，比美国人还要专家。美国目前正在建造过渡的CVN77，未来的CVN-X也即将拨款！而你作为比美国还要专家的人已经明明白白的告诉我了，航母是““迟钝的，技术落后的”东西！
5、赫鲁晓夫时期，正是由于被老美的航母无用论忽悠了，导致苏联全力发展战略导弹核潜艇。直到古巴导弹危机时，苏联海军被美国的航母编队逼得走投无路，不得不撤回古巴的导弹时，苏联政府才意识到了错误。但是已经完了将近20年！一条弯路走了20年，导致苏联海军只能看着美军航母的全球部署，再奋起直追也是徒呼奈何。你的第5条又要重新走苏联的老路，这不是又被忽悠了吗？ |
首先感谢你再次对于本人的贴发表了您的评论，
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是我并不想为这个话题来找你的语言漏洞，
所以，在你看到我所说的话后，希望能再次恭候您的大驾
1，我说的很清楚，一旦发生战争，中国将孤立无援，对于这句话，我可以肯定告诉你，这个是事实，所以对于没有后援的外部战争，有一两条航母有什么用，那和自杀有什么区别，我想你应该知道1945年时日本的“菊水一号”作战，当时，日本的“大和”舰，对于天空三百多架的美军战机，结果是什么，最后是沉没，1941年时，英国的远东舰队，在马六甲区域，又是什么结果，还是全军覆灭，再说一个，世界海战史上最大的海战，莱特岛海战，面对美军强大的制空权，空有强大实力的日本联合舰队，最后战果又是什么，我如果说的不错，那么，如果中国在外部发生战争，只要是海战，我相信老美会像打日本人那样的对付我们，同样的，中国就算有那么四五条航母，又能怎么样，结果只有一个，被全歼，你还真不要不信，不要认为，我国的实力有多么的强大，也不要看不起小日本的海军，就现在小日本的海军实力，想要在决战中全歼中国海军的主力，最多只要2个小时，所以，我希望大家能清醒一点，（当然，这句话不是对你说的，从你的回贴中，我相信你对于此也是很清醒的），
谁告诉你“航母对于一个国家来说，相当于霸权和力量的像征”。
这句话，我可以告诉你，没有人告诉我，是我的个人认为，
你自己想想，拥有航母，但是没有在战争或者没有用来威慑的有几个国家，他们的航母又是什么体积，
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1996年第一次台海危机，老美用航母，在台湾海峡，对中国进行危慑，这不是霸权，不是力量，
苏伊土运河战争，法国的航母开到尼罗河口，这不是霸权，不是力量，
朝鲜战争，老美的航母在黄海，和日本海，不时的出动战机对志愿军部队进行压制，这不是霸权，不是力量吗，
英阿马岛战争，海湾战争，那此没能航母的影子，难道说这不是霸权和力量的像征，
我前面就说过，本来中国就给人说成的对别国有威胁性的国家，
如果造了航母，那么更加的授予别人的口实，再加上自己为了航母再背个大大的包袱，别人笑还来不及呢，
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 对于缓解我国周边战略态势，我想是不可能的，唯一能作的也就是给自己增加麻烦，和给别人增加口实而己
朋友，虽然说是评论，但是请你从大局上考虑一下，你就应该懂的
2，中国的工业，现在的水平是什么，是轻工业，没有什么重工业的，和精密工业出口，也就是说，40年前，我国有一车皮的大米换苏联的一台车床，还在继续，因为中国的轻工来有竞争性，比别人便宜，所以相对来说，还能带动一点GDP的增长，而这个便宜是怎么来的，是牺牲了老百姓的工资，和一些外资企业童工的生命而来的，你不会不知道这些吧，
另外从经济学上来说，别的国家对中国进行什么强加，那是因为任何事情都有规则的，你要和别人玩游戏，那么你就得按照别人的规则来做，要不，你就不要玩，其实，这也是中国自己在搬石头砸自己的脚，为什么当年毛时代，没有这样的事发生呢，
如果造一条航母能改变的话，那么各国都可以去造一条啊，没钱可是买一条小的，或者说，买个旧的啊，那么这个世界不就乱了吗，看看，芬兰，人家也没有这些苏什子。人家那过的是什么日子，您如果有时间的话，自己可以想想，也许，你说别国不好，也许别国还对中国一肚子意见呢
3 至于这个，我更好说了，你所说的解决是什么，你把你的部队送到南海，后勤怎么办，知道什么叫近水楼台先得月吗，我现在说一句反动的话，不过这是事实，你就当笑话听吧
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 如果中国有了航母，并且也按你说的，把兵力投射到南海，
那么东盟说你侵略，马上国际社会就会谴责你中国，（放心，那时世界上没有人会帮你中国说话的），那时，中国怎么办，开战，还是灰溜溜的回来，如果回来，那么不就成了第二次古巴事件，丢人，丢钱，再丢威，如果是开战，那更有意思了，那么中国就将在自己不擅长的战场，和一群（看清楚不是一个，是一群）擅长这个领域的对手进行战斗，再想一下，真正打起来的话，国内老百姓会怎么样的支持国家，后勤保障系数又是多少，结果，也许比前面的还惨，你自己也知道中国对此说拥有主权，人家也可以说对此拥有主权啊，你中国只能说自古以来为自己作评证，别人的理由可比你近多了，人家一句话，这个岛屿就在我国土的边上，你怎么说，必竟中国不像英国那样，有美国那么强大的靠山，敢在马岛打一场战争，
不过，就算没有这样的盟友就算啦了，要命的是，对方还可能成为你的敌人，我的这些话不是危言耸听，如果可能的话，这一切会发生的，（除非中国发现或者发明了可以替代石油和天然气，而且是可以通用，并且和石油差不多可以等价的能源，）
4 这里我先你几个问题，中国国之根本是什么，美国的国家宗旨又是什么，中国在海外有几处基地，美国又有大概多少的海外基地，美国和那些海外基地是否都有接壤，想想我的这几个问题，我想不需要我回答，你自己就应该懂美国为什么要给未来的CVN-X拨款了，除非你根本就是不懂装懂，
还有啊，技术落后是什么意思，你都没看明白，你敢保证中国造出来的航母，可以赶上美国的独立号那个性能，就不要说什么小鹰级的和尼米兹级了，那不是技术落后，那是什么，而且不光是技术落后，战术也一样的落后，人家玩了80多年了，你才玩，人家在你要去的地方打过好几次大仗，还有一次是目前为止，战争史以来最大的，你怎么玩，打起来就一个结果，交学费，懂不，
就现在的信息来看，中国的航母技术来源来北极熊，苏制武器的性能比是——体积笨重，威力巨大，于是就出现了这种舰，而苏联给它们起的名字是什么——重型载机巡洋舰 ，“第比列斯号”（就是现在叫什么库兹涅佐夫号）还有啊，中国的制造业还不如苏联呢，你知道中国的钢板负荷是多少，难道不是这样吧，麻烦你看清楚了，看懂了，再说话，谢谢
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 另外谢谢你的抬举，我不是什么专家，更不能和老美的专家相比，但是从你的言论比起来，我可以说我是专家了，
5 赫鲁晓夫是呆子？赫鲁晓夫只是不喜欢斯大林的一切东西，是一种病态，他本人更是喜欢那种一下子就能解决问题的东西
就是原子弹，他认为和原子弹比起来，航母目标大，而且打掉一艘的话，对方短时间里难以补充，
还有一件事，你听过一战时的日德兰海战，为什么会打这场海战，那是因为英国对于德国的封锁，同样的，同航母比起来，核潜艇更隐蔽，更容易致命，同样的，冷战时，有一纸条约，叫《直不罗陀条约》，你听过没，那里限制航母通过，其实就是为了封锁苏联海军的，苏联造了航母还不是一样要给封锁，那还造他作什么，所以，这根本不是什么老美忽悠苏联的，至于古巴事件完全赫鲁晓夫的一种政治赌博，但是输了，才发现在他看来原本一无是处的航母在全球化战略的用处，才开始制造基蒲级航母，同样为了弥补航母的不足，于是把大量的武器装备装上舰，于是就出现一个怪胎，叫做重型载机巡洋舰，现在知道了当时怎么一回事了吧，
至于什么徒呼奈何，那更是狗屁，70-80年代，根本就是苏联在攻，美国在守，我建议你去好好的看看资料，再来说，
最后，同样的，我相信，中国海军现在也被对手在作同样的事，
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 至于是哪个被忽悠，我看啊，还是你被人忽悠了，美国当时还在造着航母，苏联也造了两条莫斯科级直升机母舰，因为当时莫斯科更本就没有想过要制什么航母，中国的战略不是全球化，所以我不这是坚持我当时所想的，和所写的，
还是那一句话，反驳你的评论，很有趣，你如果还是不认可，我接招就是了
奖励工分100工分: 潘维 05-02 19:26
奖励工分100工分: 潘维 05-02 19:26
----------------------------------------------
0
|
