(原创)咏春三个

读起来清新自然，青湖的诗越来越精炼了

我声明我不懂诗的，我有的只是感觉，批评的话是我认为你会认为是善意。

以下是引用青湖钓徒 在第1楼的发言： 五律 春 春袅半城青,群峰列画屏.山阴余宿雪,柳嫩不遮亭. 回雁天涂字,敲诗夜仰星.风流添白发,顾盼叹劳形. 七绝 春趣 雨霁清寒未尽销,懒寻野趣渡横桥. 溪边那点盈盈绿,试放新枝第几条？ 七绝 春耕 春雨经宵细润泥,田家四月早啼鸡. 农夫唤喝催牛脚,脆试鞭声趁晓犁.

按现在的读法，春袅半城青，城与青似乎有点挤，全句开口音太多。后面那群峰，与前面的音节衔接起来，也觉绕口。

山阴余宿雪,柳嫩不遮亭.这里山阴，有两个意思，说是山北可以，山与阴分开也可以，与后面对照的话，取后一种意思。但是如果后面对的时候，也可以有两个对应的意思，那就好了。

今天太累了，先说这些，明天再仔细看下。好的地方就不说了，俺鸡蛋里挑骨头吧。

以下是引用北剑之锋 在第2楼的发言： 读起来清新自然，青湖的诗越来越精炼了

老北不厚道,笼而统之的夸我那可不是好兄弟的作为,呵呵

以下是引用让我们清醒 在第4楼的发言： 我声明我不懂诗的，我有的只是感觉，批评的话是我认为你会认为是善意。

肯定欢迎的,后面有交流,谢谢清醒!

以下是引用我意痴狂 在第5楼的发言： 我胡说几句。。。。 风流之后，接劳形不如忘形。。。。“农夫唤喝催牛脚,脆试鞭声趁晓犁”，感觉有点疏，或许“农夫唤喝”之后，接个别的意思，更丰满些。 其他的都喜欢，坐下来学习中。

面弟眼力够毒,叹劳形确实不好,一点余味也无.说明一下,先前用的是顾盼益心惊,结果被老战发现韵脚有误,临时凑的.朋友间不说客套话,脑子不闷时一定会推敲一二的.

农夫唤喝催牛脚,脆试鞭声趁晓犁句之"疏"是否可理解为催牛脚显得多余?面弟可否明示?

以下是引用jianman 在第6楼的发言：  以下是引用青湖钓徒 在第1楼的发言： 五律 春 春袅半城青,群峰列画屏.山阴余宿雪,柳嫩不遮亭. 回雁天涂字,敲诗夜仰星.风流添白发,顾盼叹劳形. 七绝 春趣 雨霁清寒未尽销,懒寻野趣渡横桥. 溪边那点盈盈绿,试放新枝第几条？ 七绝 春耕 春雨经宵细润泥,田家四月早啼鸡. 农夫唤喝催牛脚,脆试鞭声趁晓犁. 按现在的读法，春袅半城青，城与青似乎有点挤，全句开口音太多。后面那群峰，与前面的音节衔接起来，也觉绕口。 山阴余宿雪,柳嫩不遮亭.这里山阴，有两个意思，说是山北可以，山与阴分开也可以，与后面对照的话，取后一种意思。但是如果后面对的时候，也可以有两个对应的意思，那就好了。 今天太累了，先说这些，明天再仔细看下。好的地方就不说了，俺鸡蛋里挑骨头吧。

呵呵,青松来了肯定有好砖,果不其然.

音律我一直就不很明白,这门功课绝非三两日可急就的,但是一定会努力!

山阴两解这个可是我写的时候没想到的,青松的意思是说,后面的嫩字可否换个能够对应的,是吧?这可考住我了...看哪天能不能借个好梦成全了我,哈哈

上面的砖头不少啊，好事！好砖头都被拣走了，就剩这破瓦片了，对付一下吧。

春袅半城青,群峰列画屏.------这个袅还是不错的，有点那么小灵气。似动似形又似态，又含春意轻拂的意思。这“半城”嘛，这半青，那一半呢？或许是半隐阴凉半浮青的意思。否则那另一半就不好解释了。

山阴余宿雪,柳嫩不遮亭. -----好，找到那一半了。这上句很自然就把首联接过来了。“不遮亭”这几个字太草率了，建议换掉“不遮”。

回雁天涂字,敲诗夜仰星.------这一联展现了两个意象，衔接融合上稍嫌硬了点。对仗关系也是需要内在联系的。“夜仰星”明显是凑字了。

风流添白发,顾盼叹劳形. -----结联意境不是很好，情调气氛没有扣住前两联。

[总之]看得出功底挺深，但似乎没怎么推敲，属于急就之作。

回雁"天"涂字,风流"添"白发.两个都读"tian"多少有一点别扭.而且颈联的连接上感觉有些生涩,使尾句看起来落差太大了!

个人喜欢第2首!

"春雨经宵细润泥,田家四月早啼鸡" 楼主享受田园生活,我却5.1还要干活.羡慕一下......

俺砖头没有 ，闲人一个。。。

以下是引用张打油 在第19楼的发言： 老夫自知己乃油者，妄加置喙或有隔靴抓痒之嫌，钓兄见谅哪 最喜第三个，感觉到写诗词其实并不需要强作高深言，真正的高手，语言功力自然会体现在平易之中。 五律感觉意象纷杂了一些，一幅画中有了太多内容，而主线并不清晰的话，画面便显拥挤，诗亦一样吧。 第二个还是觉得转结不咋地，“那点”“试放”该都可腿敲吧

推敲太多，有时反而瞻前顾后，写不好。

练字固然好，但春的主题，还是写出清新自然来好。那五律到最后，很有些伤怀的感觉。过于沉郁。

意象多了，也并不是不行，不过却需要更好的串起来，写景的话，最好还是一句一幅画，就像小时候看画本一样...

以下是引用我意痴狂 在第15楼的发言：  以下是引用青湖钓徒 在第10楼的发言：  以下是引用我意痴狂 在第5楼的发言： 我胡说几句。。。。 风流之后，接劳形不如忘形。。。。“农夫唤喝催牛脚,脆试鞭声趁晓犁”，感觉有点疏，或许“农夫唤喝”之后，接个别的意思，更丰满些。 其他的都喜欢，坐下来学习中。 面弟眼力够毒,叹劳形确实不好,一点余味也无.说明一下,先前用的是顾盼益心惊,结果被老战发现韵脚有误,临时凑的.朋友间不说客套话,脑子不闷时一定会推敲一二的. 农夫唤喝催牛脚,脆试鞭声趁晓犁句之"疏"是否可理解为催牛脚显得多余?面弟可否明示? 疏可走马也好，密难插针也好，都是风格偏好。“多余”是不会的。只是读到这里看到曙色田垅，远村雾霭之间更有一些韵味在。你要我写出来，那是不可能的，我就站在岸上看人划船，胡乱支招而已。。。。 还有，“柳嫩不遮亭”一句，读的时候觉得很新很嫩绿，不大能理解战兄的见解。

理解面弟的意思了.绝句本来就短,以两句写一个画面觉得浪费对吧?其实标题就是春晓农耕,前面的夜雨鸡啼也都是围绕这个来铺垫,谋篇不到的地方一定难免,我再想,稽首!

以下是引用张打油 在第19楼的发言： 老夫自知己乃油者，妄加置喙或有隔靴抓痒之嫌，钓兄见谅哪 最喜第三个，感觉到写诗词其实并不需要强作高深言，真正的高手，语言功力自然会体现在平易之中。 五律感觉意象纷杂了一些，一幅画中有了太多内容，而主线并不清晰的话，画面便显拥挤，诗亦一样吧。 第二个还是觉得转结不咋地，“那点”“试放”该都可腿敲吧

以下是引用绝版张打油 在第20楼的发言：  以下是引用张打油 在第19楼的发言： 老夫自知己乃油者，妄加置喙或有隔靴抓痒之嫌，钓兄见谅哪 最喜第三个，感觉到写诗词其实并不需要强作高深言，真正的高手，语言功力自然会体现在平易之中。 五律感觉意象纷杂了一些，一幅画中有了太多内容，而主线并不清晰的话，画面便显拥挤，诗亦一样吧。 第二个还是觉得转结不咋地，“那点”“试放”该都可腿敲吧 推敲太多，有时反而瞻前顾后，写不好。 练字固然好，但春的主题，还是写出清新自然来好。那五律到最后，很有些伤怀的感觉。过于沉郁。 意象多了，也并不是不行，不过却需要更好的串起来，写景的话，最好还是一句一幅画，就像小时候看画本一样...

俩打油的兄弟,长相差别挺大滴...

“那点”“试放”本意是琢磨着换个写法,自己看着也不很舒服,笔力不济,意思应该表达出来了吧?

那五律就是一临屏,没什么深意,嘿嘿,咱就别总拿这个寒碜某人了吧...

学习来了。

农夫唤喝追牛脚，漫吐鞭声趁晓犁。

清寒未尽销,寻趣渡横桥.溪边那点绿,新枝第几条？ ————落字处皆可推敲，雨霁处尤是。

柳尚嫩，何来伤春之意？又花有季，物有时，雁属秋意，此处反其意而用之，似巧实拙，是败笔。风流添白发,顾盼叹劳形，细细品来，竟是病句，不知所谓。

嘻嘻，假日扔砖，不痛也酸。

五律 春

春袅半城青,群峰列画屏.山阴余宿雪,柳嫩不遮亭.

回雁天涂字,敲诗夜仰星.风流添白发,顾盼叹劳形.

——劳形是指形劳，还是可以用的。叹字读起来麻烦，意思好象没有到位，还不够。这个春是北国之春，还有雪。

七绝 早耕

春雨经宵细润泥,

田家四月早啼鸡. “早”字斟酌，意思不独特？

农夫唤喝催牛脚,——这句总体上感觉有些赘。

脆试鞭声趁晓犁.

好久不见崔兄，借此地问好！

以下是引用cuidehai 在第28楼的发言： 农夫唤喝追牛脚，漫吐鞭声趁晓犁。 清寒未尽销,寻趣渡横桥.溪边那点绿,新枝第几条？ ————落字处皆可推敲，雨霁处尤是。 柳尚嫩，何来伤春之意？又花有季，物有时，雁属秋意，此处反其意而用之，似巧实拙，是败笔。风流添白发,顾盼叹劳形，细细品来，竟是病句，不知所谓。 嘻嘻，假日扔砖，不痛也酸。

呵，难得，砸的比我狠的不多。群殴总少些乐趣，你砸青湖，我就砸你：诗语之要在“倒、隐、缩、疏”，西人“主、谓、定、状”之于法分析，于诗之害甚且著。

“风流添白发，顾盼叹劳形”， 我也难看这两句，不因为它病句，因为它是天上掉下来的。

以下是引用宁波老杨 在第32楼的发言：  以下是引用cuidehai 在第28楼的发言： 农夫唤喝追牛脚，漫吐鞭声趁晓犁。 清寒未尽销,寻趣渡横桥.溪边那点绿,新枝第几条？ ————落字处皆可推敲，雨霁处尤是。 柳尚嫩，何来伤春之意？又花有季，物有时，雁属秋意，此处反其意而用之，似巧实拙，是败笔。风流添白发,顾盼叹劳形，细细品来，竟是病句，不知所谓。 嘻嘻，假日扔砖，不痛也酸。 呵，难得，砸的比我狠的不多。群殴总少些乐趣，你砸青湖，我就砸你：诗语之要在“倒、隐、缩、疏”，西人“主、谓、定、状”之于法分析，于诗之害甚且著。 “风流添白发，顾盼叹劳形”， 我也难看这两句，不因为它病句，因为它是天上掉下来的。

诗语之要在“倒、隐、缩、疏”，还烦劳杨先生解说其中意味。这个帖子里初学者也不少，比如我就是不能自行体会的。

呵，我这一闷棍敲下去，青湖大概得叫救护车了。老实说，我并不看好这几首诗。

1、第一首，“山阴余宿雪，柳嫩不遮亭”是好句，其余的可以不看；

2、第二首，要趣无趣，自以为有趣；

2、第三首，累死人视同谋财害命。有田家还要跑出来农夫；早啼鸡不够早，再强调下趁晓犁。放过去，掌心老早挨板子了。

翠石来了，说啥我也得来看看你。放整篇中，“意思不相属、血脉不贯穿”，广义上也是病句。狭义上，我不同意你病句的说法。35楼倒数第三段你自己就解释得很好、很清楚，前后条理分明、有应有照。这说明你看得很懂，它又怎么会是病句呢？

“文通字顺”，说得好，砸的就是你这个文通字顺（说明：以下并不全是我的创新，但我同意这些观点）。看过近、现代很多人论诗，其学养咱们暂时先不要去置疑。发现有个共同点，字里行间也能看出来几乎是嗤之以鼻、义愤填膺的：诗法不同于文法。语法结构、语法分析起源于西方，拿这些东西来论诗必将导致瞎子点灯，盲人摸象，害死人。下面一并解释下34楼痴狂的提议（客气了，莫称先生，我自己就是个不折不扣的初学者），前提限定在句法，不做引申：

1、“倒”者语序之变化。一为就诗律，二为诗意本身劲健取势、醒目突出的需要，与现代语法没什么大的关联。例：“香稻啄余鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝”。

2、“隐”者语句之蕴藉、含蓄。例：“古墙犹竹色，虚阁自松声”，因竹见色，听响知空。其诗意若用“文通字顺”来解释，我想是不通的。

3、“缩”者句意之缜密。例：“旌旗日暖龙蛇动，宫殿风微燕雀高”。纯取物象，一句言五事。用语法分析，分破了头也分不出个一二三四五出来。

4、“疏”者诗语之松散灵动、意会活求。例：“云山”二字，是云是山，是山是云？我想应该是云山与共；“开我东阁门，坐我西阁床”，开东门坐西床？或者开东门玩玩，接下来再坐西床玩玩？用现代语法解释不通，就是解释得通也没了那味道。

重申下：纯粹好玩，不为辨而辨，我确实不认为那是病句。同时，说这么多，并不意味着可以为所欲为，这两回事情。很多看不懂的诗，撇开底力不足的感叹、自责，我也是头皮发麻。

回老杨:

不存在闷不闷棍,意思和翠石差不多,风格不同而已.

一:第一个本打算整个推翻,偏让老杨还挑出了两句好的,意外之喜.

二:子非鱼,焉知鱼之乐乎?

三:鸡鸣即起劳作,农家本色,这个有什么不对吗?老杨眼里看见的是累死人,我却认为是勤劳,见智见仁?最后强调一下:田家==农夫.

呵呵,救护车就不必了,不麻烦医院,小病小灾药都不吃.承蒙指教,感谢!

作得急了，少色彩还重字，改改看：

《早耕》

春雨涟涟细润泥，田家夜半换新犁。

黄牛暗恨鸡鸣早，倦眼迷茫懒出蹄。

------------------------------

七绝 早耕

春雨经宵细润泥,田家四月早啼鸡.

农夫唤喝催牛脚,脆试鞭声趁晓犁.

------------------------------

不生气的话你自己对比下，我的思路是惜字如金，你每句都得有它丰富的含义。看是不是错怪了你：

1、有春雨，还要那个四月干什么？重字是重，这也是重。

2、二句七个字用来说明鸡鸣早，严重浪费。

3、有田家，农夫是可以也应该尽量避免的。催不催不去管它，牛脚字面上总是没什么看头的，这个细节刻画得并不好。

4、唤喝与鞭声，事实上骨子里又是重。

5、有了早啼鸡，犁就不要再趁晓犁了。

6、三、四句，基本还是一个意思。重细节忘整体，除了流水对，一般来说是不允许的。

28个字，让我找出来这么多毛病，是否牵强附会大家可以看了再思考。我的早字比鸡鸣早，勤字比牛勤。有耕，但耕字你看不到。换个思路，版主人人可以做，只要不无理取闹，这就是一种很好的交流。看你们拍“名人”手软，我先拍了你这名人再说。以后形成风气了，见怪不怪，对人客气，对作品，没什么可客气的。