 他们是谁？中国历史上这两个少不得的皇帝
文章提交者：翔雨
加贴在 中国历史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html
战国末年，东方六国为了各自的利益和未来争得不可开交的时候，秦国那时正雄踞关中，厉兵秣马、励精图治，觊觎东方六国的大好河山也久矣。面对强秦的雄心和铁踢，东方六国极尽千般的“合纵连横”，最终也是机关算尽、枉然徒劳。
公元前221年，秦一统天下，结束了自春秋以来550多年诸雄称霸的局面。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
曾经是多好的河山，可那么多年的战争，那么多年的蹂躏，到了秦始皇的手里也早已是满目疮痍了，一切都百废待兴。面对那么大的一个烂摊子，秦始皇没有灰心没有放弃，最后，还是为了自己铁统的江山，为了自己千世万载的基业，拼出了一个完美的疆域。
历史，就在不经意间选择了秦始皇也成就了秦始皇。于是，北筑长城南拓疆土；于是，统一文字统一货币统一度量衡；于是，面对那么多原来六国遗留下来的皇子王孙，面对那么多来自不同国家三教九流的诸子学说和思想，为了思想上的统一，秦始皇又不得不焚书坑儒。今日看来，谁又有多少理由说他当初做得不好呢？
只可惜，秦始皇心有余而力不足，费九牛二虎之力，一个庞大的王朝，在无数反秦的声浪里，最终还是极不情愿地结束了仅仅十四年的辉煌而寿终正寝了。
随之而来的大汉帝国却知道，一个国家不管是如何的强大，是经不起折腾的。于是就吸取秦亡的教训，但沿用的基本上还是秦帝国的治国之道。几年下来，将一个西汉，倒经营得有板有眼。
假如当初没有秦始皇的文治武功，没有秦始皇的苛政，谁又能肯定地说这些和西汉的千秋基业没有关系呢？
可谁都知道，秦始皇纵使有盖世之功，顶多也只能做一个暴君而已。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
到了东汉之后，随着“光武中兴”的结束，平静了许多年的天下似乎又该久合必分了。入主北方的五胡十六国，将一个东晋严严实实地压在了江南，于是，我国也就有了一个南北朝对峙时期。
于是，这之后，历史又有了第二个短暂的王朝，虽然隋的统治时间从建立到灭亡也只有37年的时间，但他们北敌高丽，南修运河，立三省六部制，创科举考试之先河，几件大事下来，同样也是做得有声有色、气贯长虹。
但很是可惜，隋朝和秦朝一样，一出好戏刚一开头便就草草收场了，在李氏父子的铮铮铁骑里，随之而来的却是唐帝国近三百年的辉煌灿烂。
对于唐朝，隋充其量也只是一个序幕而已，但谁又能否定它在历史上的地位呢？一部好戏假如没有一个好的开头，又哪来一个精彩的结局?历史有时就是惊人的相似，一个王朝的覆灭意味着另一个王朝的诞生。始皇也好炀帝也罢，留给世人的印象似乎总不是很好，但便便又是这么两个人物，却成就了一个民族千年万载的基业。无论是其的治国之道，还是其的文治武功，中国人的历史里绝少不了这两个人物的浓墨重彩，没有他们，我们的历史肯定会少许多不应该少的东西。
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 276
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
0
|
历史是不能割裂的
以下是引用qishaxing 在第9楼的发言：
