 今日视角看昨天的蒋介石!转贴 [博客帖]
文章提交者：何凯
加贴在 中国历史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html
2007年以来,台湾的去蒋化运动发展之速,让我们有"大跃进"的瞠目感觉.台空军的“经国号”战机被改名为“雄鹰”，岛内蒋介石的大小塑像已经拆除，连台军营区也不再出现蒋介石铜像，,目前所有拆除的蒋介石的塑像被暂时集中于桃园大溪。中正纪念堂虽然已经挂牌改名“台湾民主纪念馆”了如今连蒋停灵的慈湖陵寝“也命运未卜，已快保不住了.在台湾蒋正在蜕去最后的光环.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 近年到台湾访问的游客打听中正纪念堂,经常遇到台湾青年一头雾水的情况,如今对蒋氏遗迹感兴趣关心的除了日益增加的大陆游客似乎就只剩下一些随蒋介石去台的荣民老兵了.虽然在经济建设方面,在台湾的蒋氏明显功大于过,但是靠权力堆积的砂器,必然随权力的瓦解而轰然倒塌,,台湾方面目前对历史的清算显然更看重当年的专制和高压政策.蒋凄凉面临"无家可归"尴尬境地,这就是无情的客观规律的必然.
不管怎样，蒋介石作为一代影响了中国半个世纪的政治领导人物，其身后的盖棺定论恐怕仍然尚须时日。但是人格化蒋介石本身就是一种社会进步的表现。
记得英国的首相丘吉尔领导了5年艰苦卓绝的二战,却因为鼓吹与苏联的冷战在胜利前夕被选民抛弃.老丘平静地说"伟大的民族都是不知道感激的."
同样不能够把今天的台湾的去蒋化仅仅看成政党的阴谋,台湾民众方面目前对历史的清算显然更看重当年的专制和高压政策.不要只看到领导者为国家做了多少功业,还必须看到成绩背后的阴暗面和人民付出的代价.这就是历史的进步.
而今蒋氏一门的权势如同滚滚长江东逝之水，随着台湾多党政治进程的发展，在台湾蒋介石已经彻底从‘神”归位于“人”，有人把蒋介石骂作独夫民贼，是彻底的独裁者，对蒋介石持批评态度的直线上升,这和大陆恰成为有趣的鲜明对比，今天的内地已经把蒋介石由几十年宣传的“鬼”重新审视为“人”.
任何人讲到中国的近代史,蒋介石都是一个无法回避,充满争议的人物,,一个曾经形式上统一过中国,在面对空前的外敌侵略曾经策略地却也是屈辱的退让,而在最后危机时刻毅然团结所有爱国力量坚持了8年抗战的民族领袖,最后又因为政权腐烂而内战败北退出中国大陆历史舞台.在似乎绝望之际,却抓住了朝鲜战争的历史机遇,最终完成了国民党在台湾的咸鱼翻生.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 今天的大陆许多反感于几十年脸谱化政治宣传的青年矫枉过正的用绝对欣赏的目光重新审视评价蒋,这恐怕也并非历史的真实,政治人物是复杂的,蒋介石是非常复杂的.他的一生交织着胜利与失败,荣耀与屈辱,光明与黑暗.用成王败寇的观点是无法正确诠释蒋的,同样,靠不客观的粉饰一张完美的新脸谱只能是另一种武断和片面.
蒋介石不是不残忍,但是作为专制领袖,他明显残酷的不够,他的施政软弱,半由其个性,重要的是他依靠的团体太软弱了.国民政府只能说是军阀联盟,蒋的嫡系军事力量和全国的大小军阀比较没有太大的优势,这也对蒋的施政构成制约和掣肘.蒋介石经常表现出政治人物所不应该有的妇人之仁,因为陈赓当年有救命之恩,蒋最后竟然网开一面就是例证.所以说蒋是一个矛盾有趣的历史人物.
大陆时期的国民党作为一个领导中国的政治集团不左不右,不仑不类,不新不旧,它代表的中国当时的精英知识分子士大夫阶级太软弱腐朽了,专制不彻底,民主不能够.国民党学东学西,觉得西方民主不能够立杆见影,差点连法西斯也引进了,立党思想宗旨的大杂烩,导致了实用主义的盛行.结果民主派骂,共产党也骂.国民党作为政党又官僚化太早了,脱离民众或者说他始终就没有真正靠近过普通的民众.最后成为满清与新中国这两个真正中央集权政府承上启下的,非常时期过渡政府.
只要还习惯性坚持历史研究要为****服务,就决不可能有真实的历史存在.请记住,当年战争意识形态对抗时期制造的历史教科书已经成为今天的笑谈,同样,今天为了统一民族和谐吸引海外投资而粉饰历史也是另类的虚伪.看看80年前美国历史学家房龙通俗历史:人类的故事,美国历史,那种平实理性的自由主义史观,足以让今天百家讲坛的某些"歪嘴大师"汗颜,可是中国坚持自由之学术的著名历史学家陈寅恪先生49年后的悲惨遭遇就只能让人叹息:国情不同了!"只有民主开明的社会,才会有相对真实客观的历史记述.在现代社会,好的历史不是什么资治通鉴,而是每个有理性人认识客观世界的钥匙.
大陆的民主人士曾经对蒋介石有独裁无胆，民主无量的评语。我认为比较贴切，但是骂蒋的 独裁无胆，民主无量，的人显然是没有见识过什么叫真正的独裁专制文字狱,民主人士出身的清末是封建皇权瓦解的时代,在外国势力入侵的同时也带来西方的民主法制理念,那些租界不仅意味着国权的沦丧,同时也是鲁迅等知识分子持不同政见者的避风港,言论的相对自由在清末他们已经享受到了,没有得到的是参政的权利,这恐怕才是他们骂蒋和与中共合作的原因,国民党时代,民主派只看到了不到位的民主和混乱，对绝对专制未必有感性的认识.对未来更缺乏清醒的预见,如胡适先生明哲的更是极少数.
蒋介石应该是不同于20世纪的希特勒，墨索里尼和斯大林式的绝对集权的独裁者，蒋是一个带有浓郁的中国传统专制文化意识过渡型权威家长式领导者.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] [/b] 中国的辛亥革命是蒋走进历史起点，清末革命是国内有觉醒意识的知识分子士大夫对腐败无能国家体制丧失认同，但是广大的民众由于教育水平的低下，仍然处于麻木不仁的状态，这也是几十年战乱和至至今民主制度未真正确立的原因.
民国似乎只有受西方文化影响较深的孙文还接受了部分民主意识。
事实上孙文晚年也倒退到把中华革命党的入党仪式搞得象洪帮开香堂，又打指摸，又宣誓效忠。我的感觉，我们这个缺乏基本人权意识的国度，中国人20世纪主流意识不过是一种实用主义，不管是西方民主，还是法西斯，苏联的马列主义，病极乱投医，缺乏真正理性的认识与分析.
北伐的胜利让蒋介石登上了权力的颠峰.
蒋介石的南京国民政府27年到37年在经济建设方面是10年黄金时代，贯彻始终的技术官僚治国收到明显的效果。民族工业快速发展。可惜日本的侵略炮火让国民政府强国梦成为了泡影。但从9.18到37年7.7事变的忍辱负重时期，在蒋介石和国民政府的努力下，还是为长期的抗战作了相当的物质准备，中国在30年代在德国的帮助下建立了相当的军事工业，训练了一批精干的抗日中坚军事力量，更重要的是到37年在日寇亡国的压力下，全国实现了相对空前的团结，国共合作。为长期抗战打下坚实的基础。
老实说，自30年代开始的日本侵华，首先是日本为解决国内的经济危机，妄图通过侵略独占中国而取得广大的资源与产品倾销市场，在国际上看是弥漫于英美大国的纵容分不开的，中国自清末以来的积贫积弱，持续内战，给日本造成了可乘之机。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 30年代的中国在外交上是空前孤立的，一个贫弱的大国很难得到列强的友谊与帮助，不仅要面对日本赤裸裸的侵略蚕食，还必须警惕苏联对中国领土的野心.
中国在30年代最需要统一的时刻却面临空前的分裂与内战的局面，使人不禁感叹我们中国古老的民族的悲哀，太多才智与欲望的英雄们，领袖们为了一己私欲，把祖国的河山和人民的生命当作自己权力争夺的战场和筹码，可悲的是多年的军阀混战，遍地的军队，却没有培养锻造多少能够真正有实力抵御外侮的军队。
国民政府和蒋介石就是在这样艰难的国内国际形式下统一建设国家并抵御外侮的，历史也仿佛注定了国民政府，这个由各方面军事集团妥协与江浙财团输血而出生的先天不足的早产儿，要在中国的土地走完它那悲壮晦暗而又短促的惨淡一生。
客观的说，蒋介石是一个坚定的爱国者，无奈的是中国在20世纪的前60年没有任何实力能够说不！在当年的中国，没有任何一个统治集团可以在没有大国支持的条件下生存.作为一个没有真正现代工业，没有组织运转完善的现代国家体制的贫弱大国，从晚清至抗战前的每一次反抗外侮无不以失败告终！这绝不仅仅是武器装备的落后与失败，更反映出新旧交替的时代，许多知识分子官员与民众对腐败崩溃的旧国家体制已经丧失了认同感。这也是在抗战中汉奸前赴后继，层出不穷的主要原因。
从满清政府，北洋军阀，到国民政府无不对强大的外国势力畏缩，忍让。民生的凋敝与民族存亡的危机象梦魇折磨着每个有责任感的统治者。这恐怕不是那个领导者个人有无爱国心的问题，而是在这个工业文明的时代，缺乏现代物质力量与技术组织手段，落后即等于挨打，落后即没有外交权，话语权乃至国家生存权的现实体现，试看59年以前的中央人民政府毛泽东主席那样的爱国者在建国之初，为国家的生存发展，为得到苏联的军事工业技术支持，不也是对苏联和斯大林的霸权及对中国外蒙古领土的任意分割忍辱负重吗？
如果蒋介石只贴着反共和“独裁”这样的标签，他就不会成为中国现代最具争议的历史人物了。在二战期间主要是蒋介石的国民党政府领导中国坚持了8年对日抗战，这是很不容易的,毕竟一百年来的反侵略战争都以失败屈膝而告终,蒋介石国民党内部要求投降的巨大的压力,使中国在国际 大环境的配合下，第一次赢得了反对外来侵略的全胜，赢得了世界的尊重.在当代这已经是无庸质疑的史实。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 在抗战胜利的背后,是民众的巨大牺牲.
抗战时期的转嫁财政负担,通货膨胀,后方的人民还是可以理解忍受的,毕竟在缺乏外援的条件下,是为抗日救国迫不得已的做法,但是抗战胜利后仍然不进行经济****,默许纵容各级官员的腐败就是不可原谅的了.
蒋号称最推崇王阳明的心学,可是在"知行合一"的实践是不及格的 ,他在早年的日记里已经反复提到中国的农村与土地改革问题是当务之急,但是国民党土地改革农在大陆时期从来没有推行,漠视人民的疾苦给政权的覆灭埋下伏笔.
对这样一个不能够牺牲集团成员利益改革的政权,解决人民疾苦就是奢谈,人民失望了,只能把它看成是有钱人的政府.他的民主宪政不过是自我加冕的闹剧了.
国民党早就该打倒了!这是蒋介石在50年台湾整党时承认的,到了台湾,国民党不是也要文明土改?不改革弊政,不重视民生的政权是肯定没有活路的.
与共产党的战争失利是外因表象,自己体制彻底的腐败效率低下,没有民心士气才是国民党在大陆覆灭的真正原因.国必自毁,然后人毁! 所以说国民党在大陆的失败,不是这个政权的本质与政体有多罪恶,,实际中国大陆80年代后许多经济建设改革措施仔细看看,几乎都有在国民党在台湾六七十年代经济政策的影子.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 49年解放战争的真正进步意义是什么?我说是反腐败反暴政!在我看来，国内解放战争是中国最后一次大规模农民战争，是对旧政权暴政的反抗，大陆政权灭亡和历史上所有没落王朝相似，毁灭于腐败漠视改革造成的国家机器的崩溃。摧毁暴政的三年解放战争无疑是有进步意义的，中共的土改使得亿万得到土地的农民，成为中共坚强的支持者和取之不尽的兵源。
农民们不仅是为意识形态更是为自己土改分到的土地在战斗。否则就无法理解许多在抗战中都没有动摇过的国军士兵,在当俘虏后心甘情愿迅速掉转枪口.这就是人心向背啊.尽管世事难料，不能因为49年后的坎坷而否定士兵牺牲的价值。
可悲的是60年后的今天,面对现实,中国在经历了一个历史周期律后,面对的最大难题仍然是体制的系统的腐败,辛亥革命建立现代民主进步国家,普及人权意识的历史任务仍然没有真正完成,从这个意义上说,从这个意义上说,国民党对中国的文明发展是难辞其疚的,国民党灭亡的消极后果是把中国民主政体的雏形,这个先天不足的婴儿和腐烂的污水一起倒掉了,所以说国民党对大陆的民众是欠债的!
蒋介石作为民族抗战的领袖是可敬的!但是作为一个领导中国新旧历史转折的国家领导者,他是彻底失败的!
到台湾后的蒋如同越王勾践顽强坚韧使国民党虽败不亡，国民党通过自新运动剔除党内腐败分子，以国家债券赎买的温和方式完成土地改革，紧跟国际经济技术的发展脉搏，自由经济，技术治国使台湾经济腾飞，国民党在台湾终于走出失败的困境，完成了自己的新生，在蒋介石身后，蒋经国最终完成国民党政府的民主化，
反观大陆毛实际还是中国传统文化下的一个蛋！非凡的个人才智与威望,,赋予他现代社会任何领导者所无法享有的，不受制约的巨大权力。别看高喊破四旧，实际是把传统文化的一丁点人本主义全部砸烂了，阴谋权术的黑暗面反而发扬光大了。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 其本身就是一个矛盾的复合体，作为一个有智慧的人，他是清楚的知道中国社会文化的弊病，但是作为一个饱受传统熏陶浸染的知识分子，他又极其自负，只看到西方文明的物质成果，对于随侵略贸易而来的西方的文化不真正了解也极度蔑视反感，他是以传统文化最暴烈最具野蛮的水浒式手段加帝王权术，来开创一个他所认可的新中国。在表面的辉煌和煊赫身后，没有多少真正有利于中国可以持续发展的现代政治经济制度确立起来，中国仍然距离真正的现代社会仍任重而道远.
毛的失误文化背景是当时中国整个精英阶层，不仅是全党全军甚至包括所谓的旧民主人士由驯服于毛的军政才能魅力，产生的阿谀纵容领袖的不正常的政治生活气氛有重要关系。正是因为由新旧文化，体制过渡时期对领袖几乎毫无权力制约机制，中国才在57年到76 年发生了这么多的悲剧。
翻开中国49年后的历史，人权状况比较好的恰恰是50年代与苏联东欧的“小开放”时期，再就是80年代以来的全面改革开放时期，而公民基本言论人身权利得不到保障的六，七十年代正是因为种种原因的闭关锁国期。中国，的确是只有开放才有光明的未来。
蒋介石对民主的态度实际由于其所受教育和偏狭个性的原因，既不认同，也缺乏真正理解。做为一个拘泥于党内传统的人，他只是不口头反对而已，但是，他同样是一个没有魄力开历史和社会发展进程倒车的人！这就好象固守于传统观念的农村家长，尽管对层出不穷的新生事物没有真正感性的理解，倒不会反对家中使用电灯，和机械化农具。只是对自己的领导权绝对不容反对。蒋是典型权谋保守，精明谨小慎微而又实用主义的商人后代.
必须承认，在台湾蒋介石手上也有着累累血债，但无法否认的是，在他统治期间，威权主义政权有利于经济发展。由于实现开放的自由经济政策，使得国家经济迅速发展，人民生活也有显著提高，更重要的是对外开放还使得民主观念人权意识在国内传播，从而为民主时代的到来创造了条件。
有客观的台湾学者承认即使在50年代国民党统治最专制时期，民众只要不和政权直接对抗，仍然有报刊书籍到言论相对的自由，村，乡，县的地方民主选举制度逐渐建立并发展，要知道蒋经国时代的到来不是天外飞仙，没有基础的海市蜃楼，比起父子相传饿殍遍野的高丽金氏，蒋氏可以无愧矣！蒋介石对民主体制社会进步的历史功罪需要重新审视。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
抛开台湾围绕蒋介石铜像陵寝的充满政党利益的蓝绿争斗，蒋介石最终魂归大陆,还是永卧台湾,如今还是未知数.如今中国大陆比较开明的舆论宣传开始了重新评估蒋介石的历史功绩的过程,未来蒋归葬大陆似乎成为可能的选择.
反观台湾去蒋运动,逝者和历史真相永远是活人的幌子和靶子，再伟大的功业和人物都难免消亡，形式终归要归于毁灭。又何况是出于政治造神运动的偶像，如果历史真正由人民书写，总有一天，当人民有理性有能力剥去昔日“圣君’身上涂抹的油彩和污泥，而还原为一个个真实的‘人”，权势成败与荣华富贵是一时的，历史的评价才永恒长久！
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 39
本帖已赚金币: 0
转出: ★ぷ梦随雨飘 05-04 11:20
----------------------------------------------
铁血西点点军校成立了!欢迎你的加入!
连接http://group.tiexue.net/westpointgov/
|
以下是引用民主先锋520 在第11楼的发言：