  以下是引用南方的阿狼 在第16楼的发言：
以下是引用sanpan 在第15楼的发言：
......
首先，双头弹是1994年俄罗斯展出的产品，我们不过是仿制，还不是老东西？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 其次，这个两看了。没错，双头弹是不需要更换枪械，可以提升火力，但要考虑到双头弹对枪管的磨损产生的对枪械勤务性的考验。这是一把双刃剑，提升火力的代价是枪管寿命和可靠性下降。
再次，火神一类的口径由7.62mm，20mm到30mm都齐全。如果比单发的穿透力当然7.62mm远比不上12.7mm。但不要忘记射速的差异，12.7mm高机600发/分钟左右的射速远低于4000发/分钟的米尼冈，装甲是会疲劳的，一发打不穿不代表密集的火力会打不穿。 |
首先，双头弹是1994年俄罗斯展出的产品不错，我们是仿制，对于我们来说，2006年定型的东西不是老东西吧
其次，这个两看不错，打一发子弹两个弹头出膛，对枪管寿命是有一定影响，举例：1000发子弹/1000枚弹头/6000发枪管寿命 和 1000发子弹/2000枚弹头/6000发枪管寿命 相比较，两者枪械的使用寿命其实是一样的，只是后者使用时间要短，但是后者的火力强大的多啊，提升了现有装备性能，两相比较，我还是认为后者要划算
再次，射速的差异确实存在，装甲是会疲劳不假，一发打不穿不代表密集的火力会打不穿也不错，但目标不是石头，是可以机动，有反击能力的轻装甲目标，1发2发打在一点可能，多几发就不好说了，按照您的理论，夸张一点，用机枪打坦克，总归可以打穿的咯？坦克是块石头，放那儿任你打？ |
你这种脱离实际的讨论是没有意义的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 首先，十多年前面世的东西就是老东西，我们什么时候有都不能改变的，因为一旦发生战争，我们的军队不是跟自己交火，而是对外，跟国外的军事单位交火。况且，这个界定不是原则性的问题，我也不会跟你再纠缠。
其次，发射单头弹跟发射双头弹的枪管寿命不是按弹头的数量这样简单计算的。还要考虑膛压，枪管在高膛压下的塑性型变对寿命的影响等问题。举个简单例子，发射枪榴弹跟单纯的步枪射击，都是同一根枪管，同一款子弹，只是所需要的膛压有所不同，但发射枪榴弹对枪管寿命的影响是普通射击的十倍，这还是单发射击的比较。要保证两发弹头都跟单发弹头一般有足够的威力，那么办法就是增大发射的能量，提高膛压，还是高频率的连续发射。
最后，12.7mm跟7.62mm只是差了一个数量级。你用7.62mm口径跟坦克炮火炮的120mm口径比较，相差多少个数量等级？
----------------------------------------------
one shot one kill!
|
