日媒：美总统参选人非难中国

《日本时报》4月24日文章，原题:美国总统参选人的目标:中国 近20年来，中国已成为美国国内政治的一个议题，通常情况下都是执政党遭到反对党的抨击，被指责对北京不够强硬。在1992年的美国总统大选中，克林顿指责在任总统老布什“纵容北京”。而当小布什2000年竞选总统时，他却与克林顿的对华政策划清界限，说北京是一个战略竞争者，不是战略合作伙伴。

　　现在，随着美国总统选举逐渐升温，中国再次成为重要的竞选话题，两位民主党参选人都公开批评北京的人权、贸易盈余等问题。上周希拉里高调攻击中国，宣称自己“有具体计划打击中国”。奥巴马也加入到批评行列中。共和党候选人麦凯恩也站出来指责中国。

　　没人会相信，美总统竞选中的言语会对北京的行为产生影响。但中国遭受到的这些抨击却对美国产生了影响。

　　加州大学中国问题专家理查德•鲍姆辞去了希拉里竞选团队顾问的职位，原因是希拉里进行了极具误导性的指责。他对希拉里用这样低下的手段来赢得党内提名十分遗憾。但从另一个角度看，希拉里此举也可以理解，因为她当时是在宾夕法尼亚州竞选，该州因自2000年来流失了20多万个工作机会而迁怒于中国。

　　但是，没有一个参选人能做到美国所需要的———教育选民什么才是美国出现经济问题和贸易失衡的真正原因。美国采取过时的计算方法，把源自其他国家的原材料和劳动力加到中国身上，这才是美国的真正问题所在。

　　由于民主党竞选活动还将持续数周，现在的危险是，两位参选人将不会通过向选民展示明智的方针来竞争，而是会发出尖锐刺耳的谴责中国的声音。等到真正的总统竞选展开时，民主党确定的候选人则很有可能与麦凯恩展开竞争，看看究竟谁能提出更强硬的对华立场。

　　幸运的是，这些只不过是竞选口号而已，大选过后，都将被人遗忘。历史记录表明，美国总统总是在竞选时发出强硬声音，而入主白宫后就会认识到真实世界比他们设想的复杂得多，进而采取比前任更温和的（对华）政策。

　　不幸的是，对中国来说，从现在到11月都将可能遭受到来自美总统参选人的批评。即使这些言语不会真正变成未来美国政府的政策，也会成为塑造美国民意的重要部分，并进一步加深美国民众对中国毫无根据的负面印象。（作者弗兰克•秦，张可悦译