发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
 帖子主题:[原创]发展航空母舰真的有必要吗? 本文共 92 个独立IP阅读者 [回帖统计]
龙大将
军衔:警察二级警员

军号: 1418101



工分: 640
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 推荐加为好友
楼主  
发帖心情[原创]发展航空母舰真的有必要吗? [博客帖]

文章提交者:龙大将 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html

是否发展航空母舰,是大家一直争论的话题,也是一个敏感的话题。

现就此发表一下我的个人观点:

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


树立中国的海权观念,发展中国的海权,是历史的必然,也是中国

国家发展战略的重大选择,中国不能没有海权。因此,中国在海洋

战略上必须绝对放弃把海军舰队当海军边防军使用,在近岸执行防

御任务,为陆权服务的严重错误观念,而应当把建立一支具有全球

机动能力,驰骋世界大洋的远洋海军来抓。


不错,建航空母舰要花很多钱。有这种思想的人,其实一点都不懂

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

什么是海权。海权是一个国家开展海外交流,发展海上交通,开发

海洋资源的综合能力。为维护这些利益的海上力量--海军的发展就

极为重要。


还有人认为,我们发展核潜艇就够了,但是,单靠潜艇能担负起保

障国家海上利益,维护海上交通安全,维护国家开发利用世界大洋

权利的任务?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


航母还是国家势力的象征,具有深刻的政治意义。所以,应当把建

立远洋海军提升到一个重要战略层次上来对待,大力,全力发展航

母,让中国成为海洋强国。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2743196_1.html

0
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文

[点击查看灌水过滤后的回复]



本帖已赚工分: 514
本帖已赚金币: 0
加准原创: tiantianzaici 04-27 01:50
原创转正: 潘维 04-30 11:26
----------------------------------------------
0
  2008-4-26 19:59:09
本版热门本版图片本版精华大区热门
LIUXIN19761204
军衔:陆军列兵

军号: 1150782

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
2  
发帖心情

绝对有必要


 
  2008-4-27 20:03:00
meigi
军衔:陆军列兵

军号: 1352170



工分: 38
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
3  
发帖心情

扯淡了吧,航母就是用来打仗的,和维护什么权有什么关系~~??


别拿什么形象、象征来骗小孩了~~;

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 ----------------------------------------------
0
  2008-4-27 20:22:42
bob0095
军衔:海军上尉

军号: 27678
头衔: 铁血叫花子

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
4  
发帖心情

楼主的标题我看了还以为是反对航母呢


 
  2008-4-27 20:37:11
groovecoverage
军衔:海军列兵

军号: 1191039

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
5  
发帖心情

大洋战略的必然产物


 
  2008-4-27 21:33:21
evend
军衔:海军上等兵

军号: 552698



工分: 151
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
6  
发帖心情

航空母舰的威慑力要大于其实战价值,说白了就是个大大的面子工程,像原子弹,没见谁用过,但是没有那东西腰杆就硬不起来!


 
  2008-4-28 11:30:20
losven
军衔:陆军列兵

军号: 1224875



工分: 37
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
7  
发帖心情

中国从1840到1945一直被动挨打 这100年屈辱不就是因为没有强大的海军舰队和强大的空军,现在仅靠潜艇和驱逐舰,二炮这些就能保证我国的利益不受损害吗??


 ----------------------------------------------
0
  2008-4-29 12:14:19
bob0095
军衔:海军上尉

军号: 27678
头衔: 铁血叫花子


金币: 314 枚

工分: 27228
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
8  
发帖心情

 以下是引用evend 在第6楼的发言:
航空母舰的威慑力要大于其实战价值,说白了就是个大大的面子工程,像原子弹,没见谁用过,但是没有那东西腰杆就硬不起来!

这个话。。。。。太那个啥了。美国航母满大洋乱窜,这叫没谁用过?但说二战,有多少战舰是被舰载机击沉的?就是核武器不也有人用过吗?不用谁知道效果?不知道效果如何威慑?面子工程?造那么多的政府大楼不如搞几艘航母才是真的!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 ----------------------------------------------
航母,大航母,我的梦想!
  2008-4-29 12:36:33
ytjskf
军衔:陆军列兵

军号: 1463208



工分: 240
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
9  
发帖心情

你知不知道 一个国家发展大型武器装备意味着什么 ?

就像当年的运十 如过当年中国再勒紧一点裤腰带 把运十 建起来 中国的歼十早就装备国产发动机了 因为运十的研制发展 会带动大型发动机的发展

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

像航母这样的大型武器装备 需要多个部门多工业 齐心协力 联合发展才行

一个航母的发展会有很多技术需要攻克 必然会带动多个产业的发展

以及重大科研技术的攻克 对一个多家的制造业 军事实力是一个很大程度上的提升

因此才说航母是军事大国的象征一点也没错

如果我们国家的航母能发展起来 必定带动造船 反舰导弹等一系列先关技术的发展

那就是为什么中国发展航母的必要性

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



奖励工分20工分: 海上重巡203 04-29 20:08
----------------------------------------------
0
  2008-4-29 13:36:23
bob0095
军衔:海军上尉

军号: 27678
头衔: 铁血叫花子

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
10  
发帖心情

同意楼上的,一个阿波罗计划,美国至今还在吃着那些老本。


 
  2008-4-29 13:51:20
海上重巡203
军衔:中国海军中校

军号: 1186923
头衔: 铁血重巡分队指挥官

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
11  
发帖心情

马上就要转正了,帮你顶一下。


 
  2008-4-29 20:09:06
龙大将
军衔:警察一级警员

军号: 1418101

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
12  
发帖心情

谢谢各位战友,还有海上重巡203,感谢你们的支持。


 
  2008-4-30 15:28:09
 总页数 11 页 [共有 12 条记录] 分页: [1]  跳转 
当前心情:
发帖用户:
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
字数
小提示:
  • 点击发表按钮,发言内容会自动保存到粘贴板中,如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴,或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 请勿发表无意义或与主题无关的回复,节约论坛资源,如“顶”“路过”等等。
  • 发帖请遵守论坛各版版规,切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击,做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 在铁血论坛(社区)发表帖文即意味着同意其帖文在本站内的公开发布与传播以及本站引用所产生的使用权,由于第三方下载而引起的传播和修改等衍生责任,本站不承担责任。
  • 本站仅提供帖文存储空间服务,帖文上传者应自行负责所上传帖文涉及的法律责任,本站对帖文真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。
  • 本站对于上传的帖文保留未经通知到本人立即删除的权利。