 【讨论】诸葛亮一生最大的过错是什么？ [博客帖]
文章提交者：西北洗胡沙
加贴在 中国历史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html
以下文章你可以同意他的观点（里面有白痴的观点），也可以当靶子，言之有理即可。
引用jianmapo的博客：细数诸葛亮的十大过错：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 一：架空刘禅。刘备死后，由于刘禅年幼，由诸葛亮执政。当刘禅长大成人后，诸葛亮理应把大权移交给刘禅。
但诸葛亮没有这样干，而是把军政大权进一步控制在自己的手中。更派人监视后主的一举一动。令刘禅敢怒不敢言，刘禅想抢回大权，但满朝都是诸葛亮的亲信，只好信任宦官黄皓，造成千古遗憾。
二：穷兵黩武，祸国殃民。诸葛亮在执政期间，仅为完成“先主之心愿”和他自己的“隆中对”的策略而不顾国力民力，六出祁山。由于力量相差太远，无法收复中原，反而令国家背上一个大包袱，并直接影响他的继承人姜维，令北姓生活在水深火热之中。
三：不挖掘，吸收，培养新人才。刘备死后，诸葛亮不挖掘，吸收，培养新的人才。原来的老后，造成人才青黄不接，“蜀中无大将，廖化当先锋”的可悲局面，驾驶了蜀国的灭亡。
四：压抑，把击原有优秀人才。刘备死后，很多优秀人才得不到重用。如赵云老死赎中。而很多虚有其表的得到重用。
五：处理内部矛盾不恰当。对内部将士之间的矛盾，诸葛亮采用两边安抚的方法。刘备在世时，封关羽，赵云，张飞，马超，黄忠为五虎大将，时关羽不受。诸葛亮让费诗拍关羽的马屁，令关羽更加骄横，为失荆州埋下祸根。对魏延和杨仪的矛盾，同样采用两边安抚的方法，使两人矛盾无法根除，为魏延造反埋下祸根。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
六：不敢直言刘备过失，不敢劝阻刘备过错。刘备调诸葛亮入川，授意留关羽守荆州。诸葛亮明知关羽不可当大任而不让赵云代关羽守城，对失荆州有不可推卸的责任。刘备东征东吴，不敢直言利害，也不要求从军，只负责后方建设，导致刘备兵败，死于白帝城。刘备说：“若法正在，安有此败？”可见对诸葛亮失望至极。
七：错误选择继承人。诸葛亮将自己的继承人定为只懂打仗的姜维。费炜等只是过渡人物。造成姜维执政后，不顾人民幸福和国力强弱，强行九伐中原而血本无归，加速蜀国亡国的痛苦局面。
八：不懂处理后事。在五丈原，诸葛亮临终前将大权交给一介书生杨仪，而杨仪与宿将魏延有极大的矛盾。杨仪获大权后剥夺魏延兵权，逼使魏延反乱，无人附和而逃亡，后被马岱追杀，自毁长城。
九：对江东一味退让，令江东得寸进尺，造成部下失和。难道仅为“东和孙权，北拒曹操”的隆中对？？？！！！
十：任人唯亲。对街亭这样的重地交给刘备临终时一再叮咛要小心的马谡，不起用优秀人才如赵统，赵广。
补：以上是jianmapo写的，你可以同意他的观点，也可以当靶子，言之有理即可。不过文中没有谈到诸葛亮和李严的冲突，三国演义里面李严干扰过诸葛亮的北伐，感觉演义里面的李严老糊涂了（演义而已）
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
诸位慷慨发言，谈谈神一般的诸葛亮的最大过失。
本文内容于 2008-4-23 12:23:21 被西北洗胡沙编辑
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 439
本帖已赚金币: 0
编辑: 西北洗胡沙 04-22 20:19
编辑: 西北洗胡沙 04-23 12:23
----------------------------------------------
一笑出门去，千里落花风。
老子平生，笑尽人间，儿女恩怨。
|
以下是引用中庸中庸 在第6楼的发言：
楼主说的不错，可惜没说到根本。蜀国之所以灭亡就是因为诸葛亮是一个大政治家，他一心想建立一个法制的国家，可惜超越了历史的发展，违背了历史的发展规律
