楼主

[原创]F22，美国人无奈的选择 文章提交者：lvm_72 加贴在 空军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_69.html 大家一直在讨论F22多么厉害，多么先进，本人却有不同意见。 1。本人认为在当前的技术条件下，战机的发展方向应该是高速而不是隐形。大家都知道SR71黑鸟吧，全程的高速侦察机，可不 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 是那个M1.5的超音速巡航，它在服役期间从来就没有被击落过，SR71并不是没有被发现过，只是打不到而已。它之所以退役， 也是因为MIG31的大量服役。而老美之所以只生产SR71而不是F71，主要原因是材料的限制，高速战机需要大量的钛，而这种金 属只产于中国和俄罗斯，美国基本没有，这种战略物资也不可能向敌对国出口。美国自己没有条件大量制造高速战机，又不愿 意看到中俄俩国高速战机满天飞这种情况，那它只能暂时用所谓的隐形战机来混淆视线了。 2。说个笑话，协和号客机大家都知道吧，全程的超音速客机，平均速度M2.5，可以反复使用啊。那是上世纪60年代的技术，如 果改成轰炸机，改装新型雷达和电子战技术，改成四余度控制，用极速，或许可以达到M3，如果去轰炸美国本土，包括F22，美 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 国空军有可能把它拦下来吗？至于TMD，它只能计算并拦截有固定弹道的飞行物，对于有机动能力的高速战机恐怕就有一定难度 了，相对速度这么大，一枚拦截弹只会有一次攻击机会，打不到就打不到了。现在看来协和退役的原因好像也值得推敲一下了 ，如果拉登叔叔劫持了一架协和，老美恐怕也只能干瞪眼吧，那还不是想撞哪就撞哪啊。 3。本人认为在现阶段的技术条件下根本就达不到完全意义上的隐形。现在所说的隐形战机，它的原理是通过吸波材料和散射雷 达波这种手段来减少雷达反射面，以达到隐形的效果。这种飞机或许只能算是一种防御性武器，它只要进入由敌方控制的空域 ，只要敌方有两台以上的雷达成一定夹角照射，恐怕隐形效果就要打个很大的折扣了。而为了隐身，F22机内只能带4枚AIM120 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 加两枚响尾蛇，经过改装也只能带2枚小型的空地导弹加两枚响尾蛇，攻击能力也比较有限。而且在发射导弹的期间，F22是无法 隐形的，雷达只要捕捉到一次F22的信号轨迹和特征，以后想要骗过雷达恐怕就不是那么容易了。雷达的原理是发射一定频率的 电子波，通过反射，在显示屏上显示反射信号来发现敌机，雷达发现距离的远近取决于功率的大小，计算机速度以及显示屏的 清晰程度，我们可以加大雷达发射功率并提高显示屏的清晰度。哪怕它雷达反射面只有一个网球，可那个网球也是真实存在的 ，而且每次的信号也是一样的，只是因为它不起眼而被我们忽略了。只要发现了一次，电脑记录了他的反射特征，就会发现第 二次第三次。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 4。在空战中也有很多办法来对付F22的，F22的雷达探测距离大约在200Km左右，而我们的J10应该有150吧，它肯定可以做到先 敌发现并占据有利攻击空域的，但是50Km的距离，双方相对速度应该有M2，那也只是85秒的时间啊,如果它雷达一直保持开机状 态,85秒后我方也将发现它。而AIM120的迎头攻击距离大约在60Km左右，尾追攻击距离更近，才40左右。在它发射导弹时，我们 早就发现它了。大家可以认为老美有E3，可是E3能隐形吗？天上那么大一个电灯泡，光芒四射，老远就能看见了，用J8跑极速拦截 E3，只要飞行员有献身精神，打掉E3，老美不就傻眼了吗？如果它一个编队，其中一架雷达开启，用数据链指挥其他飞机，可是我 们的飞行员又不是傻的，任何的雷达波都是有规律的，只要发现了那种照射方式，就可以知道附近有敌方F22机群，就能提前做好 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 准备，毕竟AIM120是无法隐形的。而在白天，一个好飞行员的目测距离最远有20Km，它毕竟不可能发射完AIM120就跑吧，而且 就算掉头也是要一定时间的，隐形飞机在白天对人眼可不隐形啊。假如我方飞行员用特技飞行技巧，用两架J10，很有可能在雷 达反射面上显示只有一架飞机，如果在F22发射完导弹后才发现有两架飞机，那肯定是致命的。 5。如果加上卫星技术，那隐形就更是个笑话了，我们有分辨率0.5M的侦察卫星，24小时盯着他的机场就可以。就算它躲过了侦 察卫星，可是我们还有气象卫星啊，飞机在天上飞过，会产生很大的热量，根据能量守恒定律，那些热量是不会凭空消失的， 大家应该看过天气预报里的24小时气象云图吧，但凡有一点温差，就能在图上显示得清清楚楚，更何况是飞机飞过了。为什么 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 老美对于我们空间技术这么紧张，原因就在此吧。 6。隐形飞机最好的战场应该是晚上，这点是勿庸置疑的，而且美国有很好的夜视装备。可是我们也有大功率的热成像仪吧，哪 怕是主动红外观瞄设备，我们多设些夜间观测点，应该可以发现它吧，毕竟有航程限制，有价值的战略目标就那些，它的攻击 阵位也不会太多，守株待兔也不是不可以啊。只要发现了，运气好的话只用一颗大功率照明弹，恐怕就可以打掉了，如果掉在 我们土地上，那些所谓的先进技术不就都归我们了啊，中国人可是很聪明的，搞不好就捣鼓出一个J22啊。 所以，F22只是老美一种无奈的选择罢了，而且恐怕也只能欺负一下伊拉克吧。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 0 顶一下 收藏本文 相关贴文 5架歼10可以和一架F22对抗 谈F22的优劣及我下一代战机的发展[原创] 中国人民解放军打下美军F22 ！ 美国忧中国第四代战机歼14针对F22 F22 F22所代表的新航战时代 媒体再曝美F22被中国歼十击落过程 [原创]【研究】浅谈隐形技术和F22的隐身性能 [原创]【研究】浅谈隐形技术和F22的隐身性能 淘宝里面牛人很多啊- 卖F22（爆笑帖）不笑你砍我！！ 更多相关 F22 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 12 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 吕明

第2楼

楼主学什么的？说来听听？ 本文内容于 2008-4-22 12:27:51 被哺乳纲啮齿目编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 编辑: 哺乳纲啮齿目 04-22 12:27

第3楼

本人也只是个军事爱好者而已啊，专业是临床医学

第4楼

我认为楼主说对了三分之一.我要补充的一点是,用大飞机的远程探测和火控雷达加上远程(射程300-400KM)空空导弹也能把FF2打下来.而且是一种不对称空战优势的打法.用H6K改携4-8枚S-3002或S400打F22.

第5楼

楼主啊！ 1.高空高速的时代已经过啦。SR71打不倒一半原因也是它飞得高。钛只产于中国和俄罗斯？楼主大概忘了澳大利亚这个最大出产国，还有南非等等。隐形战机混淆视线？这东西怎么能混？如果隐形没用怎样也不能把它混到有用。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2.如果高空高速有用为什么军事大国都在发展低空巡航导弹（速度相对低得多）？而且还有可能被弹弓打到。 3.隐形的意义就是把你的雷达骗到进入它的射程就够了，你还要要求绝对隐身？要不要连眼睛都看不见才算隐形？楼主你知道“新款式”的F两两可装6颗射远的弹丸吗？还有楼主你相信我打一下喷嚏就可把感冒传给你吗？ 4.J10的脑袋那么小，脑子又有多大，想用望远镜看到150？F22可以不带电灯炮，但是带了笔记本。即使带了电灯炮可是你扔石子砸不倒200km远的电灯泡。哇！还有LZ你眼睛比大老鹰看的还远？ 5.哇！LZ你的卫星一天24小时以0.5M的分辨率不眨眼全境监视？唔。。。中国这么小5百万颗卫星大概就够了吧？还有LZ你的气象卫星可真牛啊！不止吓坏我啮齿，还让美帝跪下磕头不停。 6.要是我那天晚上感冒发烧又刚好挡住F22怎么办？ 本文内容于 2008-4-22 13:13:50 被哺乳纲啮齿目编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 编辑: 哺乳纲啮齿目 04-22 13:13 ---------------------------------------------- 超音速的啮齿动物

第6楼

即使我们造出类似F22的战斗机，也只是让对方无法发现。 归跟到底，我们也要发展自己的防御技术，能够发现别人的F22，才是最根本的，否则，我们还是无法发现对方的战斗机，何谈保卫国家，防卫国土。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 哪个先，哪个后，我们要充分认识清楚，或者类似F22的战机和发现F22战机的技术同时进行。  ---------------------------------------------- 0

第7楼

5楼的老大，假如用F22打SR71不知到是什么结果啊？真正战争都是不对称的，谁还会象中世纪的骑士般对决啊。每种武器都有它的优缺点，都不是全能的，都需要配合使用，谁都做不到每一环都无懈可击。就象MIG25就飞出过M3.2，当然落地后就报费了，可是当他真的飞到了这个速度，打掉它就真的很困难了，用3-4架MIG25换1架E3，怎么说都不亏吧。3倍音速不够，如果可以达到M4.0呢？之所以巡航导弹用低速，那是因为巡航导弹用的是喷气发动机，本身就比火箭发动机大而重，同等条件下燃料就带得少，而速度快了燃料消耗就更多，就更要加大加重，飞机就无法带了，况且巡航导弹产生的背景就是限制中程弹道导弹协议，2500km的弹道导弹被禁了。再说现在大家可都还是在发展超音速的巡航导弹啊。不过有一点你说得对，在无法解决燃料或者航程问题和飞机大小比例前，高超音速的确无法实现。  ---------------------------------------------- 吕明

第8楼

以下是引用lvm_72 在第7楼的发言： 5楼的老大，假如用F22打SR71不知到是什么结果啊？真正战争都是不对称的，谁还会象中世纪的骑士般对决啊。每种武器都有它的优缺点，都不是全能的，都需要配合使用，谁都做不到每一环都无懈可击。就象MIG25就飞出过M3.2，当然落地后就报费了，可是当他真的飞到了这个速度，打掉它就真的很困难了，用3-4架MIG25换1架E3，怎么说都不亏吧。3倍音速不够，如果可以达到M4.0呢？之所以巡航导弹用低速，那是因为巡航导弹用的是喷气发动机，本身就比火箭发动机大而重，同等条件下燃料就带得少，而速度快了燃料消耗...... 老兄，SR71要到高空才有M3.2。碰到F22照样被打下。那种高空AIM120飞M4+不难吧？加上F22高空也能在1.8M左右把导弹扔出去。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 巡航导弹的目的是要低空飞行躲避雷达探测，在低空阻力大飞不快，火箭推动可以快点但是涡喷在同样的重量下（火箭燃料vs涡喷+燃油）可以更经济飞得更远。为了快那一点得不偿失的事没人要做。在高空高速和低空低速两项选择里大家都选了后者，这个本身已经很有说服力了吧？当然我不否认低空高速会更好，但是代价巨大。高空高速地空导弹很难对付，但只要对方有高速歼击机加上现代导弹技术就会死得很惨。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 超音速的啮齿动物

第9楼

自己顶顶，兄弟们也讨论一下，本人还是认为高超音速是发展方向啊。