 “战国”是我们对那个时代的称呼，原因就是战火连绵不断。在那样一个时代里，成就了许多的政治家和军事家。再伟大的军事家，也是从基层军官成长起来。因此，LZ秦国基层军官素质低下一说是毫无根据的。
“对于中国古代的基层官兵素质我能想到的就是“好铁不打钉，好男不当兵”。只有囚犯，乞丐和走投无路被逼无奈的人才会去当兵。而从战国时期开始，中国古代最正统的治军方式就是“愚兵”！！”这个看法就更加错误，战国处于中国奴隶社会的后期，长期以来贵族世袭制，极大地制约了社会的发展。那些贵族们无论才干如何，都可以为官为将，而奴隶和平民即使才能卓越，也不能赐爵受封。秦孝公三年（公元前359年），商鞅来到秦国说孝公变法，受秦孝公重用。三年后，秦国开始了著名的“商鞅变法”。新法令推行几年后，秦国百姓家给人足，臣民勇于公战而怯于私斗，故国势蒸蒸日上，孝公以商鞅为大良造。两年后，秦从雍（今陕西凤翔）迁都咸阳，并第二次下变法令。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 十余年后，秦国强盛。秦孝公二十一年（公元前341年），秦国伐魏，打败了当时最为强大的魏国。在那之前，魏“武卒”天下第一。然而，自那以后，秦国的虎狼之师就开始横行天下。那当然和秦国的国力强盛有关，但是，更为重要的是：秦国变法颁布了“军功爵”制。以斩敌首数确定立功封爵。一旦受封，前线战报会迅速传回秦国，受封人员的家里会在三天内得到国家赐给的封赏，主要是土地和门楣上的青铜爵位牌（光大门楣应该起源于此）。在这以前，寻常百姓根本不可能得到爵位，那个社会，有爵位就会有地位和财富。所以，当时的秦国几乎是举国的男丁都争相当兵（家属也极为支持），急切的盼望打仗，而且在战斗中骁勇无比。不能上战场的，在国内种地，产量大，上缴的公粮达到规定也可以封爵。很多记载中有过不止一次这样的事发生：当时秦国士兵在战斗中追击敌人，2个秦兵追1个敌人，后来追丢了。但是其中1个秦兵杀掉另一个回来报功。这样的事发生次数太多，秦国修改并完善了军功爵制。把来自同一保甲的士兵编一伍，同一村的编一队。战斗中斩敌首数减去己方阵亡数确定军功，斩获多有赏，损失大受罚。后期的秦军不但被六国称之为虎狼之师，实际上也是一支纪律严明、指挥得力，军事艺术高超的军队。参观过西安兵马俑的应该能看到秦军的军阵系统、指挥系统是多么的完备。
“中国秦汉时期的军队也许强大，但绝不完美！！秦汉时期从来就没有什么军队因为士兵坚定的意志，铁的纪律和卓越的单兵战斗力闻名于世过。”两千多年以前的秦军已经做到那个样子，不知道在LZ的心目中，要什么样才完美？要秦军拿起AK47吗？说单兵战斗力，无论冷兵器时代还是当今时代，即使到了以后的太空时代，军队都不会有真正的单兵作战。单兵作战是好莱坞大片的产物，可是那大片制作的背后有多少人在支撑着虚构的笑谈？没有士兵坚定的意志和铁的纪律，汉武帝时期的李陵能以5000步兵抗击匈奴数万之众吗？打到后来李陵军中粮绝矢尽，但是匈奴人已经支持不住准备撤退了。此时一个叛徒的出卖导致李陵失败。李陵之祖李广守边关之时，曾经帅十余骑遭遇三千匈奴骑兵，李广令士兵下马，匈奴骑兵竟不敢进。李广又帅士兵上马突近射杀敌多人回，匈奴骑兵依然不敢妄动，僵持到天黑，李广等全身而退。霍去病几乎在所有的战斗中都是以少打多。
LZ说的全面战争游戏我没有玩过，但是我知道单机版游戏，你无论选择什么势力，玩法得当就可以取得胜利。游戏和现实战争完全是两码事。
从来没交过手的军队是没有什么可比性，硬要去比就成了关公战秦琼了。但是，衡量和评价一支军队应该全面客观，不知道的地方可以说明，可以请教他人补充。以绝对的方式去做错误地评价会让人接受不了的。
本文内容于 2008-10-2 23:58:41 被自己的方向编辑
编辑: 自己的方向 09-29 00:30
编辑: 自己的方向 10-02 23:58
----------------------------------------------
永远有自己的方向
|
以下是引用情比金软 在第194楼的发言：
