第42楼

楼主还没回答我的问题呢。你这是避重就轻啊。

第43楼

又来一个关公战秦琼的。

第44楼

以下是引用猴急 在第41楼的发言： 何为崇洋媚外？？？？？ 对外国军事历史一无所知，盲目指点“严肃的军事问题”就叫爱国了？ 这些比较本身就没有多大意义,这里真正懂古代军事的又有几人呢,难道你是专家吗,我还是那句话,同样的军队要看是谁指挥,同样是马其顿方阵,在亚历山大指挥下就战无不胜,但他死后,后来却败给了罗马人.罗马的历史我懂得是少,你敢说罗马人就没打过败仗吗.同样,秦军的统帅是百起,王翦的话,你认为秦军会输吗. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第45楼

以下是引用猴急 在第40楼的发言：  以下是引用wangyan1979 在第25楼的发言： ...... 你的看法有些崇洋媚外，按照你的说法中国早已被灭亡，汉人早就灭种了。现实呢。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 现实就是秦朝二世而亡！汉朝早也被灭了！一个又一个的中国军队四散而逃！汉人建立的国家一个又一个的灰飞烟灭！！！ 中华民族依靠坚定的民族意识和强大的同化能力（这个能力太强大了，汉族最值得骄傲的特技。。。）延续了下来，在同化融合其他民族以后越来越壮大。 我有一兄弟，姓“呼”，特狂热的一个皇汉主义者，完全无视自己是个匈奴人。。。。。。。。。 我承认现在的汉族不是纯正血统,虽然改朝换代,但是我们的传统版图还在我们的控制之下,我门的文化大多延续下来,而马其顿和罗马呢.  ---------------------------------------------- 0

第46楼

[quuott]xNK4A0IA%2f8PwF0O35VcTyQ%3d%3d[/quuot 照你的说法秦统一中国是吹出来的,汉重创强大的匈奴帝国是假的,我不承认秦汉的军队是最好的,但决不是一群垃圾,还是那局话,东西方由于军事思想的不同,使他们的侧重点不同,这是公认的.任何有头脑的军事家都不会以己之短攻敌之长的,战争是双方军队的综合实力的对抗,不是一句话能说清的.你敢说秦的白起,王翦,蒙恬,汉朝的韩信,卫青,霍去病,陈汤,窦固,窦宪,曹操[东汉末]他们都是白痴吗. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第47楼

以下是引用猴急 在第35楼的发言：  以下是引用wangyan1979 在第31楼的发言： 没有一支军队是战无不胜的,我认为军队要打胜仗首先要得到人民的支持,其次是将领的才能,然后才是军队的装备和素质.秦汉时的中国人是很尚武的.如果与西方军队比较的话各有所长,他们注重个人的防护和正面突击,但是打仗过于死板.而中国人擅长远程奔袭[机动性],喜欢从两翼和后方攻击敌阵,而且很重视远程打击. 一 第一句话是废话 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 二 全世界的将领，除了狂妄的傻子，都喜欢从两翼和后方攻击 三 大部分中国军队不擅长远程奔袭，要不也不会被游牧民族虐这么多年了 我这是真话,罗马人那么能打,可是他们现在在哪呢.同样强大的秦汉也早已灭亡了.蒙古人曾经横扫欧亚,在13世纪是公认的世界最强的军队,后来不也一败涂地了吗.我承认汉人不擅长远程奔袭,但古语[兵贵神速]你听说过把.游牧民族在古代时对各大文明都有很大的威胁,他们在兵种上对农耕民族具有绝对的优势,这是世界公认的. 奖励工分20工分: 独立特种师 05-11 20:04 ---------------------------------------------- 0

第48楼

以下是引用大漠老兔 在第42楼的发言： 楼主还没回答我的问题呢。你这是避重就轻啊。 你那叫问题吗？你那叫废话！ 你怎么不去列中国军队以优势兵力围剿少数民族或者土匪的时候，却别打的四散而逃的例子？列个1000楼都列不完把！！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 政委,伟大帝皇意志的化身!你应当服从政委出类拔萃的领导!政委会用激昂的演说来激发你内心对帝国的热诚和对战斗的渴望，并与你一起奋战在最前线。没有一个敌人能够活着正视政委的眼睛！因为在他们眼中看到的，是伟大帝皇耀眼的光芒和人类至高无上的正义，而这些足以将敌人丑恶的灵魂燃成灰烬!当你企图当逃兵的时候，一颗正义的子弹将会从政委的爆弹枪中射出，给你送上最后的审判!

第49楼

以下是引用seabird555 在第43楼的发言： 又来一个关公战秦琼的。 大家都是闲的球疼的人，战战更健康 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第50楼

以下是引用wangyan1979 在第44楼的发言：  以下是引用猴急 在第41楼的发言： 何为崇洋媚外？？？？？ 对外国军事历史一无所知，盲目指点“严肃的军事问题”就叫爱国了？ 这些比较本身就没有多大意义,这里真正懂古代军事的又有几人呢,难道你是专家吗,我还是那句话,同样的军队要看是谁指挥,同样是马其顿方阵,在亚历山大指挥下就战无不胜,但他死后,后来却败给了罗马人.罗马的历史我懂得是少,你敢说罗马人就没打过败仗吗.同样,秦军的统帅是百起,王翦的话,你认为秦军会输吗. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 一 大家都不是专家 不是专家就不能喷喷这个问题了？ 二 “同样的军队要看是谁指挥,同样是马其顿方阵”说这话说明你没仔细看我的贴子。这两只马其顿军队是有极大区别的，连国家都是两个朝代，后期的马其顿战术已经畸形退化了。 三 又回到了“将领”的老问题上，因为将领的发挥是个很难把握的问题，即使名将也难免会轻敌，会犯错。而且我已经承认了我国在将领方面有优势了 奖励工分20工分: 独立特种师 05-11 20:03 ---------------------------------------------- 政委,伟大帝皇意志的化身!你应当服从政委出类拔萃的领导!政委会用激昂的演说来激发你内心对帝国的热诚和对战斗的渴望，并与你一起奋战在最前线。没有一个敌人能够活着正视政委的眼睛！因为在他们眼中看到的，是伟大帝皇耀眼的光芒和人类至高无上的正义，而这些足以将敌人丑恶的灵魂燃成灰烬!当你企图当逃兵的时候，一颗正义的子弹将会从政委的爆弹枪中射出，给你送上最后的审判!

第51楼

以下是引用猴急 在第50楼的发言：  以下是引用wangyan1979 在第44楼的发言：  以下是引用猴急 在第41楼的发言： 何为崇洋媚外？？？？？ 对外国军事历史一无所知，盲目指点“严肃的军事问题”就叫爱国了？ 这些比较本身就没有多大意义,这里真正懂古代军事的又有几人呢,难道你是专家吗,我还是那句话,同样的军队要看是谁指挥,同样是马其顿方阵,在亚历山大指挥下就战无不胜,但他死后,后来却败给了罗马人.罗马的历史我懂得是少,你敢说罗马人就没打过败仗吗.同样,秦军的统帅是百起,王翦的话,你认为秦军会输吗. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 一 大家都不是专家 不是专家就不能喷喷这个问题了？ 二 “同样的军队要看是谁指挥,同样是马其顿方阵”说这话说明你没仔细看我的贴子。这两只马其顿军队是有极大区别的，连国家都是两个朝代，后期的马其顿战术已经畸形退化了。 三 又回到了“将领”的老问题上，因为将领的发挥是个很难把握的问题，即使名将也难免会轻敌，会犯错。而且我已经承认了我国在将领方面有优势了 你这么说是对的

第52楼

以下是引用wangyan1979 在第44楼的发言：  以下是引用猴急 在第41楼的发言： 何为崇洋媚外？？？？？ 对外国军事历史一无所知，盲目指点“严肃的军事问题”就叫爱国了？ 这些比较本身就没有多大意义,这里真正懂古代军事的又有几人呢,难道你是专家吗,我还是那句话,同样的军队要看是谁指挥,同样是马其顿方阵,在亚历山大指挥下就战无不胜,但他死后,后来却败给了罗马人.罗马的历史我懂得是少,你敢说罗马人就没打过败仗吗.同样,秦军的统帅是百起,王翦的话,你认为秦军会输吗. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] “罗马的历史我懂得是少”这就是我要改变你的地方，罗马是个著名的败仗专业户。对高卢，对加太基，对伯提亚。罗马经历了一场又一场的失败。尤其是那个跪在父亲尸体前发誓“今生做罗马的敌人”的汉尼拔，几乎摧毁了半个意大利。 罗马的军团和执政官死了一批又一批。但是因为罗马的政治和军事体制，他们几乎不存在因为主力军团覆没而国力衰退的情况。前面死一批，后面上一批，最终压倒了敌人。 斯吧达克斯起义的时候，起义部队在穿越意大利中部时尽量与罗马城保持距离，按斯吧达克斯的说法“几十万罗马公民就是几十万职业士兵”。 罗马消逝的原因就是中国延续的原因，罗马没有自己独特的文化和强大的民族同化能力，他们的早期文明都是剽窃希腊人的。 奖励工分20工分: 独立特种师 05-11 20:05 ---------------------------------------------- 政委,伟大帝皇意志的化身!你应当服从政委出类拔萃的领导!政委会用激昂的演说来激发你内心对帝国的热诚和对战斗的渴望，并与你一起奋战在最前线。没有一个敌人能够活着正视政委的眼睛！因为在他们眼中看到的，是伟大帝皇耀眼的光芒和人类至高无上的正义，而这些足以将敌人丑恶的灵魂燃成灰烬!当你企图当逃兵的时候，一颗正义的子弹将会从政委的爆弹枪中射出，给你送上最后的审判!

第53楼

以下是引用wangyan1979 在第51楼的发言：  以下是引用猴急 在第50楼的发言： ...... 一 大家都不是专家 不是专家就不能喷喷这个问题了？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 二 “同样的军队要看是谁指挥,同样是马其顿方阵”说这话说明你没仔细看我的贴子。这两只马其顿军队是有极大区别的，连国家都是两个朝代，后期的马其顿战术已经畸形退化了。 三 又回到了“将领”的老问题上，因为将领的发挥是个很难把握的问题，即使名将也难免会轻敌，会犯错。而且我已经承认了我国在将领方面有优势了 你这么说是对的 谢谢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

第54楼

以下是引用wangyan1979 在第46楼的发言： [quuott]xNK4A0IA%2f8PwF0O35VcTyQ%3d%3d[/quuot 照你的说法秦统一中国是吹出来的,汉重创强大的匈奴帝国是假的,我不承认秦汉的军队是最好的,但决不是一群垃圾,还是那局话,东西方由于军事思想的不同,使他们的侧重点不同,这是公认的.任何有头脑的军事家都不会以己之短攻敌之长的,战争是双方军队的综合实力的对抗,不是一句话能说清的.你敢说秦的白起,王翦,蒙恬,汉朝的韩信,卫青,霍去病,陈汤,窦固,窦宪,曹操[东汉末]他们都是白痴吗. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 一 我说中国古代将领喜欢对外夸大我方人数，对内夸大杀敌数。可没说秦国不厉害，是垃圾。。。。。你理解错了。 二 东西方的军事思想是有其共同之处的，在讨论古代外国军队的时候要把国家区别清楚。就比如你不能用中世纪欧洲天主教国家的战术，和古代中国的战术做比较。选这种对手只是侮辱自己而已。 三 白起,王翦,蒙恬,汉朝的韩信,卫青,霍去病,陈汤,窦固,窦宪,曹操 -------- 这就是所谓“名将”，和普通军队要区别对待的。。。。。  ---------------------------------------------- 政委,伟大帝皇意志的化身!你应当服从政委出类拔萃的领导!政委会用激昂的演说来激发你内心对帝国的热诚和对战斗的渴望，并与你一起奋战在最前线。没有一个敌人能够活着正视政委的眼睛！因为在他们眼中看到的，是伟大帝皇耀眼的光芒和人类至高无上的正义，而这些足以将敌人丑恶的灵魂燃成灰烬!当你企图当逃兵的时候，一颗正义的子弹将会从政委的爆弹枪中射出，给你送上最后的审判!

第55楼

以下是引用wangyan1979 在第47楼的发言：  以下是引用猴急 在第35楼的发言：  以下是引用wangyan1979 在第31楼的发言： 没有一支军队是战无不胜的,我认为军队要打胜仗首先要得到人民的支持,其次是将领的才能,然后才是军队的装备和素质.秦汉时的中国人是很尚武的.如果与西方军队比较的话各有所长,他们注重个人的防护和正面突击,但是打仗过于死板.而中国人擅长远程奔袭[机动性],喜欢从两翼和后方攻击敌阵,而且很重视远程打击. 一 第一句话是废话 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 二 全世界的将领，除了狂妄的傻子，都喜欢从两翼和后方攻击 三 大部分中国军队不擅长远程奔袭，要不也不会被游牧民族虐这么多年了 我这是真话,罗马人那么能打,可是他们现在在哪呢.同样强大的秦汉也早已灭亡了.蒙古人曾经横扫欧亚,在13世纪是公认的世界最强的军队,后来不也一败涂地了吗.我承认汉人不擅长远程奔袭,但古语[兵贵神速]你听说过把.游牧民族在古代时对各大文明都有很大的威胁,他们在兵种上对农耕民族具有绝对的优势,这是世界公认的. 游牧民族的优势就是典型的普通士兵的优势，而不是名将的优势。  ---------------------------------------------- 政委,伟大帝皇意志的化身!你应当服从政委出类拔萃的领导!政委会用激昂的演说来激发你内心对帝国的热诚和对战斗的渴望，并与你一起奋战在最前线。没有一个敌人能够活着正视政委的眼睛！因为在他们眼中看到的，是伟大帝皇耀眼的光芒和人类至高无上的正义，而这些足以将敌人丑恶的灵魂燃成灰烬!当你企图当逃兵的时候，一颗正义的子弹将会从政委的爆弹枪中射出，给你送上最后的审判!

第56楼

游戏玩多了吧，关公秦琼打架很热闹的说。。。。

第57楼

再问一遍楼主： 1、秦军的锐士，难道可以用猪头小队长来统领吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2、李陵的五千荆楚军，里面只有李陵是英雄好汉，其他人不是猪头小队长就是囚徒、乞丐和被逼无奈的人？ 3、耿恭的700人，是否只有耿恭是人才，其他都是乌合之众？ 没有一支优秀的基层军士和低级军官队伍，这些部队能有战斗力吗？或者说，能够有人指挥的了吗？ 期望能得到楼主正面会答。  ---------------------------------------------- 0

第58楼

以下是引用大漠老兔 在第57楼的发言： 再问一遍楼主： 1、秦军的锐士，难道可以用猪头小队长来统领吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2、李陵的五千荆楚军，里面只有李陵是英雄好汉，其他人不是猪头小队长就是囚徒、乞丐和被逼无奈的人？ 3、耿恭的700人，是否只有耿恭是人才，其他都是乌合之众？ 没有一支优秀的基层军士和低级军官队伍，这些部队能有战斗力吗？或者说，能够有人指挥的了吗？ 期望能得到楼主正面会答。 一 秦国都是锐士？为什么项羽破釜沉舟一仗把秦国打趴窝了？跪在刘邦面前投降的士兵不是秦国兵？ 二 猪头队长也可以被名将训练成才，但是仅限于名将的队伍！为什么面对一小撮穿的像乞丐一样的倭寇，明朝士兵表现不同？就是这个原因！如果全国都是李陵，全国都是耿恭的话。会出现龟缩防御，困守孤城的情况吗！！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 700对2万？这个数字经过了史官的润笔了吧！！700人依托一座足球场大的小土城，在2W匈奴士兵不停歇的轮番进攻下顶了一年？你信？你也未免太斯吧达了吧！！匈奴攻没攻那座城？派了几十个人去攻？当代的我们都没发确定！可以确定的是，说好听了是监守城池，说难听了是龟缩自保！放任匈奴蹂躏城外的汉族领土！！ 三 你猛？猛你盖长城干什么！！长城就是刻在中国脸上的一道耻辱的伤痕！！！！ 四 想想黄巾起义的时候，你口中的“英雄好汉”被衣衫不整，挥舞着农具的黄巾暴民杀的抱头鼠窜！这时候李陵何在？耿恭何在？只能勉强依靠各地豪强，地主武装救命！结果自己还被地主武装给灭了！！ 五 秦军的锐士这么猛，秦国怎么死的！？英雄好汉这么强，汉朝怎么亡的！！这两个朝代被大字不识的游牧民族强奸了多少年？又有多少好汉锐士在敌人面前摇尾乞怜？？怕是比“五千荆楚军”“耿恭的700人”多出去几十万倍不止吧！！！！ 你喜欢讲废话，我就正面回答你的废话！！  ---------------------------------------------- 政委,伟大帝皇意志的化身!你应当服从政委出类拔萃的领导!政委会用激昂的演说来激发你内心对帝国的热诚和对战斗的渴望，并与你一起奋战在最前线。没有一个敌人能够活着正视政委的眼睛！因为在他们眼中看到的，是伟大帝皇耀眼的光芒和人类至高无上的正义，而这些足以将敌人丑恶的灵魂燃成灰烬!当你企图当逃兵的时候，一颗正义的子弹将会从政委的爆弹枪中射出，给你送上最后的审判!

第59楼

以下是引用dyk200 在第56楼的发言： 游戏玩多了吧，关公秦琼打架很热闹的说。。。。 你这就是最标准的灌水。。。。。。。。。。。。。。。。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第60楼

以下是引用猴急 在第59楼的发言：  以下是引用dyk200 在第56楼的发言： 游戏玩多了吧，关公秦琼打架很热闹的说。。。。 你这就是最标准的灌水。。。。。。。。。。。。。。。。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 多谢，没办法，对这不了解，只能给你们摇旗呐喊一下

第61楼

以下是引用dyk200 在第60楼的发言：  以下是引用猴急 在第59楼的发言：  以下是引用dyk200 在第56楼的发言： 游戏玩多了吧，关公秦琼打架很热闹的说。。。。 你这就是最标准的灌水。。。。。。。。。。。。。。。。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 多谢，没办法，对这不了解，只能给你们摇旗呐喊一下 还有就是对你的比喻不认同