 世界三大革命（俄十月、中国、尼泊尔革命）道路的比较
文章提交者：zhongguor
加贴在 环球风云
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_33.html
1，十月革命道路的本质及基本特点
我们说，十月革命的道路具有普遍的意义，不是就它的形式说的，而是就它的内容说的，就是说，砸碎剥削阶级的旧的国家机器的武装革命和无产阶级专政的道路具有普遍意义，十月革命，中国革命和尼泊尔革命，最基本的一点，都是必须有革命的武装，只有如此才能砸碎旧的国家机器，锻造新的国家机器。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
但十月革命，中国革命和尼泊尔革命，从形式上都是各有特点的，各有条件的，也各有其利弊。
2，十月革命道路形式的利与弊
十月革命是先在中心城市举行起义，对旧国家采取了斩首方式，然后把革命推向全国，迅速组织红军的武装力量，通过革命后的较短时期的内战形式，消灭了反革命的武装力量。
其“利”的一面是，革命的曲折和损失比较小，革命的进程比较快。但必须具备非常的条件；旧国家首脑机关腐朽孤立，一触即溃，全国的经济危机和政治危机，革命的长期准备（1905年——1917年），革命领导的成熟和果决（特别是列宁的成熟和果决），由于列宁的斗争和批判基本上肃清了国际修正主义理论上的影响和国内修正主义实践的干扰（开除了孟什维克，和孟什维克彻底决裂）。从更广阔的范围讲，本国既是帝国主义统治链条的薄弱环节，又必须资本主义有一定的发展，工人阶级有一定的发展；国际上也爆发了帝国主义大战的世界危机。
但也有“弊”的方面，除了上面要求条件比较苛刻外，机遇难得外，由于“革命的曲折和损失比较小，革命的进程比较快”这个优点同时也带来了三个弊端：
一是，革命时革命阵线和反革命阵线不是很清晰，所以斯大林说，用武装的革命反对武装的反革命是中国革命的特点也是中国革命的优点。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 二是，革命以后带来了“其兴也忽焉，其亡也忽焉”的结局，苏联解体时简直是轰然倒塌，被称为“骤变”。
在中国就不是这么容易了，几十年的武装革命历史给人们的印象太深刻了，对党，国家和军队的影响太深刻了，对人民的影响太深刻了，要否定这一段历史是太不容易了。
三是苏联党路线斗争经验相对不足，特别是对人的处理简单化，没有象毛泽东那样有系统的十次路线斗争的总结，现在虽然不讲路线斗争，但深入党心民心的路线斗争概念阶级斗争概念是不容易消除的。
在苏联能平平静静地和平演变，在中国就会吵吵嚷嚷，在这种吵吵嚷嚷中错误路线总是输理的，因此，任谁也不敢对这种民意不当回事。
3，中国革命道路形式的利与弊
中国不具有俄国的条件，一开始却也想从城市暴动夺取政权，结果行不通，革命力量遭到重大损失，这才走上了建立农村革命根据地，以农村包围城市，最后夺取城市的革命道路。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 后来经过二万五千里长征，革命力量毫不容易坚持和保存下来。抗日战争开始，共产党扛起了积极的抗日战争和领带民族统一阵线的旗帜，大踏步地向敌后发展，壮大了革命力量。
抗日战争结束后，共产党也想通过和平进程推进革命，如果象今天的尼泊尔这样推进和平进程，组织立宪选举，共产党同样有可能胜选，那就可以避免内战了。
但蒋介石坚决不同意！
和今天的尼泊尔不同的是，尼泊尔王国有军队，但封建王国已经没有指挥军队的能力了，其他政党，除了共产党有强大的军队外，别的政党都不掌握军队，因此毛主义共产党具有推进和平进程的千载难逢的机会，毛主义抓住了这个机会，并取得了成功。
中国当时不同，蒋介石手里有军队，蒋介石不同意和平进程，撕毁了和平协定，在美国的支持下发动了内战。但仍然不能挽救蒋介石政权的灭亡，内战加快了革命进程，使革命进行的更加彻底。
如果通过和平进程，即使共产党当选，社会的改造过程将相当漫长，不能象革命战争那样摧枯拉朽地扫荡反革命势力。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国革命的成功有两个重要的国内国际条件，国内，革命的武装推进和农村土地革命的推进相结合，成为胜利的基本保证。
尼泊尔现在也特别重视推进土地革命，共产党当选后，推进彻底的土地革命是具有重要意义的。
国际，世界进入帝国主义和无产阶级革命时代后，中国的新民主主义革命成为无产阶级世界革命的组成部分，特别是强大的社会主义苏联的存在和世界反法西斯战争胜利以后有利的国际形势，社会主义互相支持方兴未艾，是今天的尼泊尔所没有的国际环境。
尼泊尔的革命远比当时的中国革命孤立，国际干涉的危险远比当时中国革命大，尼泊尔为了尽可能避免印度或美国力量的武装介入，也不得不开启和平进程，而不敢贸然实施战略决战，象中国当年的大决战那样。
中国革命道路其“弊”的方面，与十月革命比较，道路曲折。
与尼泊尔革命比较，中国共产党同修正主义的斗争主要是在解放后进行的，在社会主义内部和无产阶级专政内部进行的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 而尼泊尔却在胜利前经历了和修正主义党的斗争，并与之彻底决裂。胜利后，仍然会有同修正主义路线的公开的政治斗争，这种斗争显然有利于克服内部修正主义路线的错误。
4，尼泊尔革命道路形式的利与弊
尼泊尔革命的人民战争的道路类似于中国革命的道路，和平进程的道路类似于十月革命的前期，不过和十月革命比，正好是颠倒了过来。
十月革命是先城市起义，后组织革命武装力量，把革命推向全国；尼泊尔则是先有全国农村革命的发展，以强大的革命武装力量为靠山推进城市的和平进程。
尼泊尔革命的最有利的条件就是封建王朝的垮台，造成了全面的国内政治危机，而资产阶级政党手中又没有武装力量。
最不利的条件是国际环境，社会主义阵营垮台，尼泊尔革命缺乏国际依靠力量，反而国际反革命力量干涉的危险却极其严重。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 所幸，美国正好身陷内外危机，印度国内也不平静，轻易也不敢向尼泊尔出手，中国的骑墙态度，也对印度客观上形成一种制约，而尼泊尔的和平进程又让这些所谓“民主”国家无懈可击，找不到干涉的理由，只好极其不情愿的眼看着尼泊尔政权落入毛主义共产党手中。
尼泊尔革命其“弊”的一方面是，今后的麻烦将不少，这种“麻烦”是坏事也是好事，可以促使共产党谨慎从事。
尼泊尔革命特别要注意出现象印尼当年那样出现苏哈托式的资产阶级刽子手，在美帝国主义阴谋策划下，几个月里残酷杀害印尼100多万共产党员和他们的家属、支持者，把革命彻底浸入血泊，使革命大好形势毁于一旦。
也要注意吸取柬埔寨共产党的教训，永远注意团结大多数，结成最广泛的革命统一战线，紧紧依靠人民，壮大人民武装力量，防止反革命力量集结起来，在外国反革命力量干涉时卷土重来。
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 3
本帖已赚金币: 0
|
