楼主

[原创]航空母舰想说爱你并不容易，想要忘记你更不容易 [博客帖] 文章提交者：中国人别趴下 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html 没有制空权就没有制海权。而没有制海权，领海安全就很难保证。而近代历史外敌入侵的教训告诉我们，中国正是没有制海能力，才让我们差点成为亡国奴的。日本对我国的侵略也是从甲午战争我北洋舰队的失败开始的。现在我国更是在西沙问题，东海问题，甚至是台湾问题上不断受到威胁和挑战正是没有强大的制海能力所造成的，而且我国有着漫长的海岸线，要想保证领海安全我们就必须要有强大的海军，必须有足够的制海能力。而在制海方面就产生了所谓的潜艇制海论，和航母制海论。让我们对两派之间对各自的见解分析一下先。所谓的潜艇制海论早就存在了潜艇派认为现在核动力潜艇威力大，行踪诡秘，比航空母舰有更好的生存能力，花的钱也要少点，完全可以取代航舰，成为以后的制海利器。但是二战德国海军的狼群战术的失败已经告诉了我们答案，没有空中和水面力量的掩护，潜艇是不可能取的真正的制海能力的。而能为潜艇提供空中和水面掩护的是航空母舰。虽然航空母舰目标大，容易受到攻击，但是在二战中共有大约200余艘大型的水面舰艇被击沉，而航空母舰只有39艘。在1969年，9枚500磅的炸弹在美国的企业号航空母舰上爆炸并且引起大火，40多分钟后火被扑灭，几个小时后飞机就可以正常起降。如果以后的以空制海发展成以天制海的话，传统的大中型水面舰艇完全失去了生存空间，那么航空母舰也会向隐形航母继续发展下去。而现在的美国在世界各地的张牙舞爪大多也是从航空母舰开始的，虽然我们不谋求美国那样的世界霸权，但是我们的领海利益决定了我们诉求。航空母舰的优势不只是它的火力投放距离，更重要的是它的远程搜索监视能力。大家都知道一般的舰艇受地球曲率的影响，它的雷达视距很难超过40公里，相应的它的水面监视范围大约也就5000平方公里。而航空母舰的舰载预警机水面搜索距离由于不受地球曲率的影响。通常大与400公里，加上合理的战术使用前进距离，可以达到600公里以上，它的水面监视范围可以在100平方公里以上。爱总是要代价的，航空母舰的费用也是非同小可的航空母舰是个系统的工程，要想拥有一个航空母舰的舰将是一笔庞大的开支。但是从我们近邻印度在1971年的印巴战争中，她的航空母舰在孟家拉湾封锁了东巴基斯坦的海港，并且轰炸巴军在入海河流沿岸的军事设施，在这次战争中印度的航空母舰一共击沉，俘获了43巴军的军舰和商船，还截断了巴军从海上撤离的退路，有力的支持了印度的陆军，达到了肢解巴基斯坦的目的。从这里我们也看到了航空母舰的作用。印度海军的威慑和控制的战略思想，威慑并非是要战胜超级大国的海军而是要有一定的抗蘅能力，使其不敢贸然侵犯。印度只是一个有着大量贫困人口的半工业国家，竟然利用卖来的航空母舰，让自己的领海得到有效控制。如果我们中国有能力发展航空母舰，为什么就不可以呢。难道就因为怕别人的所谓中国威胁论就停止我们前进的步伐吗，难道是只许美国放火，不许中国点灯的吗，美国可以有10几艘航空母舰，我们中国难道连发展几艘航空母舰自卫都不可以吗。我迷惑了 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2725556_1.html 10 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 航空母舰 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 1814 本帖已赚金币: 0 加准原创: 潘维 04-21 07:56 加准精华: 潘维 04-21 07:56 推荐: 潘维 04-21 07:57 原创转正: 潘维 04-22 12:03 精华转正: 潘维 04-22 12:03 ---------------------------------------------- 0

第2楼

第一，我国的近海（海岸）防御纵深过浅是一个很大的问题，所以使用航母来扩展防御纵深是一个很不错的手段。我国主要的经济圈大多滨海，且海岸地形多为冲积平原，城市距离海岸线太近，不利于预警，一旦遭到攻击，预警时间非常短，造成的损失将非常大。如果有数个配置合理的航母编队随时在海岸线外500至1000千米处，将大大加大我们的防御纵深，提高预警速度。陆基航空兵可作为2线配置，随时支援航母编队。 其次，从地图上看，南海的大片海疆处于我陆基航空兵的作战范围极限，即使可以勉强达到，作战时间也是极其之短。如在南海腹地配置一个航母编队，则整个南海海域均在我控制之下。诸如印尼，马来之类也不会象如今这般肆无忌惮了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 最后，航母编队不止是一个单纯的武器系统，同时也是一个大国的标志。对我国建设蓝海海军有着不一般的意义。单靠驱护＋补给舰搞一些远洋航行甚至环球航行并不能说明我军已经成为一支远洋海军。是想数艘驱护舰在茫茫大海中，即无制空权又无制电子权如何自保？ 所以我军建设航母势在必行，这不是建不建的问题，而是如何建，建多少的问题。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 奖励工分100工分: 潘维 04-21 07:57 ---------------------------------------------- 叫花子没有钱了，只能用伪造的军衔章，好像用咱中国的阿！

第3楼

造航母！！！

第4楼

中国高层对航母的认识我认为并不糊涂，或者说很清醒，而且我们也有技术造航母，关键是国家的战略是否达到了这一步，也就是（政治及军事）时机是否成熟，因为我们毕竟是连美国都不放心的社会主义大国，不要找至整个西方对我们的不利态度，分而治之，这才是我们考虑的重点。 现在，中国可以考虑让陆军成为后盾（试问现在天下有谁敢和中国在陆地上打一仗的？），让空军和海军成为拳头，我们不正是因为陆强而空海弱，到现在还要受美国航母的淫威么？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 奖励工分20工分: 海上重巡203 04-22 19:14 ---------------------------------------------- 前清时期坐过堂，北洋军中扛过枪，武昌城里落过荒，北伐战争帮过忙，军阀混战称过王，南昌外围受过伤，万里长征翻过墙，敌后抗战偷过羊，决战平津扒过房，横渡长江喝过汤， 鸭绿江边喂过狼，炮击金门擦过膛，自卫还击骂过娘，改革开放扫过黄，八九事件清过场，随军下海从过商，香港回归接过防，舰艇出访漂过洋，还有谁能比我狂？

第5楼

反对造航母.主张研制打航模

第6楼

我觉得现在我们集中精力解决第一岛链问题比较好，有了那些群岛，建飞机场的地方就有了。  ---------------------------------------------- 中华崛起，我之责任，全体华人之责任，让中国龙的怒吼震动整个世界。

第7楼

矛和盾都要有才行。 有许多东西，比如歼击机、航母、载人飞船，做着难，因为关键技术难突破。然而一旦中途下马，日后再想重来，那就是难上加难。万事开头难嘛。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 歼9和涡扇6下马，许多关键技术未突破，致使歼10研制周期长达18年 运10下马，导致到现在中国的大飞机公司还在襁褓。 而神舟飞船坚持下来了，如果不是靠当年当裤子也要搞航天的这股劲头，根本撑不到神舟上天。中国人也将与太空漫步无缘。 奖励工分20工分: 海上重巡203 04-22 19:15 ---------------------------------------------- 惊鸿半点翅，飞掠万重山。一马平川脚下，展翼向谁前？已然千难万险，唯愿立马扬鞭。可借千里眼？愿发鸣镝箭，笑灭强虏还。 虎豹啸，群龙奋，飞冲天。何年何月，怒向猛禽挥长剑！昨日夜来风雨，今朝驾云驭电。此心不能已，一腔报国血，化作绪万千。

第8楼

好啊，跟我是一个派的，我们都是航母派，都认为应该开始造航母。

第9楼

航母应该造，现在只是时间问题。

第10楼

航空母舰不如反舰导弹。

第11楼

干我们自己的管别人干嘛！

第12楼

坚决造！！！！

第13楼

我爱我的祖国, 我爱我的家园! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 和平是要有强大的军事力量为基础的. 航空母舰一定要有而且不是一艘两艘就可以的. 到时候西东南就都会和平了..... 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 0

第14楼

一定要的!

第15楼

印度和泰国都有了，我们为什么到现在还没动静啊？郁闷！

第16楼

真希望中国能出现自主研发新的现代航母

第17楼

担心这个，担心那个， 永远会没有航母。

第18楼

其实我们都很期盼自己的航母能早点下水， 我们不能和印度比，他们的武器简直就是个大杂烩，那里的都有什么都有 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 而且有些国家还想免费送他航母， 一口吃不了个胖子，以咱们现在海军舰艇的能力保护不了一艘航母！！！ 先看看我们的驱逐舰和护卫舰吧！ 不过航母我们一定要装备，但不是现在， 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 浏览，回帖，顶过。

第19楼

今天看新闻，中国已经有可以造航母用的钢板的机器了

第20楼

当然要造，这是我们国家发展的需要