反驳白岩松的汉奸言论

白岩松，圣人自居，不过阿Q而已！

因为巴黎发生的干扰奥运火炬传递的事件，家乐福的大股东又有赞助达赖集团，最近，网络上号召抵制家乐福及法国产品的呼声很高。

昨天，白岩松站了出来，撰文《不要拿别人的错误来惩罚自己》，公开反对抵制家乐福。我不清楚白岩松写这样的文章意图何在，以他今日的知名度，借机炒作似乎没有必要，于是，我反复读该文，终于明白，白岩松原来是想做“圣人”，以此满足自己教导大众的欲望。可惜，他的文章不过是故作超脱，实则GP不通！抱歉，我不得不粗口了。

白岩松说，“因为对于个人来说，日子也不应政治的干扰；更何况，拿别人的错误来惩罚自己，这等于太给别人面子。”这很可笑，不去家乐福购物，我们的生活就被干扰了？就是在惩罚自己了？你这才真是给了家乐福天大的面子！我家附近有两家大型超市，一是家乐福，一是美廉美，我们在两家超市消费量差不多，抵制对于我来说，只是更多去美廉美而已，何来“干扰”生活和“惩罚自己”？

白岩松又说，“家乐福里的职工大多是中国人，这不是另一种内讧吗？”我知道，很多人跟你一样，会有如此狭隘的观点，你不是经济学家，也不是职业经理人，犯这样的错，可以被原谅，不过，你毕竟是名人，自己犯错是可以的，公开说出来误导大众就很不应该了！事实上，即便全面抵制家乐福，也仅仅是短期内对中国产品和就业有影响，原因很简单，抵制并非对消费的抑制，一个家乐福倒下去了，更多卖场将站起来！

白岩松最后说，“当看到身边有些人很委屈很“生死”的时候，我总是劝他们说：你一生气，人家就真的实现目的；而如果你不生气，并继续执著地做好自己该干的事，继续在奥运火炬传递中点燃激情传递梦想，那么捣乱者就会被人们以小丑的方式来留在记忆深处。用我们的平静与大气，给他们一个这样进入历史的机会吧！”

这段话，终于暴露出白岩松写这篇文章的目的，那就是，试图以圣人自居，教导大众，我不得不指出，你老兄只是在自我欺骗。这次网络抵制活动已引起国际社会的广泛关注，不知你是否注意到，法国及西方媒体对此普遍态度傲慢，因此，一旦最终抵制活动失败，今后，还有谁还能拿中国民众的呼声当回事？因此，你这时反对抵制，显然不合时宜，更是缺乏政治智慧的短见。你，跟法国人一样，都需要深思和反思！

从经济角度出发，白岩松等人认为抵制行为会损害家乐福中国雇工的利益，会损害家乐福供货厂家中国工人的利益，主张“不要拿别人的错误来惩罚自己”。白岩松的这一观点代表了不少所谓“理性思考”的人的主要意见。不过，我认为这种“理性思考”过于的单纯。

诚然，从经济学的角度来看，在全球经济一体化的背景下，绝大多数生产活动都是你中有我，我中有你。抵制外国商家也会损害到部分中国厂家与民众的经济利益，可谓是“杀敌一万，自损八千”。但是，我们必须认识到，此次抵制家乐福行动不是一个经济层面的问题，而是一种民族情绪问题。

想一想，成千上万的中国民众呼吁抵制家乐福，他们的根本目的是为了制裁法国商家吗，是为了打击法国经济利益吗？不是！普通老百姓的抵制言行，只是为了表达他们发自内心的对法国仇华势力的憎恶，只是为了表达他们无以言表的对法国政府反华言行的愤慨，只是为了告诉傲慢、无知的法国人：中华民族不是弱势可欺的！在这个过程中，中国民众首先考虑的不是自己的经济利益，而是国家的尊严、民族的荣誉。也许抵制家乐福并不能真正挫伤法国经济，也许抵制家乐福还会损害小部分中国员工的利益，但最重要的是我们可以借此向西方反华势力说“不”，我们藉此向世人诉说我们遭受的欺凌与委屈。

精英们可以依靠自己的名气，借助自己掌握或熟知的电视、网络来表达对西方反华潮流的不满；而草民们没有什么好的方式发泄自己的愤怒。不去购买西方商品，也许是普通老百姓首先能够想到、最简便、力所能及的方式。尤其是，当我们官方的宣传报道无法传送到西方民众那里，当我们对公平、正义的呼吁得不到西方政客和媒体的应有正视时，抵制西方商家是刺痛西方国家神经的有效方式。君不见，正是最近几天中国民间自发的大规模的抵制法国商家言行，才开始引起西方媒体的关注和极少数良知分子的反思吗？而此前，你能从西方主流媒体听到几句中国普通民众的声音？

作为个人，白岩松等人有不参与抵制家乐福行动的自由。但是作为公众人物，白岩松等人应该看到，抵制家乐福是绝大多数中国民众的共同呼声。社会的精英应该理解草根的诉求，应该倾听草根的诉求；国家的喉舌应该反映民众的呼声，应该响应民众的呼声。

傲慢的高卢鸡还没有低头，他们的媒体说：从以往的情况来看，中国的抵制行为不会产生实际的效果；而且中国需要法国甚于法国需要中国。那么，这次让我们真正展示中华民族的团结与力量，让世人看看到底谁更需要谁！

五一，我和我的家人肯定不去家乐福！

憎恨汉奸者顶，爱国者顶！