楼主

[原创]让民主靠后站,中国迫切需要的是法制! [博客帖] [公社帖] 文章提交者：tianjianjunhz 加贴在 社会杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_71.html 看了一位据说是台湾同胞的帖子,谈了以下三点(拷贝过来的): 1)媒體： 在中國尚未富強的情況下，要堅持一黨控制的媒體 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2)西方的民主自由制度：中國尚未富強以前，一定要走一黨領政的路線 3)台灣現況：台灣的政黨和媒體收受日本和美國等勢力的資助 坦率地说,这位台湾同胞的见解,比很多民主专家强得多. 我以前一直认为有人在用民主忽悠我们,现在看来确实如此. 忽悠1)民主大师们:全然不顾中国险恶的国家环境,要让中国和苏联来一次休克疗法.岂不知苏联休克的结果是被瓜分,西方在上手术台之前所做的承诺完全不兑现.好在俄罗斯有石油和天然气资源,而且正赶上国际油价猛涨,这才逐渐恢复元气.但普京缓过劲来之后,第一件事就是恢复中央集权,以强势政府对抗西方打压.俄罗斯国民不是傻瓜,他们对普京的集权和强势,表现出粉丝般的拥戴,可见这个民族对西方的用心看得一清二楚. 那么中国呢,搞民主化的条件远远不及俄罗斯,相反,国际环境却比险恶得多:军事实力不及俄罗斯,国家周边安全空间不及俄罗斯,现在已经超越俄罗斯,成为西方第一号敌人,可见环境之险恶!而且一旦休克,无论有没有分裂,都没有俄罗斯那样的天然资源帮助我们恢复元气.那就只能永远做三流国家了. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 所以,我们要说:让民主靠后站,让我们党来带领人民完成大国崛起的历史使命! 忽悠2)既得利益的代言人:用民主化在中国的实施困境,掩盖法制的必要性,把民主和法制混淆起来,忽悠我们.你一谈到政府的弊端,他就祭起反对西方的大旗和你混战一场,搞得大家都在民主与不民主之间犯晕,完全忽略了法制的概念,时不时搞出"民主是个好东西"的胡萝卜,让你开心一下,转移对法制的注意力. 众所周知,民主是法制的保障,而法制是民主的基础,今天我们提出让民主靠后站,是因为国际环境决定的,因为激进民主会损害国家利益.那么,有谁能告诉我:法制建设也会损害国家利益?说到新加坡香港的法制建设经验,这些人又提出小地区的法制建设没有参考价值,请问法制建设与地方大小有关系吗?这些人是害怕中国法制健全之后,他们再不能成为特殊利益集团,再不能为所欲为,再也不能从国家和人民那里疯狂地掠夺财富,这些人是国家的蛀虫,是民族的罪人! 如果说这些人以前还只是小偷小摸,吃点回扣什么的,那么现在从官方公布的案例可以看出,他们已经不满足于这样小打小闹,已经开始索要大笔的贿赂,已经开始从证券市场和金融市场利用特权,把大量财富窃为己有,输送到国外. 中国股市的现状,大概能说明一些问题吧! 所以,我们迫切需要的是法制建设,来杜绝这些丑恶行为. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 其实中国的法制是有比较详细的法律条文的,问题是缺乏详尽的实施指引,也没有进行全面的普法教育,我们对法律的了解,大多停留在宪法和刑法的层面,而对有关行政法规,大多一无所知,就导致了黑箱作业盛行.所以法律细化和普及化,还有很多工作要做. 另外,媒体和大众监督做得很不够,虽然我赞同那位台湾同胞讲的:在中國尚未富強的情況下，要堅持一黨控制的媒體.但是,这个"一黨控制"的媒体同样也有监督各级地方政府的职责,这也是中央再三强调的. 中国的法制健全,是很现实和迫切的事情,在加上我们党历来的党内监督传统,我们相信一定能够克服目前的种种弊端,建立一个高效廉洁的政府. 让民主靠后站,让我们建设一个公平的法制社会! 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2715480_1.html 9 顶一下 收藏本文 相关贴文 什么样的搏击适合中国军人？散打，泰拳，跆拳道？？ 中国人是有血性的，假如爆发大规模战争，你甘愿当炮灰吗？ 藏独闹剧给中国带来1000亿美元财富 中国新型战机正在抢美国专家的饭碗 居然还有这样的中国人,耻辱啊! 中国的航母何以难产？[转贴] 俄国：中国航空工业位列第三 空军战力位列第三 <转〉中国人，看看这个，教你怎样反击恶心的欧洲人！ 独立报》：中国网络充斥着抵制法国货让法商担忧 美媒:中国新型DF-31导弹可覆盖美国全境 更多相关 中国 法制 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 1899 本帖已赚金币: 0 加准原创: 大唐风骨 04-16 17:09 加准精华: 大唐风骨 04-16 17:10 奖励工分100工分: 大唐风骨 04-16 17:11 推荐: 大唐风骨 04-16 17:11 原创转正: 大唐风骨 04-16 22:30 精华转正: 大唐风骨 04-16 22:30 ---------------------------------------------- 要么做铁血宰相 要么来铁血灌水

第2楼

依法治国的口号我们已经喊了好多年了，但实际的效果我不说大家也都知道，我觉得我们中国要富强就必须坚定不移彻底地彻底地依法治国，加强媒体的监管力度，加强民间对政府的监管，如果在任期内没有明显的政绩就降职使用，这是我的一点小小的建议。 奖励工分20工分: 大唐风骨 04-16 17:12 ---------------------------------------------- 0

第3楼

击节惊叹妙文，所论堪为知音！ 毫无保留地顶贴！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 香港、新加坡也不是多党制，但是他们社会的公平正义、法制的健全严格，都比多党制社会毫不逊色。我们之所以被攻击，就是因为自身反腐机制太不健全，腐败分子到处横行，社会不公现象明显存在。这才是问题的症结所在！ 台湾陈水扁曾向香港推销所谓的民主，曾特首发言人告诉他，我们不需要台湾的所谓民主，我们有让全世界骄傲的清廉！一句话就把陈的贪腐驳得哑口无言。李光耀也说，新加坡不需要多党制，就是搞大选，赢的还是我们！听听他们多牛啊！ 现在如果腐败问题不解决，别人就会拿一党多党做文章。所以说，“打铁先要自身硬”！ 楼主乃铁血高人也。 奖励工分50工分: 大唐风骨 04-16 17:13 ---------------------------------------------- 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》

第4楼

我想提醒lz:没有制约的权力必然导致腐败 当全社会的公权力都是一家亲，还能用什么来对抗腐败？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 另外：香港、新加坡的公权力都是一家亲吗？  ---------------------------------------------- 在天朝的网上，被广大爱国贼们攻击是我的荣幸~ “江x指着426社论问监管人员:'这不文元写的嘛？他都出来工作了，怎么还把我关在这儿？'”

第5楼

楼主觉得民主和法制是矛盾的吗？

第6楼

4楼5楼的朋友： 现在中国的实际情况是只有一个共产党，其它的民主党派都只有一点点人数。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 如果搞多党制，中国太大了，不容易试验的。现在就让台湾地区先实验吧，好了或坏了也就不大的一块地方。 我认为。如果真的共产党要反腐败，应该是完全有能力做到的。4楼讲的公权力一家亲，其实是为多党制留下伏笔，我认为，真正要下决心，怎么不能健全党内制衡呢？人大或政协以及相对独立，不能让退休官员到人大或政协过度一下，就成了橡皮图章。 也只有法制健全以后，将来才能谈民主，民主和法制并不排斥。所以中央党校有位教授说：民主是个好东西。但是现在的当务之急不是多党制，而是总书记说的要建立公平公正的法制社会！ 奖励工分20工分: 大唐风骨 04-16 17:14 ---------------------------------------------- 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》

第7楼

以下是引用年时卖酒那人家 在第5楼的发言： 楼主觉得民主和法制是矛盾的吗？ 理论上是相辅相成的关系.不会矛盾. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是现实没办法操作,无论国外或是国内,都有相当的风险. 再者,老百姓深恶痛绝的是贪官污吏,不是这个党.而反贪最重要手段的是法制,这在港新等地已有成功例子. 奖励工分20工分: 大唐风骨 04-16 17:15 ---------------------------------------------- 要么做铁血宰相 要么来铁血灌水

第9楼

以下是引用2005ok 在第6楼的发言： 4楼5楼的朋友： 现在中国的实际情况是只有一个共产党，其它的民主党派都只有一点点人数。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 如果搞多党制，中国太大了，不容易试验的。现在就让台湾地区先实验吧，好了或坏了也就不大的一块地方。 我认为。如果真的共产党要反腐败，应该是完全有能力做到的。4楼讲的公权力一家亲，其实是为多党制留下伏笔，我认为，真正要下决心，怎么不能健全党内制衡呢？人大或政协以及相对独立，不能让退休官员到人大或政协过度一下，就成了橡皮图章。 也只有法制健全以后，将来才能谈民主，民主和法制并不排斥。所以中央党校有位教授说：...... 前两天看报纸,广州开始试行人大代表职业化,看看效果如何?

第10楼

以下是引用tianjianjunhz 在第7楼的发言：  以下是引用年时卖酒那人家 在第5楼的发言： 楼主觉得民主和法制是矛盾的吗？ 理论上是相辅相成的关系.不会矛盾. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是现实没办法操作,无论国外或是国内,都有相当的风险. 再者,老百姓深恶痛绝的是贪官污吏,不是这个党.而反贪最重要手段的是法制,这在港新等地已有成功例子. 说的完全正确。 除了新加坡、香港外，现在越南共产党也在学习这两个地方的经验，反腐败很严厉，经济发展还没我国进步，但社会矛盾没有我们这么厉害。越南现在不也是一党制吗？但她已经建立了党内民主，党的总书记和胡志明市委书记在全党竞选，结果还是党的总书记赢了。只有有了公平正义，社会才会和谐！到那个时候，谁会理你一党多党！  ---------------------------------------------- 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》

第11楼

以下是引用tianjianjunhz 在第9楼的发言：  以下是引用2005ok 在第6楼的发言： 4楼5楼的朋友： 现在中国的实际情况是只有一个共产党，其它的民主党派都只有一点点人数。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 如果搞多党制，中国太大了，不容易试验的。现在就让台湾地区先实验吧，好了或坏了也就不大的一块地方。 我认为。如果真的共产党要反腐败，应该是完全有能力做到的。4楼讲的公权力一家亲，其实是为多党制留下伏笔，我认为，真正要下决心，怎么不能健全党内制衡呢？人大或政协以及相对独立，不能让退休官员到人大或政协过度一下，就成了橡皮图章。 也只有法制健全以后，将来才能谈民主，民主和法制并不排斥。所以中央党校有位教授说：...... 前两天看报纸,广州开始试行人大代表职业化,看看效果如何? 应该这样，否则人大代表都到会场上睡觉，或者乱提提案，浪费国家资源！ 像上届全国政协委员巩俐，从当选到任期满了，只去开过一次会，屁都没放过一个！简直是难以想象！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 气死人！人大代表和政协委员必须要为国家和人民说话，否则要他们去干啥？今年两会上有个全国政协委员竟然到会场上跳舞，我恨不得踢死她！  ---------------------------------------------- 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》

第12楼

以下是引用tianjianjunhz 在第7楼的发言：  以下是引用年时卖酒那人家 在第5楼的发言： 楼主觉得民主和法制是矛盾的吗？ 理论上是相辅相成的关系.不会矛盾. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是现实没办法操作,无论国外或是国内,都有相当的风险. 再者,老百姓深恶痛绝的是贪官污吏,不是这个党.而反贪最重要手段的是法制,这在港新等地已有成功例子. 现在共产党虽然有一些腐败分子，但是基本面还是好的。而且作为拥有7000万党员的世界第一大党，一旦活力激发出来，所产生的动力将是无比巨大的！很可能会开创一个强大的中华复兴新局面！这种伟大贡献不会亚于邓小平同志提出改革开放对中国的影响！  ---------------------------------------------- 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》

第13楼

什么叫民主？父子轮流当总统就是民主？夫妻轮流当总统就是民主？去你母亲的民主！！！狗屎！！  ----------------------------------------------

第14楼

正所谓乱世用重点，是该好好的治治这群叛逆了！

第15楼

在网上鼓吹“民主”“自由”的那些SB，会是真的热爱民主、自由？狗屁！ 现实中不过也就是些不得意、不顺心的家伙罢了，把自己周围不满的一切归咎于国家、社会，但是它们不能（也不敢）公然叫嚣他的狗屁思维，因此它们的内心“变态”发展为“热爱民主、热爱自由”，穿着这么个看似光鲜的幌子去掩盖它们内心的不满！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 民主、人权、言论自由的范围永远在大炮的射程范围之内。

第16楼

以下是引用年时卖酒那人家 在第5楼的发言： 楼主觉得民主和法制是矛盾的吗？ 无论民主和法制是否矛盾，独裁与法制是一定矛盾的 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第17楼

以下是引用抗日锄奸 在第16楼的发言：  以下是引用年时卖酒那人家 在第5楼的发言： 楼主觉得民主和法制是矛盾的吗？ 无论民主和法制是否矛盾，独裁与法制是一定矛盾的 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 先论证什么是独裁吧?

第18楼

以下是引用tianjianjunhz 在第17楼的发言：  以下是引用抗日锄奸 在第16楼的发言：  以下是引用年时卖酒那人家 在第5楼的发言： 楼主觉得民主和法制是矛盾的吗？ 无论民主和法制是否矛盾，独裁与法制是一定矛盾的 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 先论证什么是独裁吧? 一党独大不能叫作独裁。现在的台湾，地区领导人和立法院都被国民党以绝对优势占据，马英九就说让台湾不要虚耗，