 台海对峙，美军方称找到了对付中国基洛潜艇的办法！
文章提交者：ldfj_zz
加贴在 海军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html
近日，美国军方宣布了一条消息，称已经找到了对付中国引进的K级基洛潜艇的办法。这无疑对中国"以潜制胜"的远洋战略蒙上了一层阴影。那么，美国军方自信的背后，究竟有什么样的考虑呢？
我们看到，随着08年台海走向敏感之年的时候，无论是北京，还是华盛顿，都保持了"相当的克制。美军不仅撤走了驻日本的F-22，而且有高级将领声称要为中国制造航母"提供帮助"。从战略的角度看，美国的这几个步骤，释放出的并不是"军事信号"，而是一种"政治信号"。它最少表达了两层意思：其一，以目前的战略态势，美国收缩力量，是希望向台湾发出明确的信号，那就是不支持陈水扁在其下台前之前铤而走险；基二，从心理上对解放军的"以潜制胜"的远洋战略形成压力，冲淡解放军在台海冲突中动用军事力量的决心，从而达到继续保持其在西太平洋地区军事优势的目的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
值得玩味的是，美军在放出"能对付中国基洛潜艇"的同时，还非正式的发表了另一段讲话，那就是"如果中国动用中程弹道导弹打击美军航母的情况下，可能会触发中美之间的核战争"。以核战争的形式恐吓一个"不首先动用核武器"的国家，看来美国确确实实对自己干涉台海冲突的能力感觉到了怀疑。
由于大型水面舰只的落后，中国在近几年通过引进与自主研发，基洛、宋级、元级等一大批先进的技术装备陆续成军，为解决台海冲突时美军的干涉问题做好了充足的准备。对这些摸不清楚底细的黑鱼，美军当然放不下心来，于是就租用了一条挪威的常规潜艇进行了一系列的"切近实战"战术训练。当然日本的"亲潮"估计也没少当陪练。那么，在这一系列准备的背后，美国究竟能不能成功猎杀基洛呢？
在西太平洋地区，美国长年活动的就有十多条洛杉矶核攻击潜艇，以潜艇战的观点看，猎杀潜艇最好的猎手就是潜艇。那么，美国对付基络最拿手的也就是这些核攻击潜艇。美国自信的说这样的话，他当然有自己的"三板斧"。
首先从噪音的角度来看，美国有潜艇噪音在100~120分贝左右，低速时基本能保持在100分贝左右，相对于海洋背景噪音来讲，其有出色的隐匿能力。其次，相对于常规动力潜艇，核潜更有水下续航能力长的特点。最后，也是最最关键的一点，美军有完善地情报搜集能力。其核攻击潜艇的主动声纳探测距离长，能做到"先敌发现，先敌攻击"。
而基本上是三十年前技术的基洛，虽然号称"大洋黑洞"，盛名之下，却其实难符。其出色的静音是来自于消声瓦技术，而且是在5节航速的情况下，才能达到105分贝左右，在实战中，这样的能力，更适合于"打伏"。难在高速对抗战中有出色表现。美军能对付这样的角色，也没什么奇怪的。
问题在于，中国拿的出手的，并不仅仅是基洛，而是新宋和元级。这才是中国真正的"海洋杀手"，以单条造价远远低于洛杉矶核攻击潜艇的元级去在"海底游击战"中那怕是打掉一条洛杉矶，足以威慑美军大规模干涉台海的军事行动。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
我们知道，在西太平洋地区，特别是东海地区，并不特别适合于潜艇作战，潜艇战真正的战场在第一岛链以外，而美军正是在这一区域布置了大量的海下侦听设备，以防止中国水下力量前出。反观中国近年来，新老潜艇没少到第一岛链外转悠。老式的R级也在加装AIP后能"前出日本"了。水下作战，靠的是单条潜艇的素质和战术上的配合默契。西太平洋地区水下环境复杂，背景噪音大，有利于潜艇的"打伏"。由于实力的原因，中国的潜艇极少开水下主动声纳，而美军主动声纳系统无疑给中国潜艇提供了目标。水下的目标真面目往往很难分辨，面对关机潜伏，而中国在进行"狼群战术"的时候，主动释放的一些"假潜艇"噪音发生器，就足以让洛杉矶以假当真，从而陷入被动中，这也是洛杉矶高度自动化的敌我识别系统能力所不能分辨的。美军的官兵过于依靠高科技的力量，其实他们更应该知道，虽然说自动化的处理能力很快，但要在诡异的水下取得胜利，往往不是那么简单的事情。
美国的优势在于空中和海面，这样的情况下，执行完任务的中国潜艇，在没有空中掩护的情况下，很难全身而退。所以，从技术和战略发展的眼光看，深潜能力、静音、续航力是中国潜艇在对抗中能走多远的主要因素，这应该还有一个过程。中国远洋潜艇真正的危险来自于水下、水面的立体威胁。
也正因为这样，发展大型水面舰艇，才能保证中国的海洋力量走的更远。
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 264
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
见人杀人见鬼杀鬼（只针对日本及所有反华的势力）
|
我打你，但你还手的时候不能打到我，否则就扔你原子弹，而且是你挑起核战争。。。。。美国人是不是表达了这么一个逻辑？
以下是引用粮民 在第3楼的发言：
