  [原创]严厉打击新兴地方豪强势力与旧贵族勾结是当前维护国家安全的唯一之路 (一)
文章提交者：我是化学家
加贴在 中国历史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html
化学家在总结中国历史上大一统国家（封建时代叫王朝）灭亡的教训时注意到，除了天灾、外族入侵的原因外，最大的原因是地方豪强势力对抗中央。因此，中国的历代中央政权为了维护国家统一，为了保持政令、军令的统一，无时无刻不在与地方豪强势力进行斗争。一个王朝统治时间的长短与它的政权基础密切相关，凡是依赖地方豪强势力支撑而建立的王朝，建国后如不能很快消灭地方豪强势力，其寿命都很短暂；凡是依靠草根力量支持的政权，其寿命则比较强。下面举几个例子说明：
汉朝是由草根出身的刘邦（他那个所谓的亭长的官职实在不能算是个在编的干部）打败了贵族出身的项王而建立的，但是和刘邦一起打天下的，并非都是草根阶层，高级军官和幕僚中有很多六国的旧贵族势力（以破落户贵族韩信和韩国贵族张良最为有名），在大汉王朝建立后就立刻面对着如何处理旧贵族势力问题——是维护他们的权益还是维护国家利益。政权建立伊始，出于安定团结需要，刘邦封了大量诸侯王，小者数县，大者则跨州连郡——当时国家的土地、人口被诸侯占据了近三分之一。结果如何呢？这些旧贵族势力并未满足，不久就开始反叛——大者先反，小者后反，诸侯造反的原因很多，但是中央与地方利益之争是根本原因。所以刘邦这个皇帝当得非常不容易，为了国家利益常年在外征战，同时他又犯了另一个错误：大封刘姓宗师子弟为王，培养新兴地方豪强以代替旧贵族势力——后来的七国之乱的祸根就在这里埋下了，文帝、景帝、武帝祖孙三代才解决了这个问题，才能集中国力展开对匈奴的反击站，可是不久，新的地方豪强势力：外戚势力兴起，把持朝政，野心膨胀废帝自立——这个夺了外孙权位的王莽最终被杀死，光武帝依靠地方豪强势力恢复了汉家天下，这个汉家政权是建立在豪族势力支持上建立的，所以其政权长期被地方豪强势力把持——化学家认为士族阶层其实是从东汉开始强大的，最终东汉也是被地方豪强势力灭亡的，真是成也萧何败也萧何。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 三国两晋南北朝的历史其实就是不同的地方豪强势力轮番执政的历史，尽管王朝更迭的方式有各种花样。这些政权完全依赖地方豪强势力支持——看看东晋的立国过程就能明白了，没有王、谢士族的支持，这个政权一天都不能存在，其灭亡原因也在于此。
唐朝同样是由旧贵族李渊建立的。为什么唐朝能保持很长时间的安定和繁荣呢？原因在于从太宗皇帝上台伊始就削藩，宗族势力没有形成气候，另外一方面，科举制度的完善，终结了士族把持政权的历史，同时均田制度的实施不仅在政治上赢得了草根阶层的用户，而且在财力上使得中央能够控制地方。当然，后来唐朝的灭亡与汉朝没有什么两样，地方豪强——藩镇割据是导致国力下降并灭亡的主要原因，化学家不再赘言。
这种地方豪强（化学家说的地方，并非指不住京城的实力派，而是其利益指向）满脑子想的都是个人、家庭、小集团的利益，为了维护自身利益，可以出卖、抛弃国家和民族民众的利益，甚至叛国投敌。举一个很能说明问题的例子，话说大明崇祯皇帝，在帝国财务困难向皇亲国戚、贵族们借钱，结果是：皇后的父亲勉强捐了1万两（其中5000两还是皇后给的），而李自成进城后，从他家搜出现银53万两——这是什么概念？国家的财富全部流落在地方豪强手中，国家岂能不亡。再举个例子，满清政权是建立在满蒙贵族与汉族地主精英联合专政的基础上的，待到遇到西方列强时，就丢弃了国家利益，选择与帝国主义侵略者联手镇压中国人民反抗的道理（具体见化学家以前的文章）。辛亥革命后，尽管民国政府对其优惠有加，但是已经沦落为旧贵族势力的满蒙势力并不领情，时刻想着复辟——在抗日战争的紧要关头，满蒙的头面人物不仅没有投身于抗日救国中，反而利用日本人势力，公开投敌叛国，满族皇族代表溥仪搞什么满洲国，蒙古王公德王则搞什么蒙古自治！汉族的汪精卫集团为了给自己找“出路”当了可耻的汉奸！甚至抗战胜利后，外蒙古还是独立出去了，这里面虽然有西方大国操弄，可是外蒙统治集团缺乏中国认同，追求自身利益才是最大原因。
所以，在中国，历代中央政权与地方实力派和地方豪强的斗争，贯穿了整个中国历史。当中央强大时，国家可以安定并发展，单中央实力不济时，国力下降，内患、外患不断，国家常常因此而灭亡。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2704739_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1619
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
研究历史就要尊重事实
|
以下是引用我是化学家 在第1楼的发言：
