 朝鲜三军动作频频：“第二次朝鲜战争”会爆发吗？ [博客帖] [公社帖]
文章提交者：liow86
加贴在 环球风云
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_33.html
近日，原本日渐缓和的朝韩关系风云突变。３月２６日，韩国参联会主席金夏中说，韩军"在必要时要先发制人地打击朝鲜核基地"。朝方则在３月２９日说"此举无异于对朝鲜公开宣战"。随后，朝鲜三军也打破沉默，频频向外界展示实力。４月３日，下任驻韩美军司令提名人更公开表示了对韩国自卫能力的担忧，给危机四伏的半岛形势平添了几分紧张。
美督韩建导弹防御体系
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
据韩联社４月４日报道，将在今年晚些时候赴韩履职的驻韩美军司令提名人沃尔特夏普，在美国参议院举行的听证会上指出，朝鲜一直致力于导弹研发，并曾于２００６年７月试射可以攻击美国西部的远程弹道导弹，还准备试验可以覆盖冲绳、关岛和阿拉斯加等地的新式中程弹道导弹。据情报分析，朝鲜目前拥有的弹道导弹总数已突破８００枚，其射程、破坏力及准确性也在持续改善。
夏普强调，由于缺乏诸如"爱国者－３"型拦截导弹这样的对抗手段，韩国目前的防御水平无法有效应对来自北方的威胁。为此，韩国应尽快建立包括战区高空区域防御系统（ＴＨＡＡＤ）、空中激光防御系统和"宙斯盾"战舰在内的导弹防御体系，以保护重要的民用及军事设施的安全。
一旦获得国会批准，目前身为中将的夏普将晋升上将，并接替伯韦尔贝尔成为新一任驻韩美军司令。在谈及今后的美韩军事合作时，夏普称，驻韩美军将继续维持最佳战斗力和遏制力，并为在２０１２年４月向韩国政府移交战时指挥权做好准备。
朝方要实施"军事反击"？
夏普将军的说法不免令人联想到急转直下的半岛形势。据了解，由于韩国方面始终拒绝就"先发制人打击朝鲜核设施"的言论道歉（参见本报４月１日０４版相关报道），平壤方面对于韩方的言语抨击正持续升级。４月３日上午，朝方又以南北军事会谈朝方代表团团长金英哲的名义向韩方致电称："你方所阐述的立场纯属狡辩，我方将采取军事措施予以应对。"
种种迹象表明，朝鲜此次的强硬表态并非单纯的口头威慑。有可靠情报显示，几乎在试射３枚反舰导弹的同时，朝鲜已于３月底将精锐的８１５机械军团所属坦克部队秘密调动到南北停火线附近，空军战斗机也多次超越韩方在军事分界线以北５０多公里上空设置的战术警戒线，展开向前方机动的实战演习。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
此外，按照韩国军方消息人士的说法，朝鲜人民军在去年年底至今年３月还举行了例行的冬季演习，"陆、海、空全面加强了操练强度，水平比往年增强了５０％以上。"如果再考虑到朝方最近多次针对韩国舰艇"侵犯领海"的指责，观察家们普遍认为局势还有进一步恶化的可能，朝韩两国的双边关系事实上已陷入自２００６年核试验以来的最低谷。
"第二次朝鲜战争"会爆发吗？
朝鲜半岛在西方军事界素有"冷战活化石"之称。根据英国国际战略研究所提供的资料，朝鲜人民军现役总兵力约１０６万人，而且对弹道导弹尤为重视，装备的数百枚"飞毛腿"、"芦洞"（也译作"劳动"）系列导弹，一直被韩、日、美三国视为心腹大患。
相对于奉行先军政治的朝鲜，承袭西方理念的韩国国防军奉行"质量建军"的原则。虽然从绝对数字上看，其６７万人的兵员处于劣势，但韩军在海空力量、训练水平与后勤保障等方面的优势明显，更重要的是，韩国战时还能得到３．７万精锐驻韩美军的增援。
朝韩两军在很长时间内旗鼓相当，只是到了上世纪９０年代后，实力的天平才逐渐向韩国方向倾斜。尽管如此，朝方在远程火力及特种作战等领域的表现仍不容小视，在开战之初就能将距离非军事区不到１００公里的汉城地区"变为废墟"。
分析认为，尽管美韩有足够的能力阻止朝鲜三军南下，但考虑到全面战争给双方造成的严重破坏，假想中的"第二次朝鲜战争"将不会有真正的赢家。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
因此，就目前情况而言，未来的朝韩关系仍有回旋余地，若双方都能保持克制，爆发大规模武装冲突的几率微乎其微。 （青年参考/特约记者 万钧）
资料图片：2007年12月13日，朝鲜军官（左）和韩国军官（右）在板门店参加朝韩将军级军事会谈。朝鲜与韩国第七次将军级军事会谈12日开始在板门店军事分界线韩国一侧的"和平之家"举行。双方就从军事上保障朝韩经济合作交流问题阐述了各自的立场。 新华社/路透
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 5
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
什么是愤青？愤青，是“愤怒青年”的简称。形容中国大陆的激进中国民族主义者。愤青是指具有较强烈的中国民族主义信念（特别是爱国主义信念），且具有较激进的思想、言论或行动的中国人。只要你是愤青，公社(中国鹰派) 欢迎你!
|
以下是引用xinyuxinyuan 在第2楼的发言：