发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
 帖子主题:[转贴]评论:德国放弃磁悬浮项目的启示 本文共 68 个独立IP阅读者 [回帖统计]
升斗小民
军衔:空军中尉

军号: 199722



工分: 11797
原创数量排名: 6993
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 推荐加为好友
楼主  
发帖心情[转贴]评论:德国放弃磁悬浮项目的启示

文章提交者:升斗小民 加贴在 生活客栈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_68.html

评论:德国放弃磁悬浮项目的启示




德国运输部3月27日决定放弃建造慕尼黑火车站至机场的磁悬浮列车项目(3月29日《东方早报》)。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


尽管这一磁悬浮项目建成以后,从慕尼黑火车站至机场的时间将缩短至10分钟,比目前的40分钟快了整整4倍;尽管这一项目建成以后,将有利于德国保持“高科技国家的形象”,有利于德国磁悬浮技术的出口。但是,德国运输部还是义无反顾地放弃了这一项目,其原因,一是成本太高,项目投入已接近预算的两倍;二是公众的反对,58%的公众认为磁悬浮项目对德国经济而言太超前,39%的受访者则认为磁悬浮“没必要”且太贵。


如果这条磁悬浮在中国,我们会怎样做呢?首先,我们会考虑是否适合国情吗?德国政府放弃这一项目,主要原因之一就是这一项目对德国经济太过超前,不适合德国国情。那么,假如这一磁悬浮项目在中国,我们会不会用是否适合中国国情来进行判断呢?如果确实不适合,会不会放弃?对此,我们不禁要问,近年来,长江上一下子建造了十多条大桥,而且仍有多条大桥在建设,请问,这符合中国国情吗?我们真的需要这么多长江大桥吗?


第二,我们会考虑是否成本太高吗?会因为成本超过预算而放弃项目吗?再以长江大桥为例,近年来建成的长江大桥,哪条在建设中不是大大地超过了预算,但是,又有哪一条因为严重超预算而停止建设呢?


第三,我们会充分考虑民意吗?如果这一项目在中国,我们会首先征求民意,听取老百姓的意见吗?如果老百姓反对,我们会放弃吗?这不禁让我们想到了中华文化标志城项目,这一项目尽管受到媒体、代表、委员、公众的普遍反对,但是,该项目负责人竟然抛出了一句“非建不可”的话,民意何在、民本意识何在呢?



作者:谭浩俊 来源:大洋网-广州日报 发布时间:2008-3-31 8:28:36

0
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文

[点击查看灌水过滤后的回复]



本帖已赚工分: 4
本帖已赚金币: 0
  2008-4-7 20:08:48
本版热门本版图片本版精华大区热门
救火候
军衔:陆军少校

军号: 1389561


金币: 276 枚

工分: 47601 / 排名:2284
劳动点排名: 1682
原创数量排名: 820
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
2  
发帖心情

什么事情,一旦上升到“国家形象”的高度上,就由不得你反对了


就说奥运会,如果当初是全民投票来决定是否申办,那结果绝对不是100%同意,无记名投票下肯定有很多人反对

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


但是反对的人不敢公开啊,因为一旦公开,就要被攻击“别有用心”“不配当中国人”……



 ----------------------------------------------
同心同德同舟楫,
济人济事济天下
  2008-4-7 21:32:16
 总页数 11 页 [共有 2 条记录] 分页: [1]  跳转 
当前心情:
发帖用户:
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
字数
小提示:
  • 点击发表按钮,发言内容会自动保存到粘贴板中,如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴,或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 请勿发表无意义或与主题无关的回复,节约论坛资源,如“顶”“路过”等等。
  • 发帖请遵守论坛各版版规,切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击,做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 在铁血论坛(社区)发表帖文即意味着同意其帖文在本站内的公开发布与传播以及本站引用所产生的使用权,由于第三方下载而引起的传播和修改等衍生责任,本站不承担责任。
  • 本站仅提供帖文存储空间服务,帖文上传者应自行负责所上传帖文涉及的法律责任,本站对帖文真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。
  • 本站对于上传的帖文保留未经通知到本人立即删除的权利。