帖子主题:[原创]與某君的民主探討!
共 1101 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主

    [原创]與某君的民主探討!


  • 文章提交者:惜取江南月 加贴在 社会杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs71-0-1.html
  • 某君說:民主的好處之一,就是她有內省能力和糾錯的能力!

    我答:可實際上這種能力並不常見。世界上民主國傢多了,可那些失敗的民主國傢的內省能力和糾錯的能力都哪去了?

    若菲律賓,印尼......,一個軍政府下臺了, 另一個登場了。

    然後謊言依舊,然後腐敗依舊.......

    至於政變更是不斷出現........


    某君說:"謊言和自私"最終都會被民衆戳破.

    我答:戳穿的我們是都知道了。那些沒戳穿的哪,您哪來的肯定都會被戳穿?

    陳水扁走上神壇的時候, 人們知道兩顆子彈的秘密嗎?

    知道了, 也這么辦了。


    某君說:所謂的宣傳“綁架”,也只能是一時,因爲她可以在下一輪被民主否決!


    可是紅衫軍支持額陽光法案, 現在依然是不了了之。

    解除綁架,要真相,可實真相一定會在下一輪選擇前到來嗎?

    看看現在不斷涌現的弊案,人民只知道軍購是不能不通過的。

    因為美國人讓台灣買,台灣就的買!

    它與民主無關!


    某君說:民主是世界上最完美的制度。可是, 他也承認台灣現在的經濟成就與民主無關!

    我答: 民主既然完美無瑕, 為什麽對經濟一誤再誤?既然是最完美的制度,那么現在的為什麽競爭不過“獨裁”?

    而所謂的“獨裁”指的是現在的俄羅斯普京政策和新加坡。

    而這兩個國家是發展的比較快的國家, 為什麽不是民主國家?

    難道民主的規則不是應該光明正大的討論嗎?


    很諷刺的是,一直以來的俄羅斯都是在執行西方政策的。


    某君說:民主國家無戰爭。

    我答:不知道阿根廷與英國的馬島之戰不是戰爭嗎?

    難道第一次世界大戰不是西方國家發起的嗎?


    戰爭是政治的延續, 包括現在的很多戰爭都是!

    伊拉克戰爭是因為“伊拉克擁有化學武器”而這個理由現在根本不說了。

    為什麽?

    難道不是因為掠奪的另類延續嗎?


    這就是為什麽西方“民主”不是世界民主的唯一的緣故!


    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2694767_1.html

  • [原创]與某君的民主探討!相关文章

  • 本帖已赚工分: 1525
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    【职务&军衔】:司令部军务处处长-----中将
    海军陆战队训条:Semper fidelis---永远忠诚!
    风雕玉湖江流翠,一卷春水燕衔影,他日画诗故人在,今朝把酒与谁同。朱雀惜取江南月
2008-4-7 16:25:10
2
  • 推論: 台灣民主至少領先西方和美國50年!

    某位台灣朋友的妙論:

    1.可以允許要推翻“中華民國”的政黨存在;

    2.允許總統罵自己“國家”啥米碗糕;

    3.允許總統要推翻中華民國建立“台灣國”

    4.允許分裂族群

    5.允許種族歧視;

    6.允許一個“台灣國”的總統競選人同時參加“台灣國”和中華民國總統的競選;

    7.允許一個“中華民國”的總統競選人同時參加中華民國和“台灣國”總統的競選


    以上幾點,西方和美國現在還不允許,估計要向台灣學習,50年后也許還是不可以。


    推論: 台灣民主至少領先西方和美國50年


  •  
    ----------------------------------------------
    【职务&军衔】:司令部军务处处长-----中将
    海军陆战队训条:Semper fidelis---永远忠诚!
    风雕玉湖江流翠,一卷春水燕衔影,他日画诗故人在,今朝把酒与谁同。朱雀惜取江南月
2008-4-7 16:34:36
3
  •  以下是引用惜取江南月 在第2楼的发言:
    推論: 台灣民主至少領先西方和美國50年!

    某位台灣朋友的妙論:

    1.可以允許要推翻“中華民國”的政黨存在;

    2.允許總統罵自己“國家”啥米碗糕;

    3.允許總統要推翻中華民國建立“台灣國”

    4.允許分裂族群

    5.允許種族歧視;

    6.允許一個“台灣國”的總統競選人同時參加“台灣國”和中華民國總統的競選;

    7.允許一個“中華民國”的總統競選人同時參加中華民國和“台灣國”總統的競選


    以上幾點,西方和美國現在還不允許,估計要向台灣學習,50年后也許還是不可以。


    推論: 台灣民......

    與其關注程式的華麗, 不如實實在在的做事!

    真理很簡單, 發展就是檢驗方式的標準!



  •  
    ----------------------------------------------
    【职务&军衔】:司令部军务处处长-----中将
    海军陆战队训条:Semper fidelis---永远忠诚!
    风雕玉湖江流翠,一卷春水燕衔影,他日画诗故人在,今朝把酒与谁同。朱雀惜取江南月
2008-4-7 16:36:17
4
  • 我不反对民主,但是也不同意照搬照抄西方的民主,中国是一个民族成分复杂的大国,中国的国情决定我们必须走自己的道路,但是因循守旧也是必须去除的。

  •  
    ----------------------------------------------
    【影子军团】 卫将军
    【影子军团】 骁骑营
    【影子军团】军人证编号:YZ-000135
    似乎自己在转变,很可怕呀
    一句批评或奉承的话往往会使人暴露出自己的弱点。 令人失去理智的,是外界的诱惑;最终耗尽一个人精力的,却往往是自己的贪欲。
2008-4-7 16:36:36
5
  • 同感,看来[民主]需要重新定义了!现在的所谓[民主]只是一些人一些国家来干涉别人的一种手段和借口而已!

  •  
2008-4-7 16:36:44
6
  • 西方把民主当大棒,打得许多原本自主的国家一个个地成了西方的附庸。

    西方还把民主当迷幻药,迷得许多人都误以为西方国家真的会帮他们自主,等到自己的人民只能靠去海外做佣人养家的时候都还没醒过来。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-4-7 16:47:09
7
  • 曾经迷恋过西方的民主甚至是近在咫尺的台湾民主,那种迷恋程度使自己变得自高自大,似乎世界上只有自己才是真正懂得民主的,似乎国家的一切一切都是错误的,诚然祖国还需发展,各种不合理的东西还是很多,离老百姓真正当家做主还有很长的路要走。但是看看西方国家的嘴脸,就已经很明白,他们的民主大多是毁灭别人的基础上的:苏联分裂了,南斯拉夫分裂了,延续至塞黑分裂了,伊拉克战火不断,民不聊生,阿富汗日趋贫困,其他国家也是暴力不断,我们的西藏问题被异化等等难道这就是民主的典范?

  •  
    ----------------------------------------------
    【影子军团】 卫将军
    【影子军团】 骁骑营
    【影子军团】军人证编号:YZ-000135
    似乎自己在转变,很可怕呀
    一句批评或奉承的话往往会使人暴露出自己的弱点。 令人失去理智的,是外界的诱惑;最终耗尽一个人精力的,却往往是自己的贪欲。
2008-4-7 16:48:07
8
  • 民主本身沒有錯, 錯的是一些人總是想改變別人。


    民主制度的核心要素是容許擁有無數的方向, 可是現在的一些人只想讓自己輕薄, 不想對方擁有自由!


    中國的發展是自己的事, 為什麽美國人會關心?


    很難相信哪個國家有良好的祝愿!尤其是買過鴉片和侵略過我們的這些紳士......

  •  
    ----------------------------------------------
    【职务&军衔】:司令部军务处处长-----中将
    海军陆战队训条:Semper fidelis---永远忠诚!
    风雕玉湖江流翠,一卷春水燕衔影,他日画诗故人在,今朝把酒与谁同。朱雀惜取江南月
2008-4-7 16:50:31
9
  • 2007年03月16日)召开的第十届全国人大第五次会议记者执行会上,温家宝总理在回答法国世界报记者提问时,专门就其前不久发表的署名文章,对民主、自由、博爱、人权等一些过去的很敏感的问题,作了一个较全面的阐述。


    温总理在答问中说:“社会主义与民主、法制不是相悖离的”。这可说是对社会主义与民主、法制的关系的定性。他说:“民主、法制、自由、人权、平等、博爱等等,这不是资本主义所特有的,这是全世界在漫长的历史过程中【共同形成的文明成果】,也是人类共同追求的价值观”。


  •  
    ----------------------------------------------
    【蓝剑军团职务】功勋老兵
    【蓝剑军团军衔】少校
    【蓝剑军团军籍】LJ-238


    你说你公道,我说我公道,公道不公道,只有天知道.
  • 军号:853789
    头衔:闲人办主任
  • 金币:857 枚
    工分:103131 / 排名:1558
    本区职务:会员
2008-4-7 16:51:41
11
  • 在美國, 每個人都應該被監視!

    據說是爲了反恐!

    不知道你知道嗎?

    本文内容于 2008-4-7 19:54:42 被yixianglian编辑

  •  
    ----------------------------------------------
    【职务&军衔】:司令部军务处处长-----中将
    海军陆战队训条:Semper fidelis---永远忠诚!
    风雕玉湖江流翠,一卷春水燕衔影,他日画诗故人在,今朝把酒与谁同。朱雀惜取江南月
2008-4-7 17:32:58
12
  • 西方民主适合西方是因为它基于西方政治文明。西式民主之所以不适合东方,是因为东方的封建残余太多。东方的政治斗争往往是以消灭对方为目的的,而西方往往是议会斗争,获得共存。军人要从政就得脱军服,而且是真正的脱离军队,艾森豪威尔和鲍威尔均是如此。菲律宾、泰国频发军事政变就是军从政没有完全“脱军装”,不要简单的攻击西式民主。

    二战结束之时,法国共产党和意大利共产党在本国人民中的声望都是很高的,也是大部分地区的实际控制者。当时西欧是在美国的解放之下,如果一味紧抓政权,就会引发内战,受最的就是劳苦大众,所以这两国共产党就“从”了资本主义制度,同时这两个共产党也没有被消灭。毛主席有文章专门批判这两个国家的共产党,他老人家不理解西方的政治斗争,所以在中国大陆就发生了内战,国民党政权在大陆被消灭。

    东方关于建立政权的那句名人名言就是封建残余,诞生在军阀混战的年代并不奇怪,或者说是必然。

  •  
  • 军号:64544
  • 工分:18486
    本区职务:会员
2008-4-7 17:39:46
13
  •  以下是引用zhkk 在第12楼的发言:
    西方民主适合西方是因为它基于西方政治文明。西式民主之所以不适合东方,是因为东方的封建残余太多。东方的政治斗争往往是以消灭对方为目的的,而西方往往是议会斗争,获得共存。军人要从政就得脱军服,而且是真正的脱离军队,艾森豪威尔和鲍威尔均是如此。菲律宾、泰国频发军事政变就是军从政没有完全“脱军装”,不要简单的攻击西式民主。

    二战结束之时,法国共产党和意大利共产党在本国人民中的声望都是很高的,也是大部分地区的实际控制者。当时西欧是在美国的解放之下,如果一味紧抓政权,就会引发内战,受最的就是劳苦大众,所以......

    不知道非洲為什麽也不適合呢?

    為什麽幾十年來, 非洲沒有發展起來?

    印度是民主制吧, 可是為什麽就不如中國呢?


    亞洲四小龍都是依靠戒嚴體制發展起來的, 為什麽現在自以為亞洲民主第一的台灣每況愈下?


    這些錯誤的出現, 是因為民主還是因為不民主?


    值得深思

  •  
    ----------------------------------------------
    【职务&军衔】:司令部军务处处长-----中将
    海军陆战队训条:Semper fidelis---永远忠诚!
    风雕玉湖江流翠,一卷春水燕衔影,他日画诗故人在,今朝把酒与谁同。朱雀惜取江南月
2008-4-7 17:51:47
14
  • 民主是与一个国家和地区的经济\政治\历史\文化和各种社会心理严重相关的国家政治和社会意识形态.没有一定基础的社会意识形态做支撑,政治意识形态的民主是无法实现的.欧美对一些落后第三世界国家强行推行西式民主的失败就是例证.我们国家就是认识了这个本质矛盾,才暂时性地拒绝西式民主,而搞中式民主.


    民主是好东西,西方人(包括小日本和台湾)盼望中国人跟他们政治意识形态接轨的愿望没错,可以更方便国际交流,但搞双重标准就不行.而且显然现在美欧对中国的"民主"要求,超越了中国人的主权利益,因此我们要反对它.但是我们不能因此否决民主,因为中国除了儒家思想,也就只有三民主义和马克思主义了,现在只有三民主义和马克思主义是民主思想,我们不搞社会主义民主,那要搞什么?


    客观地说,我们说西方民主有问题,但我们的民主问题更多.连低层次的社会民主意识都没形成,这点很令人忧心.这样不利于国家民主,而没有完善的国家民主做保障,人民利益如何最大化?现在的贪污腐败的深层次原因就在于此.社会问题不是天然形成的,而是社会机制存在的漏洞造就了社会问题.


    中美民主对攻不可取,也不会得出什么结果.多思考民主的本质,才会有正确的启发.民主对人民来说,最重要的是思想,搞形式民主,只能越搞越坏,不论中国还是美国.如同中国的儒家思想,本来是刚健勇武的,最后教条化和形式化,结果把中国思想界搞成了一潭无生气的死水,人民成了愚民,结局就是封建制垮台.知否?!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-4-7 18:20:10
15
  • 楼主;有水平!这样的好文就该顶!

  •  
2008-4-7 18:30:23
16
  • 呵呵

    民主是什么?世界上没有绝对的民主。

    所有的民主都建立在法制的框架之内。在法定的范围内,国家尊重公民所享有的公民权,公民自觉行使自己的法定权利,那么这个国家就是民主国家。

    这和一个国家是否一党执政或是多党执政没有多大关系。

    这只是个人观点。

  •  
    ----------------------------------------------

    彼黍离离,彼稷之苗,行迈靡靡,中心摇摇。 知我者谓我心忧,不知我者谓我何求,悠悠苍天,此何人哉! 彼黍离离,彼稷之穗,行迈靡靡,中心如醉。 知我者谓我心忧,不知我者谓我何求,悠悠苍天,此何人哉!彼黍离离,彼稷之实。行迈靡靡,中心如噎。知我者,谓我心忧;不知我者,谓我何求。悠悠苍天,此何人哉?

2008-4-7 18:32:12
17
  •  以下是引用蹈海 在第16楼的发言:
    呵呵

    民主是什么?世界上没有绝对的民主。

    所有的民主都建立在法制的框架之内。在法定的范围内,国家尊重公民所享有的公民权,公民自觉行使自己的法定权利,那么这个国家就是民主国家。

    这和一个国家是否一党执政或是多党执政没有多大关系。

    这只是个人观点。

    说的极对!

    中国发展的是自己的民主, 而不是在别人高高在上的监督之下。况且这个别人充满了私心......


    民主的核心要素必须社会的进步同步, 而我看不出现在改变的西方制度于我们有什么相关!

  •  
    ----------------------------------------------
    【职务&军衔】:司令部军务处处长-----中将
    海军陆战队训条:Semper fidelis---永远忠诚!
    风雕玉湖江流翠,一卷春水燕衔影,他日画诗故人在,今朝把酒与谁同。朱雀惜取江南月
2008-4-7 19:40:43
19
  • 那什么叫做民主呢?

  •  
2008-4-7 20:06:15
22
  • 民主到底是什么?我个人意见是符合当前政权利益的一种口号罢了.现在西方在鼓吹他们的民主是最先进的,要所有的国家实行他们的民主形式,因为这样他们可以别的国家获得更多的利益.西藏在解放前是奴隶社会,西方国家支持藏独,是为了西藏回到奴隶社会?他们的民主是为了支持一个奴隶主吗?答案一定不是.民主好象是有双重标准的.西方认为在中国等国家监听电话就是对人权粗暴的侵犯,而在美国等国家监听电话就是国家利益需要,是无罪的,是社会进步的过程,是高尚的.无语,我们要永远警惕西方所谓的民主对中国发展进行危害,做一个头脑清醒的中国人.

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    神鹰元老院的老人家
2008-4-7 20:10:55
23
  • 拜读了妹妹的文章!!学习了很多东西!!

  •  
2008-4-7 20:21:07
24
  • 哦!犯了个错误!没看清楚!民主这个东西很难闹的清楚的了!

  •  
2008-4-7 20:23:26
25
  • 现在这个问题很复杂

  •  
2008-4-7 21:57:48
26
  • 西方民主究竟好不好呢?


    怎样讨论比较合理呢?我看不如这样吧,把实行西方民主制度的国家的人民都召集起来,一人一票,投票,看看票数是投好的多,还是投不好的多。



  •  
    ----------------------------------------------
    为人民服务。
2008-4-7 22:06:42
27
  • 要从多方面看问题,美国这样的民主是与其国内的情况还是比较符合的,很难想像如果美国采用了东方的独裁式制度会怎么样。

    但是合适美国的民主未必就合适中国,中国人历来是一管就死,一放就乱的,要在管与放之间找一个平衡还真不容易,

    因为中美之间历史,文化,社会,外交等主要方面都非常的不相同,打个极端的比方:即使中国要学习美国了,要搞全盘西化了,(这是***强烈反对的)也不可以照般美国模式,在美国成功的经验不会中国同样有效的。

  •  
    ----------------------------------------------

    【神鹰军团】职务:顾问委员会主席 【神鹰军团】军衔:中将
    【神鹰军团军校】职务:教育长 【神鹰军团】军籍:TJ-SY-00061

    加入神鹰军团请点击=>
    神鹰军团欢迎你!
2008-4-7 22:36:40
28
  •  以下是引用惜取江南月 在第13楼的发言:
     以下是引用zhkk 在第12楼的发言:
    西方民主适合西方是因为它基于西方政治文明。西式民主之所以不适合东方,是因为东方的封建残余太多。东方的政治斗争往往是以消灭对方为目的的,而西方往往是议会斗争,获得共存。军人要从政就得脱军服,而且是真正的脱离军队,艾森豪威尔和鲍威尔均是如此。菲律宾、泰国频发军事政变就是军从政没有完全“脱军装”,不要简单的攻击西式民主。

    二战结束之时,法国共产党和意大利共产党在本国人民中的声望都是很高的,也是大部分地区的实际控制者。当时西欧是在美国的解放之下,如果一味紧抓政权,就会引发内战,受最的就是劳苦大众,所以......

    不知道非洲為什麽也不適合呢?

    為什麽幾十年來, 非洲沒有發展起來?

    印度是民主制吧, 可是為什麽就不如中國呢?


    亞洲四小龍都是依靠戒嚴體制發展起來的, 為什麽現在自以為亞洲民主第一的台灣每況愈下?


    這些錯誤的出現, 是因為民主還是因為不民主?


    值得深思



    非洲的问题更复杂,长期被殖民的历史、各列强插手非洲事务,再加上宗教、种族、迷信等等恶劣影响,连长期社会稳定都难以达到,怎么谈得上实行更高一级的政治制度?


    印度这个国家是多民族、多宗教的国家,宗教的影响根深蒂固,而且不同的民族文化和宗教派别以及它的信徒之间是有矛盾的,这和中国的国情完全不一样。中国是汉族文化、儒家思想占绝对主导地位的国家。如果中国的56各民族都想印度那样的比例(哪怕只有两个民族实力均等),猜猜中国会是什么样子。

    印度没有象孔子那样的人物,历史上多次被异族入侵、原始文化多次中断,古印度人和现代印度人是完全不一样的,就像埃及一样。所以印度没有形成自己完善的哲学思想,宗教思想似乎代替了印度人的哲学思想,这是很恐怖的。同时,佛教在印度又分成若干派系,所以印度在如此的羁绊之下怎么比得了中国呢。相反中国有孔孟之道,并被统治阶级利用,外来佛教的一些有用思想被融合到了中国的传统文化里面,佛教一直没有影响到正统文化。所以,中国历史上没有因为外族入侵造成汉文化中断,即便朝代更替、党派纷争,治国的根本都是孔孟之道。除此以外,还有两个国家和民族的性格也导致发展结果有巨大差异。

    因此,用1949年以后的中印国情去比较中西民主制度的优劣是不合理的,是长期以来的错误,真的希望以后别再引用了。再举一例,大陆开放以后,有那么多华人华侨投资大陆支持祖国建设,印度有吗?说白了印度原来也是殖民地。


    亚洲四小龙:韩国、新加坡、台湾和香港,包括台湾。有什么证据证明台湾每况愈下(是经济还是民主)?即便是每况愈下,台湾人民愿意尝试大陆的制度吗?你既然说到了亚洲四小龙,那么同样是西式民主和中国文化圈,新加坡和香港就那么繁荣捏?

    本文内容于 2008-4-8 0:22:42 被zhkk编辑

  •  
  • 军号:64544
  • 工分:18486
    本区职务:会员
2008-4-8 0:02:17
29
  • 一讲到非洲,狗都知道要先稳定了;

    一讲到印度,狗都知道要讲多民族了~~

  •  
    ----------------------------------------------
    为人民服务。
2008-4-8 0:46:39
30
  •  以下是引用华夏焉有西流水 在第29楼的发言:
    一讲到非洲,狗都知道要先稳定了;

    一讲到印度,狗都知道要讲多民族了~~



    哦,看来还有连狗都不如的,被踩着尾巴开始咬人了。

    本文内容于 2008-4-8 10:09:47 被zhkk编辑

  •  
2008-4-8 10:08:48
31
  •  以下是引用zhkk 在第28楼的发言:
     以下是引用惜取江南月 在第13楼的发言:
     以下是引用zhkk 在第12楼的发言:
    西方民主适合西方是因为它基于西方政治文明。西式民主之所以不适合东方,是因为东方的封建残余太多。东方的政治斗争往往是以消灭对方为目的的,而西方往往是议会斗争,获得共存。军人要从政就得脱军服,而且是真正的脱离军队,艾森豪威尔和鲍威尔均是如此。菲律宾、泰国频发军事政变就是军从政没有完全“脱军装”,不要简单的攻击西式民主。

    二战结束之时,法国共产党和意大利共产党在本国人民中的声望都是很高的,也是大部分地区的实际控制者。当时西欧是在美国的解放之下,如果一味紧抓政权,就会引发内战,受最的就是劳苦大众,所以......

    不知道非洲為什麽也不適合呢?

    為什麽幾十年來, 非洲沒有發展起來?

    印度是民主制吧, 可是為什麽就不如中國呢?


    亞洲四小龍都是依靠戒嚴體制發展起來的, 為什麽現在自以為亞洲民主第一的台灣每況愈下?


    這些錯誤的出現, 是因為民主還是因為不民主?


    值得深思



    非洲的问题更复杂,长期被殖民的历史、各列强插手非洲事务,再加上宗教、种族、迷信等等恶劣影响,连长期社会稳定都难以达到,怎么谈得上实行更高一级的政治制度?


    印度这个国家是多民族、多宗教的国家,宗教的影响根深蒂固,而且不同的民族文化和宗教派别以及它的信徒之间是有矛盾的,这和中国的国情完全不一样。中国是汉族文化、儒家思想占绝对主导地位的国家。如果中国的56各民族都想印度那样的比例(哪怕只有两个民族实力均等),猜猜中国会是什么样子。

    印度没有象孔子那样的人物,历史上多次被异族入侵、原始文化多次中断,古印度人和现代印度人是完全不一样的,就像埃及一样。所以印度没有形成自己完善的哲学思想,宗教思想似乎代替了印度人的哲学思想,这是很恐怖的。同时,佛教在印度又分成若干派系,所以印度在如此的羁绊之下怎么比得了中国呢。相反中国有孔孟之道,并被统治阶级利用,外来佛教的一些有用思想被融合到了中国的传统文化里面,佛教一直没有影响到正统文化。所以,中国历史上没有因为外族入侵造成汉文化中断,即便朝代更替、党派纷争,治国的根本都是孔孟之道。除此以外,还有两个国家和民族的性格也导致发展结果有巨大差异。

    因此,用1949年以后的中印国情去比较中西民主制度的优劣是不合理的,是长期以来的错误,真的希望以后别再引用了。再举一例,大陆开放以后,有那么多华人华侨投资大陆支持祖国建设,印度有吗?说白了印度原来也是殖民地。


    亚洲四小龙:韩国、新加坡、台湾和香港,包括台湾。有什么证据证明台湾每况愈下(是经济还是民主)?即便是每况愈下,台湾人民愿意尝试大陆的制度吗?你既然说到了亚洲四小龙,那么同样是西式民主和中国文化圈,新加坡和香港就那么繁荣捏?

    香港在上个世纪的经济起飞以至繁荣过程中,什么时候民主过了?

    zhkk信口胡诌嘛。新加坡靠社会主义起家,直至现在还是一党独大却是整个社会秩序井然,比台湾的状况好了不知道多少倍,虽然民进党总是破口大骂新加坡不民主。


  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-4-8 10:17:38
32
  •  以下是引用zhkk 在第28楼的发言:
     以下是引用惜取江南月 在第13楼的发言:
     以下是引用zhkk 在第12楼的发言:
    西方民主适合西方是因为它基于西方政治文明。西式民主之所以不适合东方,是因为东方的封建残余太多。东方的政治斗争往往是以消灭对方为目的的,而西方往往是议会斗争,获得共存。军人要从政就得脱军服,而且是真正的脱离军队,艾森豪威尔和鲍威尔均是如此。菲律宾、泰国频发军事政变就是军从政没有完全“脱军装”,不要简单的攻击西式民主。

    二战结束之时,法国共产党和意大利共产党在本国人民中的声望都是很高的,也是大部分地区的实际控制者。当时西欧是在美国的解放之下,如果一味紧抓政权,就会引发内战,受最的就是劳苦大众,所以......

    不知道非洲為什麽也不適合呢?

    為什麽幾十年來, 非洲沒有發展起來?

    印度是民主制吧, 可是為什麽就不如中國呢?


    亞洲四小龍都是依靠戒嚴體制發展起來的, 為什麽現在自以為亞洲民主第一的台灣每況愈下?


    這些錯誤的出現, 是因為民主還是因為不民主?


    值得深思



    非洲的问题更复杂,长期被殖民的历史、各列强插手非洲事务,再加上宗教、种族、迷信等等恶劣影响,连长期社会稳定都难以达到,怎么谈得上实行更高一级的政治制度?


    印度这个国家是多民族、多宗教的国家,宗教的影响根深蒂固,而且不同的民族文化和宗教派别以及它的信徒之间是有矛盾的,这和中国的国情完全不一样。中国是汉族文化、儒家思想占绝对主导地位的国家。如果中国的56各民族都想印度那样的比例(哪怕只有两个民族实力均等),猜猜中国会是什么样子。

    印度没有象孔子那样的人物,历史上多次被异族入侵、原始文化多次中断,古印度人和现代印度人是完全不一样的,就像埃及一样。所以印度没有形成自己完善的哲学思想,宗教思想似乎代替了印度人的哲学思想,这是很恐怖的。同时,佛教在印度又分成若干派系,所以印度在如此的羁绊之下怎么比得了中国呢。相反中国有孔孟之道,并被统治阶级利用,外来佛教的一些有用思想被融合到了中国的传统文化里面,佛教一直没有影响到正统文化。所以,中国历史上没有因为外族入侵造成汉文化中断,即便朝代更替、党派纷争,治国的根本都是孔孟之道。除此以外,还有两个国家和民族的性格也导致发展结果有巨大差异。

    因此,用1949年以后的中印国情去比较中西民主制度的优劣是不合理的,是长期以来的错误,真的希望以后别再引用了。再举一例,大陆开放以后,有那么多华人华侨投资大陆支持祖国建设,印度有吗?说白了印度原来也是殖民地。


    亚洲四小龙:韩国、新加坡、台湾和香港,包括台湾。有什么证据证明台湾每况愈下(是经济还是民主)?即便是每况愈下,台湾人民愿意尝试大陆的制度吗?你既然说到了亚洲四小龙,那么同样是西式民主和中国文化圈,新加坡和香港就那么繁荣捏?

    这话原来也有人说, 可是结果确实截然相反的!



    我从来就以为“民主、自由、法制”就是中国强大的根本。


    可是绝对不是西方对我们输入的这种......


    中国与印度不能比! 中国和非洲不能比!

    中国和一团散沙的阿拉伯可以比吗?

    今天的中国如果没有统一, 那么也是另外一种的阿拉伯世界。


    历史不可以假设, 而这些年中国的进步却是真真正正的奇迹!

  •  
    ----------------------------------------------
    【职务&军衔】:司令部军务处处长-----中将
    海军陆战队训条:Semper fidelis---永远忠诚!
    风雕玉湖江流翠,一卷春水燕衔影,他日画诗故人在,今朝把酒与谁同。朱雀惜取江南月
2008-4-8 10:17:41
33
  •  以下是引用zhkk 在第30楼的发言:
     以下是引用华夏焉有西流水 在第29楼的发言:
    一讲到非洲,狗都知道要先稳定了;

    一讲到印度,狗都知道要讲多民族了~~



    哦,看来还有连狗都不如的,被踩着尾巴开始咬人了。

    怕是倒是被咬的后面不是人,是鬼。

  •  
2008-4-8 10:19:40
34
  • 狭隘的民族主义真的要抬头了。在制度与国情上面还是要理智,反驳不同声音和统一台湾可能从官方的角度看来确实需要舆论支持,甚至是可以“过”一些,但是被利用还是比较可怜的。

    本文内容于 2008-4-8 10:36:06 被zhkk编辑

  •  
2008-4-8 10:32:54
35
  • 我很难理解,为什么很多人要偷换这个概念,把“民主”变成“西方民主”,要说起来绝不是文化水准低到这个地步啊~

  •  
    ----------------------------------------------
    因为原因:无
    请把签名档换掉,谢谢合作!,
    被分论坛版主:“yixianglian”警告一次。
2008-4-8 10:44:58
36
  • 推翻清朝封建社会已经快100年了,伟大的五四运动提出了“德先生”、“赛先生”,也就是民主和科学,现在终于在胡总书记的英明领导下,完成了一半光荣任务,即科学发展观,而另一半“民主”还遥遥无期。

    看到楼上有这么多封建卫道士,我感到无限的悲哀!

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
    摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》
  • 军号:1431424
  • 工分:65658 / 排名:2870
    本区职务:会员
2008-4-8 10:51:44
37
  • 如果说民主就是西方的文明,中国要走自己的路。那么马克思又是哪里的呢?当代中国哪一点是中华自己的呢?中华民族的优良美德现在都丢到不知道哪里去了,有些人还恬不知耻地否认民主,自诩保持中国文化。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
    摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》
  • 军号:1431424
  • 工分:65658 / 排名:2870
    本区职务:会员
2008-4-8 10:55:54
38
  • 发展民主是需要时间的,是一个渐进的过程,跑步进入民主社会是要吃苦头的,而且我们已经吃过了。


    民主的方向是要坚持的,问题是达到这一目标的路要怎么走。是走西方走过的路,还是探索自己的路。


    回到原点,解放思想,实事求是必须坚持。

  •  
    ----------------------------------------------
    正义的定义是胜利者界定的.
2008-4-8 10:57:56
39
  • 不知道那个地方的社会发展有中国这样的翻天地覆的改变?


    有吗?


    如果有 是民主的力量吗?


    对了,现在一说民主就是西方制度的民主。

    实在是够愚昧的了!


    不知道是混浊视听, 还是故作高明?民主是一种形容词, 而不是规定名词!

  •  
    ----------------------------------------------
    期待2008年统一的铁血男儿!
2008-4-8 11:03:54
40
  •  以下是引用2005ok 在第36楼的发言:
    推翻清朝封建社会已经快100年了,伟大的五四运动提出了“德先生”、“赛先生”,也就是民主和科学,现在终于在胡总书记的英明领导下,完成了一半光荣任务,即科学发展观,而另一半“民主”还遥遥无期。

    看到楼上有这么多封建卫道士,我感到无限的悲哀!

    原来中国这样好的发展与“民主”无关。


    哈哈哈, 太好笑了。


    不知道每年的百分之十增长率是“独裁”创造的吗?

    如果“独裁”这样好, 我还是选择独裁吧!

  •  
    ----------------------------------------------
    期待2008年统一的铁血男儿!
2008-4-8 11:05:49
41
  •  以下是引用惜取江南月 在第2楼的发言:
    推論: 台灣民主至少領先西方和美國50年!

    某位台灣朋友的妙論:

    1.可以允許要推翻“中華民國”的政黨存在;

    2.允許總統罵自己“國家”啥米碗糕;

    3.允許總統要推翻中華民國建立“台灣國”

    4.允許分裂族群

    5.允許種族歧視;

    6.允許一個“台灣國”的總統競選人同時參加“台灣國”和中華民國總統的競選;

    7.允許一個“中華民國”的總統競選人同時參加中華民國和“台灣國”總統的競選


    以上幾點,西方和美國現在還不允許,估計要向台灣學習,50年后也許還是不可以。


    推論: 台灣民......

    呵呵, 民主第一的称呼!

    希望不是又一个“万吨田”!

  •  
2008-4-8 11:08:06
42
  • 现在的问题是,国企老板捞钱抢钱,就可以理直气壮地说:中国必须与国际接轨!像年薪6600万的马明哲就说他拿这点小钱就是与国际接轨!

    而一谈到民主,就是赋予人民一定的话语权,这些人又会理直气壮地说:中国必须讲中国国情!民主就是西方的,我们不能搞,要搞也要等几百年以后!

    为什么这样?因为他们知道一旦中国走上民主道路了,这帮人就不能随便向人民抢钱了!



    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
    摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》
  • 军号:1431424
  • 工分:65658 / 排名:2870
    本区职务:会员
2008-4-8 11:13:42
43
  • 民主、民主,在大陆是个比较敏感的字眼,之所以敏感也是官方不大愿意触碰。看看重庆谈判的《双十协定》,在里面国共是怎么说的,自己又是怎么实施的。

  •  
  • 军号:64544
  • 工分:18486
    本区职务:会员
2008-4-8 11:16:46
44
  • 民主就是让人民当家作主,这是既得利益者绝对不能容忍的,正如毛泽东批评蒋介石独裁政权时所说,有些人想当民王,而我们要的是民主!

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
    摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》
  • 军号:1431424
  • 工分:65658 / 排名:2870
    本区职务:会员
2008-4-8 11:17:29
总页数 4 1 页 [共有 137 条记录] 分页: [1] [2] [3] [4] [下一页] [末页]   跳转 

[原创]與某君的民主探討!的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号