  [原创]适合于目前中国海军的是轻型航母 [博客帖]
文章提交者：acbbli
加贴在 海军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html
一个国家的军队需要什么样的武器，是由他所面临的国际形势和军队的任务所决定的。而我们所面临的国际形势我就不需多说了。海军的任务就是保卫祖国的主权和领土完整，维护祖国的海上利益。
要在当前的国际形式下，完成上述任务。是一两艘大型航母能解决的么？不是。我将从几个方面阐述为什么轻型航母适合中国。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第一：任务问题。解决台湾问题，南海主权维护的问题。一两艘航母是不够用的，即使是大型航母。为什么？假如不幸台海战役打响。海军的第一任务就是要保证陆军登陆台岛的安全路径。就是说，要开辟出若干条安全地海上航线，供我们的登陆部队和后勤部队使用；第二任务是要屏退有可能赶来的国际干涉势力；第三，在情势恶化后还要为沿海的城市提供一个远程的防空防卫圈。这样的任务，即使在空军的协助下。两艘大型航空母舰也是无法完成的。因为这就要求海军必须在台岛北方、南方各有一只舰队存在，在南海和黄海也有有至少两只舰队存在。且是不间断的存在。台海的战役要打多久，我们都无法保证。而把中华民族的命运寄托在两艘航母上显然不是明智之举。
第二：经济问题。由于中国从来没有建造过航母，我暂以国外建设费用作为参考。建设一艘大型航母，以美国为例，需要10来年以及30－40亿美元的费用（不算舰载机），这只是第一步。为了保证航母的安全，还需要再建造10数艘护航的驱护舰艇。提康德罗加级巡洋舰不含导弹的造价也需要3亿美元左右。这样算下来，没有任何武器的一只航母编队只要也需要60亿美元的成本。60亿美元的钱对中国来说算不了什么。可是，我们必经还是发展中国家，凡事得讲个性价比对吧。
第三：损失问题：假设我们花了大钱，建造好了两个大型航母的舰队。可是，万一在战争中损失一艘。那样的后果，恐怕是我们能忍受的极限了。退一步讲：即使航母没有损失，如果驱护舰队中损失了5艘舰艇。航母的安全性也就收到了极大的威胁，为了保证航母的安全，将不得不后撤。这是不得不面对的事实。虽然，为了祖国的利益，海军官兵不畏牺牲。但是，损失后的总得有后着吧。
第四：战斗力问题。目前世界各国拥有大型航母的只有美国一家。而美国的航母是为了维护其全球霸主地位和全球利益的。就是说它的利益要求他的海军可以到达世界海洋的任何地方。可是，实际想一想。花大价钱建造的航母舰队真的有传说中的实力么？他的实力也只能体现在70来架舰载机上。就是说，每一架舰载机背负这1亿美元的到达成本。诚然，强大的舰队在海洋深处与对手的舰队决战时有压倒性的优势。可是，开到人家家门口去和对方的空军比拼时，70架飞机够干什么的。你曾经见过，美国敢在只有一艘航母处于波斯湾时就跟伊拉克、伊朗动武的时候么？不是说航母不行，70架飞机的确具有很强的战斗力。但是，跟人打局部战争、挑战对方空军、维护利益还远远不够。因此，美国才拥有12个航母编队。
以上所说得，只是要大家清醒的认识一下大型航母的实际能力。不要以为中国造好了大航母，就一切OK了。台湾就回归了，南海问题就解决了，小日本就俯首称臣了，美国海军就滚回东太平洋了。要是那么简单，早就早了。
因此，我说大型航母的性价比太低了，是一个豪华的我们还玩不起家伙。适合我们的是多个小编队的小型航母。这样的编队以一艘搭载8架固定翼飞机、4架直升机的小型常规动力航母为核心，配以2－3艘驱护舰艇及1－2艘常规动力潜艇。建设两艘大型航母编队的钱，可以建设6－8个这样的小编队。这样的编队在应付以上我所说得四个问题时，非常胜任。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 有一个问题要说明一下。这里所说的小型航母搭载的飞机，并非只是这些。一个航母要编一个舰载机团。辖3个舰载机中队，每个中队8架多用途战斗机。平时一个中队常驻舰上，另外两个中队驻在岸上基地。为了保持战斗力，三个中队轮换驻在舰上。航母完成的是舰载航空兵的训练以及浮动的海上机场任务。
第一：任务问题。南海问题大家比较公认的是空军的腿短造成的。一艘大航母确实可以把空军送过去并长时间存在。但是不能长期存在。军舰需要保养和补给、士兵需要休息，所以出事了开过去，人家就不动了。我们一走，人家照样占岛。我们有什么办法。威慑力量是不能实施的力量，就是说。我们的航母在那，人家害怕。可是真的能打么。人家在岛上建个房子、建个石油平台，我们能不大招呼直接炸了么。不能。所以长期不间断的存在才有用。这样，三个小编队就比一个大编队有优势多了。而且，实际上我们的威慑力量并非要靠很多飞机才能实现。东南亚那边国家的军事实力根本不可能和我们抗衡。迅速投放航空兵力就行，是快速反应部队。台湾问题也是一样的。小编队可以投放在更多的海域，实现大面积的军事存在。完成任务。
第二：经济问题刚才说过了。建造两个大航母编队的钱足够建设6－8个小航母编队的。抛却华而不实的东西，务实一些。不要觉得小航母不好看，不带劲，能花最少的钱办最多的事才是硬道理。就好像买车一样，你要是大款，买个3升的奔驰玩也无所谓。可你要是小白领，QQ啊、吉利啊、或者POLO什么的才是合适的选择。
第三：小航母造价低，数量多。因此，不需为它建造太多的护航舰艇。况且，台海和南海都可以得到空军的有效支援。打起仗来，即使损失2－3艘，都不会伤及元气。舰载机是少一些，但是别忘了每艘航母在陆上还有2个中队的舰载机呢。2艘航母一起出动，可以有16架舰载机作战。陆上的32架也可以及时出动支援。支援后降落在航母上，补给后返航为其它飞机腾地方。这样1500海里之内，实际上每艘航母是拥有24架舰载机的。1500海里以外的东西，慢慢来，一口吃不成一个胖子对吧。
第四：战斗力问题。战斗力是要看我们的需要。打一个连，用一个营就好了。上去一个团是浪费。对付东南亚的小国，用得着大航母么？对付台湾军队用得着大航母么？对付日本和美国，那要看在哪里打。在印度洋打，恐怕小航母不行。可是在大陆1000－1500海里内打，在航空兵有效支援的情况下。狼群战术的小航母是有足够的战斗力的。我们目前还不需要像美国那样全球利益，而且我们的实力也还达不到那样。一步步得走要稳妥的多。因为，我们不能把民族复兴的希望寄托在一两场战役上。先拿到台湾这个稳定的不沉的航空母舰、以及南海丰富的资源及地理优势。完全控制日本，在西太平洋站稳脚跟。这样才能走向大洋。那时，才是大航母出世之际。 本文内容于 2008-4-7 5:33:28 被tiantianzaici编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2693415_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1533
本帖已赚金币: 0
加准原创: tiantianzaici 04-07 05:26
编辑: tiantianzaici 04-07 05:33
加准精华: tiantianzaici 04-07 05:34
原创转正: 潘维 04-07 15:24
精华转正: 潘维 04-07 15:24
----------------------------------------------
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
|
以下是引用acbbli 在第6楼的发言：
