 [原创]从李鸿章和左宗棠说开去 [博客帖]
文章提交者:youwantme
加贴在 历史杂谈
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_196.html
李鸿章和左宗棠同为晚清重臣,举荐人都是被称为"千古完人,心灵导师"的曾国藩.据说曾国藩对于他们的推荐理由竟是一样的."谋势宏远,处事精微".但是用现在的观点看,李鸿章和左宗棠却有明显的区别.是什么呢?是文凭!李鸿章是进士,是高学历,左宗堂是举人.是低学历.按照清朝的选官制度,李鸿章可以直接做官,立马显示一下自己的才能,左宗棠要做好多年的冷板凳,才可能作上官.所幸的是历史给了他们平等竞争的机遇,让他们都参与了镇压太平天国起义的战争,在这场战争中他们的政治\军事才能都发挥的登峰造极,难分伯仲.都受到了朝廷的公平待遇.一样加官晋爵.
从二人的履历看,清政府在选拔这两个人才这一点是值得我们学习的.就是既重人才文凭,又不唯文凭.左宗棠文凭没有李鸿章高,也得到了同样的提拔重用.还有一点清政府作得可圈可点.就是废除了科举制.这一项伟大举措,没有惠及他们自己 ,确恩泽后世.从重用李鸿章和左宗棠都得到重用,到废除科举制度,都使得中国人得人才观从追求虚无的文凭.转到实际的经济实用上来.所以笔者认为清朝虽然腐朽,但是这件事不糊涂.推及到我们21世纪一些部门和系统,为了标榜自己的高素质化,知识化作出了'非研究生文凭不得进入省厅级机关"非第一学历不得调入市一级机构"的硬性规定而且进入总局机关非要博士文凭不可,真是迂腐到连清政府都不如.唯文凭的科举用人制度被清政府当作阻碍进步枷锁扔掉了,但是他们把之经心收拾起来,当作衡量人才的尺度,.真是可悲,可气!
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 李鸿章和左宗棠都是晚清洋务派的代表人,他们都虚心学习西方的先进技术,但是面对西方的侵略,李鸿章选择的卑躬屈膝的妥协,靠一步一步出卖国家主权来维系清政府的生命,左宗棠则比他英雄的多,尽管学习西方的先进技术,知道敌人的强大,但是可以让人抬着棺材行进在抗击沙俄入侵的道路上,取得了辉煌的胜利.看来维护国家主权和民族权利的能力方面,高文凭者并没有多少优势而言!正如西方科学的发达需要牛顿这样的高文凭教授来推动,同样需要瓦特这样低文凭甚至是没文凭者的推动一样.类推21世纪中国的强大和富强仅靠高文凭者主导是完全行不通的!
行文到此,笔者不再多说,以免产生不必要麻烦! 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2692864_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 640
本帖已赚金币: 0
加准原创: yixianglian 04-06 21:07
奖励工分100工分: yixianglian 04-06 21:08
原创转正: yixianglian 04-07 02:26
|