楼主

[原创]二战中的日本是最清醒的 文章提交者：binglvcha1984 加贴在 一、二战史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_172.html 首先说明我写这个帖子不是哗众取宠．但是有谁对此有不同意见恳请赐教． 　　本人小的时候就喜欢历史尤其是军事史，第二次世界打战自然是关注的焦点，而本人又自认为是个爱民族爱国家的人所以更关心本国的历史，这就包括了二次世界大战中的我国坚苦卓绝的八年抗日战争，而关心自己自然也就会关心敌人，毕竟我们一定要弄清自己为什么会落后挨打，又到底落后成什么样子．这样我就不得不对日本有更多的研究．而就本人所学的一些皮毛知识我大概知道，抗战爆发前的中国国是一个极度落后的农业国，除了一些轻工业基本没有什么象样的重工业，而军事装备大量依靠进口，不要说飞机坦克造不出（造出的飞机轮船基本就是组装的），就连反坦克炮自己都不会生产连机枪步枪都要靠大量进口．而我们的对手日本在二战钱已经基本完成了第二次工业革命是一个完全的工业国，每年自己可以生产制造上千架作战飞机，数千辆坦克，海军实力更是位列世界三强中国与日本的差距真可谓是天壤之别，但是众所周知这场战争最后胜利的是积弱的我们，这固然是由我们中华儿女不屈不饶的抵抗决定的，但我原来更多的觉得是日本的愚蠢和自不量力造成的，连当时的中国都不能速战速决的军队，还敢挑战最强大的国家美国不是疯了是什么，而我所看到的国内外评论也几乎一头倒的评论日本招惹美国是愚蠢的决定直接导致其战败，所以很长时间我都认为日本就是一个不知自己几斤几两天天充大个的侏儒，但是随着知道的信息越来越多我对其的看法已经有了很大改变，我觉的日本每做一件事基本都是有目地的而且是始终如一最后的失败完全是其实力相差太远造成的，下边就是我对日本战略的一点看法： [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　首先简单说说日本为什么会发动全面侵华战争，这点我跟很多人观点相同，就是日本本来想一点一点蚕食中国，就向９１８一样他本来也没想一口气吞掉中国，因为无论从世界形势还是实力来说代价都太大了.所以他是步步为营先吞东北，再使上海国际化非军事化，然后是华北五省自制，但是形势的发展却出乎其意料，但凡懂历史的都知道在２９年爆发了全球金融危机，世界主要工业强国包括日本经济都大幅倒退，日本国又敢上史无前例的东京大地震真可谓民不聊生．而同期的中国不但未授太大波及，而且还形成历史上经济大发展的黄金十年（这不会因为意识形态思想的禁锢被抹杀,历史会证明一切），当时以为国内的不服中央政府管辖的某些地方割据武装不是被清剿就是被挤到荒郊野岭，实力打大折扣要不是有好心人估计就没有地方割据了（至少形式上是），而根据后来整理的资料也显示轻工业的迅速发展为国家积累大量财富，当时的国民政府在新的五年规划中已经提出大量的重工业建造计划，可以说再过５到１０年日中国力差距将大大缩小甚至发生反转．而数据显示我们现在政府很热衷的ＧＤＰ值在３６年已经是日本的１．５倍以上．这也从一个侧面反映了ＧＤＰ这玩意反映国力是多不靠谱．所以日本再此时发动全面侵华也是迫不得已因为这是其占领中国最后的机会，所以其３７年就悍然发动战争也顾不上等他的德国盟友夹击苏联了． 　　战争开始后可以说日本基本是顺风顺水虽然遇到一些顽强抵抗但基本都按计划进行，所谓的三个月灭亡中国只是一种战略口号要不然他也不会把主力１００万关东军留在东北而只派几十万二流军冲在最前线，到３９年底日本基本取得武汉会战胜利后（除长沙遭遇惨败外）其已经控制了当时中国三分之一的领土，一半以上的人口，我国主要工商业城市损失殆尽，按理说其应该乘胜追击一举灭亡中国，但是其却停滞不前，此后除了发动打通南北铁路的鄂湘桂战役外，几乎未发动什么大规模战役，很多人说那是因为他已经是强怒之末没能力了可是大家要知道，６７００万（未含占领区人口）人口的日本在战败时尚有６００万军队就算其中很大比例是童子军但是４００万还是有的，因为二战中主要国家如德俄英等国装备总兵员基本是人口的十分之一．而根据日本在战后统计中国战场伤亡只有７０万，就算是瞒报我觉的也不会超过１２０万吧。毕竟我们没有打赢什么向苏德战争上那样的大规模歼灭战．就算我党游击队（国民党打死多少有据可查差不了多少主要出入在我党这部分）英勇非常百战百胜，就算从抗战开始每天打一个地道战一个地雷战消灭２个猪头小队８年下来也最多是五六十万，要说队日本伤筋动骨为时尚早．况且其精锐关东军在苏联出兵东北时还有近一百万，也就是说基本未向关内出兵，所以这种说日军力竭的观点显然站不住，而所谓地势更不值一博山西地势照样险峻而且有我们战无不胜的八路军不也还是丢了吗？看看苏联出兵中国东北，日军辛苦修建几十年的防线向纸片一样被撕列就知道现代战争地理因素已经不是决定性的了．我认为日本之所以停止是因为其以达到最初战略目的，那就是占领中国市场使其成为日本的原材料供应地和资本商品输出市场，中国主要市场和人口他已经控制，目的已经达到，如果再花费很大精力去占领向西南西北这些人口相对稀少市场狭小又易守难攻的地区将得不偿失，尤其是从正面．所以最好的出路就是绕道缅甸掐断中国供给，不战屈人之兵．但这就要涉及到是不是向英美宣战也就是本文的重点，日本二战的战略到底是什么？ 　　首先珍珠港战争以前日与英美并未断交并保持经济交往，而由于日本对中国的侵略速度超乎了英美想象（他们本来是想鹬蚌相争渔翁得力的），所以美国对日本压力越来越大，断交开战是早晚的事，所以既然要打不如先下手为强，这就是日本比德国聪明的地方，因为他看清了国际形势。美国才是西方的老大，打蛇打七寸，擒贼先秦王，表面上美国实行什么所谓中立政策，但第一次大战德国一直没跟其宣战不是最后也参战了吗，就因为俄国突然推出使力量对比发生显著变化，美国再不上协约国就悬了．就好比两个人打架旁边却有一个人的哥哥拉便宜手，关键是他还是练武的而且嘴里还说不管这事，你信吗？既然你要跟他兄弟打，就先把他哥哥办了，如果打不过那是实力不够，但不能总向狗一样被人耍而且是两次．当德国听说日本偷袭珍珠港居然还挺气愤，说什么不该招惹美国，而好多国内人也跟着嚷什么日本疯了．因为据说当时的美国人很爱和平一般是不打仗的，美国参战完全是日本贱招的．真是笑话，就好比和你打架那人他哥说自己很善良，只要你不打他他就不大你，而且不管你和他弟的事，你信吗？美国人爱和平那伊拉克没打他怎么就被灭了，还是被个莫须有的罪名，善良民主的美国都哪去了人呢？德国已经一战被玩了一次还不涨记性真是愚蠢的可以 。 　　应该说轴心国失败完全是德国战略错误造成的，因为他打了半天也不知到想干啥，完全是走一步算一步，三个月占领法国是创举也是其悲剧的开始，因为本来英法是支持你打苏联的，连同盟的破烂国都不管了，可你却非来个声东击西，去打第四号敌人，本来就以少打多还找个最弱的，很光荣吗？日本诺门砍战役失败也完全是其造成的，本来这个时机非常好，因为日本虽然不如苏联强悍但是如果真要玩命苏联要想或胜也必须调集大量部队到远东，而这就给德军创造了千载难逢的机会但是德军却以俄军有防备掉头打法国去了，这个道理显然不成立难道你打法国俄国就不防备你吗，你对苏作战的前期胜果不是苏联没料到你会打而是没料到何时打，这是战术失误不是战略失误，而你德国则是战略失误却在战术上获胜．而且这也就决定了你日后的战败，而日本也看到了德国已经触动了英美利益的核心即使现在不打，将来迟早有一天打的而经过权衡以后发现再去跟德国夹击苏联，条件已经不成立了，所以掉头找对方老大单挑。旧好比战国的秦国，没有谁会先灭韩国再灭魏国然后灭楚国最后打赵国这不是玩游戏一关比一关强。直接找最强的对手赵国在长平决一死战，谁获胜谁就是霸主，太平洋战争也一样如果日本击败美国就算美国不是第一个被灭的但绝对会是最惨的． 　　而最后日本的失败不是它战略的错误完全是因为他不聚备秦国的实力，但箭在弦上不得不发，如果说日本有什么错误的话，那也是从其开始侵略朝鲜旧已经注定的了，所以我认为日本是战略最清醒的国家这点能跟他比的只有美国了，因为美国在当时就向神一样本来是跳出三界不在五行的，一直拿你们当小孩耍，你却惹了他，那就是找死了．当然还有一个人就是我们的毛主席他是专门生出来治美国的 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2688957_1.html 7 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 [原创]二战中的日本是最清醒的 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 2799 本帖已赚金币: 0 转出: 北极雪狼 04-05 13:58 加准原创: 中华铁血情 04-07 14:17 加准精华: 中华铁血情 04-07 14:18 奖励工分100工分: 中华铁血情 04-07 14:19 原创转正: 中华铁血情 04-07 14:20 精华转正: 中华铁血情 04-07 14:20

第2楼

日本鬼子绝对不可小视! 美国利用在华代理人对外开放我国的市场, 断了我们的脊梁骨. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 日本人却早就砍断了我们的四肢.  ---------------------------------------------- 中俄结盟，主动出击！消极防御，坐以待毙，中俄必亡！

第3楼

建议楼主去看看冰冷雨天的牛博网博客，对日本有很好的介绍，特别是关于日本参谋的问题写的很清楚。

第4楼

引用 “　应该说轴心国失败完全是德国战略错误造成的，因为他打了半天也不知到想干啥，完全是走一步算一步，三个月占领法国是创举也是其悲剧的开始，因为本来英法是支持你打苏联的，连同盟的破烂国都不管了，可你却非来个声东击西，去打第四号敌人，本来就以少打多还找个最弱的，很光荣吗？” [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 德国攻击波兰后，英法主动向德国宣战，德国不得已挥师西进。英法的宣战出乎希特勒的意外。 侵苏战争，战前情报的失误非常严重。等打起来才发现苏联比想象得强太多。 其实德国，日本的战略都不错。失败原因在于实力不济。综合国力差太远了  ---------------------------------------------- 0

第5楼

日本人挺让人佩服的，那么一个小国，敢挑战世界第一强国。武士道 精神真的强悍  ---------------------------------------------- 0

第6楼

以下是引用gdlian 在第4楼的发言： 引用 “　应该说轴心国失败完全是德国战略错误造成的，因为他打了半天也不知到想干啥，完全是走一步算一步，三个月占领法国是创举也是其悲剧的开始，因为本来英法是支持你打苏联的，连同盟的破烂国都不管了，可你却非来个声东击西，去打第四号敌人，本来就以少打多还找个最弱的，很光荣吗？” [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 德国攻击波兰后，英法主动向德国宣战，德国不得已挥师西进。英法的宣战出乎希特勒的意外。 侵苏战争，战前情报的失误非常严重。等打起来才发现苏联比想象得强太多。 其实德国，日本的战略都不错。失败原因在于实力不济。...... 可是我觉的英法更象是做做样子，毕竟是破烂的盟国不然的话就算战略再怎么失误也不可能法国三个月就被灭了。就向918一样国际联盟不也出面抗议了吗结果呢没有一个跟日本断交

第7楼

以下是引用gdlian 在第4楼的发言： 引用 “　应该说轴心国失败完全是德国战略错误造成的，因为他打了半天也不知到想干啥，完全是走一步算一步，三个月占领法国是创举也是其悲剧的开始，因为本来英法是支持你打苏联的，连同盟的破烂国都不管了，可你却非来个声东击西，去打第四号敌人，本来就以少打多还找个最弱的，很光荣吗？” [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 德国攻击波兰后，英法主动向德国宣战，德国不得已挥师西进。英法的宣战出乎希特勒的意外。 侵苏战争，战前情报的失误非常严重。等打起来才发现苏联比想象得强太多。 其实德国，日本的战略都不错。失败原因在于实力不济。...... 你也太小白了吧，波兰是英法的同盟国，只要德国入侵略就自动宣战，谁都明白这一点，不是什么英法主不主动的问题，而是德国打定主意了。 英法宣战只是口头宣战而已，跟没宣战一样，阴得很。百万大军一枪不发，坐视波兰灭亡，然后德军回过手来就扇了英法几个大嘴巴，该打。  ---------------------------------------------- 0

第8楼

楼主的意思是说二战时的鬼子是最清醒鬼子吧!

第9楼

谁打仗都有个目的性，德国和日本一样开始都是避免与美国开战，谁更清醒看不出有讨论的必要。

第10楼

楼主莫怪,依我说日本是最不清醒的轴心国,日本兵局部作战能力和协同能力是很强的,这是事实.但日本人的大战略实在有问题!打中国陷泥浆,还要分手出来和世界第一经济强国干?绝对战略有问题啊.即使被老美经济打压的厉害,也不能主动请战啊.过分自信甚至自大,即使最好的结果,海军能拿到制海权又怎样,不想想美国的国土多大,有多大的战略纵深,美国的再生产能力.日本能打赢?就是要打也要拿下中国啊,就100多万人想拿下中国?日本要是拿出对老美玉碎精神,全力打中国,历史还真难说,至少不会死的那么快!,以上是我个人愚见,请指点! 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分20工分: 中华铁血情 04-11 15:39 ---------------------------------------------- 0

第11楼

以下是引用minidayer 在第10楼的发言： 楼主莫怪,依我说日本是最不清醒的轴心国,日本兵局部作战能力和协同能力是很强的,这是事实.但日本人的大战略实在有问题!打中国陷泥浆,还要分手出来和世界第一经济强国干?绝对战略有问题啊.即使被老美经济打压的厉害,也不能主动请战啊.过分自信甚至自大,即使最好的结果,海军能拿到制海权又怎样,不想想美国的国土多大,有多大的战略纵深,美国的再生产能力.日本能打赢?就是要打也要拿下中国啊,就100多万人想拿下中国?日本要是拿出对老美玉碎精神,全力打中国,历史还真难说,至少不会死的那么快!,以上是我个人愚见,请...... 指点谈不上就是大家一起瞎侃侃，我可能语言能力不是很好有些话说布道点子上，我的意思是说二战中日本人对谁是真正的敌人的分析是最清醒的，但问题是他对敌人实力的分析却没摸清。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 至于9楼说的单独讨论的确没有意义，但是以史为见很重要，我最近忙复试所以没写太多本来是想接着说我们现在最大的敌人其实就是美国，其他都是浮云，如果战略选择错误就算你能闪电灭亡印度日本韩国最后也赢不了一个老美。比如打台湾就是这样美国人其实还是老一套，藏在后面阴着你，而我们每次讨论台湾问题又总是想朵开美国，结果这就正中了人家的下怀，因为到时后我们的天时地利人和可能都不占优势了，所以简言之台湾问题不光要和日本问题解决更要和美国问题一起解决。中国统一之时，就是我华夏称霸之时！有点狂言大家见笑了 奖励工分20工分: 中华铁血情 04-11 15:39

第12楼

观点是正确的。美国一贯的阴招是坐山观虎斗，所以檎贼先擒王。  ---------------------------------------------- 0

第13楼

以下是引用gdlian 在第4楼的发言： 引用 “　应该说轴心国失败完全是德国战略错误造成的，因为他打了半天也不知到想干啥，完全是走一步算一步，三个月占领法国是创举也是其悲剧的开始，因为本来英法是支持你打苏联的，连同盟的破烂国都不管了，可你却非来个声东击西，去打第四号敌人，本来就以少打多还找个最弱的，很光荣吗？” [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 德国攻击波兰后，英法主动向德国宣战，德国不得已挥师西进。英法的宣战出乎希特勒的意外。 侵苏战争，战前情报的失误非常严重。等打起来才发现苏联比想象得强太多。 其实德国，日本的战略都不错。失败原因在于实力不济。...... 实力不济，仍然逞强，何谓战略？

第14楼

以下是引用coolhihi 在第13楼的发言：  以下是引用gdlian 在第4楼的发言： 引用 “　应该说轴心国失败完全是德国战略错误造成的，因为他打了半天也不知到想干啥，完全是走一步算一步，三个月占领法国是创举也是其悲剧的开始，因为本来英法是支持你打苏联的，连同盟的破烂国都不管了，可你却非来个声东击西，去打第四号敌人，本来就以少打多还找个最弱的，很光荣吗？” [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 德国攻击波兰后，英法主动向德国宣战，德国不得已挥师西进。英法的宣战出乎希特勒的意外。 侵苏战争，战前情报的失误非常严重。等打起来才发现苏联比想象得强太多。 其实德国，日本的战略都不错。失败原因在于实力不济。...... 实力不济，仍然逞强，何谓战略？ 有些事不是你想怎样就怎样，照你的思维那德国等到成为世界第一再打一战才是明智的，否则就老老实实的当世界老二也比现在被灭的支离破碎强。问题是人家会不会给他成为世界第一的机会或者允许他保留世界第二的地位。当一个新兴国家崛起的时候，旧有体系的列强会不会心甘情愿接受你，从目前来看是不能。看看当初的德国苏联以及现在的俄罗斯中国，是苏联想搞军备竞赛吗？他不搞的话美国为首的西方就不制裁他吗？我们很长时间都想跟美国搞好关系甚至牺牲了部分自己的利益，但美国放松对我们的遏制了吗？没有，而且是变本加厉，就因为你可能挑战他的霸主地位。美国的崛起可以说是历史少有的奇迹但这跟他得天独厚的地理位置及千载难逢的历史机遇有关，但就算如此英国也不是痛痛快快的把第一宝座让出来的二者在各方面还是爆发过激烈的冲突，所以中国想和平崛起不是不可能比如突然老毛子攻打欧洲了或者法国突然发疯攻击英国了，但是可能性我觉得不大 奖励工分20工分: 一鹤飞天 06-03 09:09

第15楼

楼主的判断实在有问题! 首先,你对日本的实力过高估计了! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 日本当时有7千万人口,他的男丁数目在3千万多一点,扣去老人和孩子,壮丁只有一千万!而农业和工业人口需求在8百万左右.可以抽出的士兵数目也就是在2百万不到.所以,在和平时期,日军只有7个师团能保持.再多就要影响经济了! 而在抗战初期,光是在东北,就必须保留50完大军!关内的华北战场直到44年都保持军队数目在30多万,华中40多万,华南20多万!这样一来,他还能打什么仗/没有了!! 至于战后统计,数目相差很大.有百二十万的,有50万的!实际上,共产党统计自己战果是50多万日军和百来万伪军.加上国军的战果(40万-60万之间),百万伤亡是合理的!想想看,日军光是在大陆上的数目就已经是极限了,他还有什么明智可言! 至于战争结束时,本土的6百万,那简直是笑话!那是在工厂停工农田停耕的情况下收拢的士兵!这样的士兵,和土偶没有什么区别! 奖励工分20工分: 一鹤飞天 06-03 09:13

第16楼

以下是引用击衣殷血 在第15楼的发言： 楼主的判断实在有问题! 首先,你对日本的实力过高估计了! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 日本当时有7千万人口,他的男丁数目在3千万多一点,扣去老人和孩子,壮丁只有一千万!而农业和工业人口需求在8百万左右.可以抽出的士兵数目也就是在2百万不到.所以,在和平时期,日军只有7个师团能保持.再多就要影响经济了! 而在抗战初期,光是在东北,就必须保留50完大军!关内的华北战场直到44年都保持军队数目在30多万,华中40多万,华南20多万!这样一来,他还能打什么仗/没有了!! 至于战后统计,数目相差很大.有百二十万的,有50...... 你没有算高丽棒子的人口吧还有台湾的，他们在侵华战争中可是很卖命的哦。如果这么算得话，满人连一个河北都占不了，他自己还要派壮劳力生产粮食的嘛，人口一百万多点刨这刨那真正打仗的不到15万，大明的边防军加河北辽西民兵都够他喝一壶的。可实际情况呢，历史不争论更有效。虽然不愿意承认但是中国一但被全部占领应该不会抵抗多长时间的。

第17楼

法国弱吗？40年以前一直号称是欧洲第一陆军强国，再加上英国远征军和低地国家的二十多个师，兵力大于德国一方，空军双方差不多，而装甲兵力法国甚至强于德国，法国装备了大量的玛蒂尔达以及雷诺式重型坦克，而德国仍然以十几吨的二号和只有两挺机枪的一号。而且德国当时已经处于两线作战了，力量被分散，法国可不弱！ 奖励工分20工分: 一鹤飞天 06-03 09:15 ---------------------------------------------- 0

第18楼

以下是引用binglvcha1984 在第16楼的发言：  以下是引用击衣殷血 在第15楼的发言： 楼主的判断实在有问题! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 首先,你对日本的实力过高估计了! 日本当时有7千万人口,他的男丁数目在3千万多一点,扣去老人和孩子,壮丁只有一千万!而农业和工业人口需求在8百万左右.可以抽出的士兵数目也就是在2百万不到.所以,在和平时期,日军只有7个师团能保持.再多就要影响经济了! 而在抗战初期,光是在东北,就必须保留50完大军!关内的华北战场直到44年都保持军队数目在30多万,华中40多万,华南20多万!这样一来,他还能打什么仗/没有了!! 至于战后统计,数目相差很大.有百二十万的,有50...... 你没有算高丽棒子的人口吧还有台湾的，他们在侵华战争中可是很卖命的哦。如果这么算得话，满人连一个河北都占不了，他自己还要派壮劳力生产粮食的嘛，人口一百万多点刨这刨那真正打仗的不到15万，大明的边防军加河北辽西民兵都够他喝一壶的。可实际情况呢，历史不争论更有效。虽然不愿意承认但是中国一但被全部占领应该不会抵抗多长时间的。 蒙古人够狠吧，连南宋皇帝都赶下海了，还不是被明太祖打回漠北了。中国人从来就不缺反抗精神。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0