  [唐宋征文]让美国汗颜的三位三晋美女 [博客帖]
文章提交者：退役新兵
加贴在 中国历史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html
武则天与杨玉环，是唐朝历史上无法避免的两个女性。究竟美女的标准是什么？我想每个人的答案都不一样，但是能够得到国家最高领导的认可，那其整体美，一定是会让人有窒息的感觉。而武则天与杨玉环都是得到了皇帝的认可，并且成为了当时的国家第一夫人。在此我想透露一个关于美国总统候选人希拉里·克林顿的秘密，现在美国政坛不是流行玩揭密吗？那我也就凑个热闹，希拉里最羡慕的女人就是武则天，为什么武则天能够从国家第一夫人的身份逐渐成为国家最高领导人呢？而她则还要选举，还不一定能选上，我推测希拉里的心中不希望要什么美国的民主，而希望中国的专制，因为只有那样她才能实现自己心中的权利欲。
武则天与杨玉环相同点不但同样是山西人，同样都是第一夫人，同样都是玩的父子三角恋。不过不同的是，武则天最终的归属权由唐太宗李世民的儿子唐高宗李治获得，而杨玉环的最终归属权则是由唐玄宗李隆基获得，而武则天是政治家，杨玉环则是音乐家、舞蹈家。从此可以折射出初唐和中唐时期国家取向的不同，一个国家的忧患意识的最好体现就是女人的表现，有句诗不是叫“商女不知亡国狠，隔江犹唱《后庭花》。”一个女人如果忧患意识都空前强烈，那么一个国家必定昌盛，如果一个女人没有国家忧患意识，国家不亡也衰，而武则天与杨玉环则是最好的说明。看看武则天与杨玉环的专业就能看出，武则天的专业是政治，而杨玉环的专业是艺术。如果两个所处时期调换下，肯定也不会被皇帝所欣赏，女人的美不但靠外表，而是靠气质，而气质的来源则是其内心的知识做积淀。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 一个女人的最普遍的身份有三种：女儿、妻子、母亲。武则天与杨玉环虽然同样出身在官僚家庭，但是成分却不相同，武则天是唐朝开国功勋武士彟的次女，按今天的话来说就是革命家庭，属于根正苗红的革命儿女范畴。而杨玉环则不同了，曾祖父杨汪是隋朝的上柱国、吏部尚书，唐初被李世民所杀，父杨玄琰，是蜀州司户，叔父杨玄珪曾任河南府土曹，也就是说，是属于一个世传的官僚家庭，如果唐朝也是没有安史之乱，来个唐朝版的文化大革命，那么同样杨玉环及其兄也会被除掉，可是没有做，如果要把安史之乱的罪名放到她身上，显然不合适。作为女儿，都是出生在官僚家庭中，只是成分不同所以景况也不同，作为妻子，同样属于第一夫人，先后成为父子两代人的妻子。如果说两人在前两个女人特有身份上不分彼此的话，那么在母亲这个身份上，武则天显然就要比杨玉环出色了，在此，我在说一个美国总统家庭的秘密，老布什的夫人，小布什的母亲，芭芭拉·布什，最羡慕的女人同样是武则天。自己才嫁给一个国家领导人，培养了一个国家领导人。而武则天则是她的两倍，嫁给两个国家领导人，生育了两个国家领导人（唐中宗李显、唐睿宗李旦）。
武则天与杨玉环都是有宗教信仰的。武则天信仰佛教、杨玉环信仰道教。从此可以看出当时两人所在地不同以及中国宗教的分布局势，在唐朝时代，道教是主流宗教，因为是属于唐朝的国教，而杨玉环当时的户口所在地是四川，四川是中国道教盛行的地区之一。而山西则是佛教的四大盛行地，从佛教的四大圣地可以看出山西的比重还是相当大的，而且从传播路线上也是十分重要的，并且山西在东晋时期产生了许多著名的宗教界人士，慧远与法显便是两个杰出人物，慧远是佛教净土宗的创始人，而法显则是在玄奘之前去当时的佛教圣地勤工俭学的人。
在人们心中，武则天和杨玉环都没有什么好口碑，这主要是个人爱好不同所导致的，武则天是“通文史，多权谋”，而玩权谋的人大多属于自私的人，为达目的不择手段，她在早期的争取第一夫人地位的时候就把自己的女儿杀死，嫁禍与前任第一夫人。武则天虽然对人民也是有贡献的，可是权利欲太强了，而同样身为第一夫人的杨玉环则不同，前者积极参与国家大事，而后者则不参与国家大事。如果要是颠倒下的话，李白若遇上同样有诗词修养的武则天，那么就没狄仁杰什么事了。李白也不会有那么多的诗歌留世了，而应该是换做狄仁杰了，不过历史不给这个假设。狄仁杰是当时国家政治体系内“山西帮”的领军人物，而出于中国人很浓烈的“乡土观念”所以是早期“挺武”派的人物。而李白是四川人，杨玉环的户口所在地和他属于同一省份，可以看出国家行政区不同与实时期所酿造的历史悲剧，李白仕途不顺也是如此。从唐朝的两位山西美女可以看出，在建国初期，连女性都有忧患意识，所以国家有“贞观之治”，而做为继任者，武则天做的很好，史称为“贞观遗风”，而到了“开元盛世”时期，忧患意识被淡薄，而统治曾又盛行享乐主义，国家就会出现动乱。不知道我说的对不对，把一个国家女性学的专业对比之后就可以得出国家的长短处。如果说武则天与杨玉环所处的时期不同，那么中美两国时期也不同，而中国却落后于美国，很大程度上就是中国人的忧患意识不如美国，虽然两国都有现代杰出的女政治家，吴仪与赖斯，但是吴仪之后中国的女政治家有谁？而赖斯之后则有希拉里，教育兴国呐！追述中国上一位杰出的女政治家，是宋美龄，而美国我却不知道，但是从时间跨度可以看出，出现一个女政治家是一个国家人民取向的问题，中国可以抗衡美国，但是还无法超越美国，我认为，女政治家的比例是一个重要衡量值。
说完武则天，在说说杨玉环的专业，艺术类，国家安定强盛，艺术类的地位就会被提高，而杨玉环个人爱好是吃荔枝，一点都不体恤民情。武则天的个人爱好以严法治国，可以说是美女的两个极端吧！武则天在位时期，对待官员是不讲究门第的，国家总理交给狄仁杰担任，而杨玉环则是帮她兄长要了个国家总理担任。杨玉环也是有权利欲的，只是其家庭附加给她的，而武则天的权利欲则是属于个人的，看看同样是作为女政治家的吕后，虽然没有改朝换代，但是要把刘姓天下演变成为吕性天下，可武则天却不同，虽然改朝换代了，但是却没有把自己的家族凌驾在李家之上。武则天与杨玉环都是悲剧性人物，武则天是敢于挑战男权社会体系的，而杨玉环则是与男权社会妥协了，而武则天最后的悲剧就在于接班人无法延续，儿子是老李家的，女儿是自己夺权道路上的牺牲品，最后只能眼看和平演变了，而杨玉环则成为了牺牲品，女人祸国，不就为家人谋求了个高职吗？不就是有点个人爱好吗？如果没有国家最高领导人的支持，那么也是孤掌难鸣，何必要把责任都推卸到女人身上呢？只能说明，男人本身就有责任，例如在武则天刚开始参与政治的时候，是高宗要求的，是高宗给了他人生当中最重要的一个机会，而酿造了以后的悲剧，高宗当时是要削减她的权利的，可对于武则天这样权利欲极强的女人，只能膨胀不能收缩，历史的一个偶然制造历史的必然。为什么又要把必然的责任推托到偶然的身上呢？
山西美女在唐宋时期不算很多，但是能够用文字叙述的，不但有武则天这位“媚娘”、杨玉环这位并列中国四大美女之一的美女、还有杨玉环的三个姐妹，同时还有一位不得不说的美女。中国人对美女的定义是整体美，而当其本身的才能超越了整体美之后，就难以被当做美女对待了。武则天如此，佘太君也是如此。武则天是其政治才能盖过了她的美色，而美色并不是女人长期拥有的，古典四大美女，都是属于记录了前期的美，而后期却描述很少，所以笔墨更多的是留下了美，而像武则天与佘太君这样比较完整的女人，就不但说美了，因为美是可以攀比的，而她们的历史功绩则是前无古人，后无来者的。佘太君，其实也是一位美女，她全名叫佘赛花，虽然没有达到“羞花”的程度，但是能够达到“赛花”的程度也是够美的了。中国爱情模式是英雄配美女，美女衬英雄。杨业的老婆不是美女，那么有点不符合逻辑思维，不是美女何入英雄眼？
佘太君与前两位相同，家庭出身都十分骄人，而且比前两位还高贵。佘太君是爱国名将家庭出生，也是由于家庭出身的不同，所以她的专业也不同，她的专业是军事。花木兰代父从军，具有一定的偶然性，而且具有被动性。可是佘太君则是必然性与主动性，出生在一个世传军人家庭，而且与当时著名的将领杨业成亲，丈夫虽然不如前两者地位高，但是在百姓心中的地位却超越了前两者。虽然美貌程度低一个档次，但是佘太君的美是属于“异国风情”的，武则天与杨玉环都是属于当时国家版图的范围内的，佘太君是属于少数民族的，她原来是姓折的，而这是姓是由少数民族姓氏所改而来的，而具体推断则为党项族（其祖先为折华）。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 虽然根据姓氏推测也可得出，但我的推测依据则是，杨业刚开始归降北宋的时候，是派杨业同辽作战的，不得不说一点，杨业曾经是北汉名将，曾经宋太祖亲自领兵攻打北汉，结果是辽兵前来救援，屡次三番辽兵帮北汉解围，而能够让杨业去做戍边将领，可见对其忠心的认定，其实这才是宋太宗的高处，辽和北汉关系好，那是邦交，和杨业没有个人关系，而西夏则是和他老婆有同族之嫌，所以只好让杨业去做北部边防线的将领，不是信任他，而是知道如果解除兵权的话，会容易引起兵变，因为佘太君总是爱搞以家族为核心建立民兵预备役部队，而宋太宗担心这个，只好派他去北部边疆镇守，实则是要借刀杀人。宋朝初期不是没有战将，只不过，有一个民兵预备役组织的就只有他杨业一人。而且这个民兵组织是非常有特点的，一是以杨家为核心，二是以杨家子弟为将领。都说千军易得，一将难求，中国有许多同样的以自家为核心建立的准军事组织，同样是宋朝时期的“岳家军”也是如此，可是却没有像杨家那样的将领。所以杨业的死是宋太宗的忌惮罢了，最后对待肇事的两个人也没有过多追究就能是有力表现。
一个人的优点，往往就是一个人的缺点。武则天的优点是其专业政治，可她受的非议也来源于次；杨玉环的优点是其专业艺术，同样非议也来源于次，佘赛花也是如此，她的军事才能主要体现在培养军事人才上，以及建立民兵预备役上，可是搞的好了，皇上就会有所顾及，所以老将杨业战死沙场。她培养的七个儿子，都成为了为国效力的一代名将，“杨家将”能够得以从“军”升“将”，功劳佘赛花的比重很大。而杨家不但有男将，还有女将，当然也是依靠佘赛花才能够把这些儿媳妇、丫鬟培养成军事将领。可见佘赛花是属于教育以及组织型人才。美国就相当汗颜，西点军校才培养出来几个将军，你一个人就培养了多少将军？美国不但对其的培养军事人才的能力感到汗颜，同时也对她搞准军事组织的水平也汗颜，搞不好还给整个什么“恐怖组织”的头衔，而佘赛花最大的本事就是把培养军事人才与建设预备役相结合。
而佘太君如同后世孝庄皇后一样，辅佐了三代人，夫、子、孙。而她改名是因为连续多位亲人战死沙场之后，觉得不吉利而改的。而其杨家之成在于她的辅佐，同时失败也是由于她，只因为她是少数民族。儿子杨延昭也是在抗辽第一线，到了孙子杨文广有所改变，去了西线，可是却由于佘太君的少数民族血统，只是作为狄青手下之将而已。中国历史悠久，名将多，但是能做到像杨家将这样满门忠烈的却只此一家，其中佘太君又是其中的中流砥柱。如果没有畲太君也就没有人能够培养这些军事人才了，也无法建立民兵预备役组织。对于个人的评价，历史上总是容易走极端，武则天与杨玉环更多扮演的是反面角色，承担的责任要比本身需要承担的多，而佘赛花则是承担功劳的要比本身的功劳多。爱之欲其生，恨之欲其死，评价历史人物如果能摆脱个人好恶才能把人物真实的展示与世人。
三晋女子常留史
与君同分英名存
退役新兵
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2008.04.04
本文内容于 2008-4-4 17:55:54 被退役新兵编辑 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2688788_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 3352
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
以血为墨，书写江山
〖新兵文集〗
|
以下是引用系甘嘎啦 在第2楼的发言：
