国父孙文手迹

原来孙中山居然有此等言论。

为什么会被删掉？

以下是引用yelangzu 在第6楼的发言：  以下是引用墨a墨 在第5楼的发言： 为什么会被删掉？ 因为我RP不好

少来！这和RP没关系！

以下是引用yelangzu 在第8楼的发言：  以下是引用墨a墨 在第7楼的发言： ...... 少来！这和RP没关系！ 因为我太帅了

被雷到了！

孙中山确实算亲日的，秋瑾也差不多。

各个时期 主张不同吧

孙中山就是一松包软蛋 太监！ 国民党人吗 就是一汉奸卖国贼

以下是引用冰下城市 在第15楼的发言： 鞑子真可笑,居然伪造文件诬蔑孙中山先生

哦？你连原件都没见过就可以断定是伪造的了？

厉害！

我最起码还有有70%的保留呢！

楼主你个拿日本鬼子钱的网特，有种你把毛主席对孙中山先生的评价改了！

纪念孙中山先生[1](一九五六年十一月十二日)

纪念伟大的革命先行者孙中山先生!

纪念他在中国民主革命准备时期，以鲜明的中国革命民主派立场，同中国改良派作了尖锐的斗争[2]。他在这一场斗争中是中国革命民主派的旗帜。

纪念他在辛亥革命[3]时期，领导人民推翻帝制、建立共和国的丰功伟绩。

纪念他在第一次国共合作时期，把旧三民主义发展为新三民主义[4]的丰功伟绩。

他在政治思想方面留给我们许多有益的东西。

现代中国人，除了一小撮反动分子以外，都是孙先生革命事业的继承者。

我们完成了孙先生没有完成的民主革命，并且把这个革命发展为社会主义革命。我们正在完成这个革命。

事物总是发展的。一九一一年的革命，即辛亥革命，到今年，不过四十五年，中国的面目完全变了。再过四十五年，就是二千零一年，也就是进到二十一世纪的时候，中国的面目更要大变。中国将变为一个强大的社会主义工业国。中国应当这样。因为中国是一个具有九百六十万平方公里土地和六万万人口的国家，中国应当对于人类有较大的贡献。而这种贡献，在过去一个长时期内，则是太少了。这使我们感到惭愧。

但是要谦虚。不但现在应当这样，四十五年之后也应当这样，永远应当这样。中国人在国际交往方面，应当坚决、彻底、干净、全部地消灭大国主义。

孙先生是一个谦虚的人。我听过他多次讲演，感到他有一种宏伟的气魄。从他注意研究中国历史情况和当前社会情况方面，又从他注意研究包括苏联在内的外国情况方面，知道他是很虚心的。

他全心全意地为了改造中国而耗费了毕生的精力，真是鞠躬尽瘁，死而后已。

像很多站在正面指导时代潮流的伟大历史人物大都有他们的缺点一样，孙先生也有他的缺点方面。这是要从历史条件加以说明，使人理解，不可以苛求于前人的。

根据一九五六年十一月十二日《人民日报》刊印。

注释

[1]这是毛 泽 东为纪念孙中山诞辰九十周年写的文章。

[2]指孙中山同以康有为、梁启超为代表的中国资产阶级改良派的斗争。一八九八年戊戌变法失败后，康有为、梁启超逃亡海外，组织保皇会，主张实行君主立宪 ，同孙中山所代表的革命民主派相对立。孙中山在革命实践中逐渐认识了改良派 的面目坚决同他们展开斗争。同盟会成立后，孙中山所代表的革命民主派以《民报》为阵地，在一九○五年至一九○七年间，围绕着要不要用暴力革命推翻清朝政府，建立资产阶级民主共和国等问题，同改良派进行了激烈的论战。在这场斗争中，以孙中山为代表的革命民主派取得了重大的胜利，从而为辛亥革命作了思想上和舆论上的准备。

[3]辛亥革命，见本卷第49页注[22]。

[4]三民主义，是孙中山在中国资产阶级民主革命中提出的民族、民权、民生三个问题的原则和纲领。随着时代的不同，三民主义的内容有新旧的区别。旧三民主义是中国旧民主主义革命的纲领。一九二四年一月，孙中山接受共产党人

很好，楼主自己都承认“对手迹的真实性还有70%的保留。”那就是说只有30%可能是真的了。

孙中山,中国历史上一个可悲的人物,他的可悲在于，他的空想与社会现实之间存在着巨大的差异。它的空想主义为后人建设中国，革命中国统一中国奠定了一定的理论条件，但是仅仅是奠定了一些而已。但是他的这些所谓的革命理论要么没有付诸于实践，要么就是在实践中被社会踢得头破血流。

孙中山，在中国历史上有过众多的第一，但是很可怜，孙的第一都是空想上的第一，实践上的第一他一个都没有，这大概就是共产党执政下的今天，我们为什么口口声声说要尊重孙，但是却无法罗列孙先生一些实实在在的功绩吧

第一个提出在三峡建设电站的人是他，但是真正开工建设的人是江泽民。

第一个提出消灭军阀的人是他，但是在中国近代真正消灭军阀的人是毛泽东。

第一个提出民族主义的人是孙中山，但是真正意义上消灭了帝国主义在华特权的人是毛泽东。

第一个提出民生主义的是他，但是真正解决中国人吃饭问题的人是毛泽东！

第一个提出要建设强大的造船工业的人是他，但是真正让中国民族造船工业屹立于世界国家之林，跨越到世界前十的人是江泽民。

第一个提出民权主义的人也是孙，但是让中国基层农民和工人拥有投票权和参政议政的人却是毛

提出科技立国的人是孙，可是真正让中国成为世界科技大国的人却是毛和他的继任者。

第一个提出要创建航空工业的是孙，但是让中国拥有真正意义上的航空工业的却是毛泽东！

这对一些国父FANS们来说，是一些他们所不愿看到的事实，但是这就是事实！

甚至，就连卖国而言，孙先生都是只能停留在口头上而不能辅之于在行动。

楼主所列举的这些照片是真实的，孙先生确确实实在是希望通过出卖整个中国的利益换取日本对他“革命事业”的支持，

但是可悲的是，就在这封信发出之后，日本人不搭理他。

日本政界认为，支持孙中山这个不切实际的空想家不如支持袁世凯来得更稳定，可以换取更大的利益。

终其孙中山的一生，都是在停留在理论或者空想的可悲环境中的。

他爱国，想要带给人民美好的生活，每当社会按照他的思维向前迈进的时候人民的生活反而更加困苦。他推翻满清是为了给中国人民带来一个安丁团结强大的国家，但是他推翻满清却使中国走向军阀混战民不聊生的历史上最低点！

他卖国，想通过出卖中国利益换取外国政府对“中国革命”的支持，但是外国利益集团更愿意扶持忠实本国利益的买办集团。

他有理想，有抱负，但是他的理想和抱负不可能在他的领导下实现。

他有道德有情操，但是他又不得不因为各种各样的利益纠结而委屈自己的道德情操！

孙中山，一个出生在满清，毕生致力于推翻满清，驱逐外国帝国主义，给与中国人民幸福生活的空想家一个永远只能停留在口头上，不能付诸于行动的失败者

他的悲剧，不是他一个人的问题，是整个中国同盟会，中国国民党的悲剧！

正因为他的爱国永远只能停留在纸面上，口头上，所以在清末民国时间内，人们给他起了一个贴切而又通俗的外号：孙大炮！

孙中山，一个可怜又可悲的悲剧人物，一个悲情戏里的男主角！

说实在的 个人对他的能力一直不敢恭维…… 虽然他一直是面旗帜

他也不是我们的国父 至少我是不承认的

可能伤害到某些人的感情了 呵呵 只是个人观点 有碍团结 不说了

以下是引用古里佳枫 在第29楼的发言：  以下是引用北海苍龙 在第20楼的发言： 楼主你个拿日本鬼子钱的网特，有种你把毛主席对孙中山先生的评价改了！ 纪念孙中山先生[1](一九五六年十一月十二日) 纪念伟大的革命先行者孙中山先生! 纪念他在中国民主革命准备时期，以鲜明的中国革命民主派立场，同中国改良派作了尖锐的斗争[2]。他在这一场斗争中是中国革命民主派的旗帜。 纪念他在辛亥革命[3]时期，领导人民推翻帝制、建立共和国的丰功伟绩。 纪念他在第一次国共合作时期，把旧三民主义发展为新三民主义[4]的丰功伟绩。 他在政治思想方面留给我们许多有...... 1956年11月12日,孙中山逝世30年后,《人民日报》发表毛泽东《纪念孙中山先生》的文章,给了孙一个很高的荣誉,尊称他为"伟大的革命先行者". 9年之后,一份内部的文件资料里留下了毛对孙的不同看法.这份1967年的文件资料是台湾的李敖从历史文选里发现的.毛说道: 大家看到没有,孙中山,三民主义骨头很少,水分很多.孙中山晚年没有知识了,孙中山是一个演讲家,一个煽动家.讲的慷慨激昂,博得给他的鼓掌.我听过他的演讲,也跟他谈过话.孙中山他是不准人驳的,不准人反驳他的,提不得意见的.实际上他的话水很多油很少很不民主.我说他可以做六十年前的好皇帝,没有民主.他一进场,全场都要站起来叫孙先生,叫他孙先生.他没有民主,也没有知识,他的无知是达到此等程度,他给右派解释共产主义的时候,画了一个太极图,里面画了个小圈圈,写上了共产主义,小圈圈上写共产主义,外面又画了一个大圈,写上社会主义,最后外面又画了个更大的圈,写上民生主义,他说社会主义共产主义都包括在我三民主义里头. 其实,孙中山生前并不被同时代的人以及他的革命同志所看重,甚至有人认为,他是一个政治上的投机分子,一个思想远远大于行动的人.那么,为什么国民党和共产党在不同的时间段落里对一个死去的人会给予如此高的荣誉呢？据有关资料介绍,国民党之所以在1940年以国民政府布告的形式,告诉国民要尊孙中山为"国父",是当时蒋介石的重庆政府为了对抗新成立的南京汪精卫政府.这大概算得上第一次对孙中山的"工具主义解读". 而共产党尊称孙中山为"伟大的革命先行者"的原因,毛泽东《纪念孙中山》的文章里说得很清楚:"我们完成了孙先生没有完成的民主革命,并且把这个革命发展为社会主义革命".目的无疑是证明我们比孙中山有力量,他未竟的事业我们完成了,他尚未成功的革命我们干成了.这大概算是对孙中山的第二次的"工具主义解读"吧. 谁都不愿在公开场合说孙的坏话.

似乎大炮和光头的随意丢掉满蒙的这个习惯并没有继承下来。

以下是引用古里佳枫 在第29楼的发言：  以下是引用北海苍龙 在第20楼的发言： 楼主你个拿日本鬼子钱的网特，有种你把毛主席对孙中山先生的评价改了！ 纪念孙中山先生[1](一九五六年十一月十二日) 纪念伟大的革命先行者孙中山先生! 纪念他在中国民主革命准备时期，以鲜明的中国革命民主派立场，同中国改良派作了尖锐的斗争[2]。他在这一场斗争中是中国革命民主派的旗帜。 纪念他在辛亥革命[3]时期，领导人民推翻帝制、建立共和国的丰功伟绩。 纪念他在第一次国共合作时期，把旧三民主义发展为新三民主义[4]的丰功伟绩。 他在政治思想方面留给我们许多有...... 1956年11月12日,孙中山逝世30年后,《人民日报》发表毛泽东《纪念孙中山先生》的文章,给了孙一个很高的荣誉,尊称他为"伟大的革命先行者". 9年之后,一份内部的文件资料里留下了毛对孙的不同看法.这份1967年的文件资料是台湾的李敖从历史文选里发现的.毛说道: 大家看到没有,孙中山,三民主义骨头很少,水分很多.孙中山晚年没有知识了,孙中山是一个演讲家,一个煽动家.讲的慷慨激昂,博得给他的鼓掌.我听过他的演讲,也跟他谈过话.孙中山他是不准人驳的,不准人反驳他的,提不得意见的.实际上他的话水很多油很少很不民主.我说他可以做六十年前的好皇帝,没有民主.他一进场,全场都要站起来叫孙先生,叫他孙先生.他没有民主,也没有知识,他的无知是达到此等程度,他给右派解释共产主义的时候,画了一个太极图,里面画了个小圈圈,写上了共产主义,小圈圈上写共产主义,外面又画了一个大圈,写上社会主义,最后外面又画了个更大的圈,写上民生主义,他说社会主义共产主义都包括在我三民主义里头. 其实,孙中山生前并不被同时代的人以及他的革命同志所看重,甚至有人认为,他是一个政治上的投机分子,一个思想远远大于行动的人.那么,为什么国民党和共产党在不同的时间段落里对一个死去的人会给予如此高的荣誉呢？据有关资料介绍,国民党之所以在1940年以国民政府布告的形式,告诉国民要尊孙中山为"国父",是当时蒋介石的重庆政府为了对抗新成立的南京汪精卫政府.这大概算得上第一次对孙中山的"工具主义解读". 而共产党尊称孙中山为"伟大的革命先行者"的原因,毛泽东《纪念孙中山》的文章里说得很清楚:"我们完成了孙先生没有完成的民主革命,并且把这个革命发展为社会主义革命".目的无疑是证明我们比孙中山有力量,他未竟的事业我们完成了,他尚未成功的革命我们干成了.这大概算是对孙中山的第二次的"工具主义解读"吧. 谁都不愿在公开场合说孙的坏话.

对了

不然不会有人高喊“国父千古”

皇汉是内因，满独是外因

都是国家的大患

以下是引用古里佳枫 在第29楼的发言：  以下是引用北海苍龙 在第20楼的发言： 楼主你个拿日本鬼子钱的网特，有种你把毛主席对孙中山先生的评价改了！ 纪念孙中山先生[1](一九五六年十一月十二日) 纪念伟大的革命先行者孙中山先生! 纪念他在中国民主革命准备时期，以鲜明的中国革命民主派立场，同中国改良派作了尖锐的斗争[2]。他在这一场斗争中是中国革命民主派的旗帜。 纪念他在辛亥革命[3]时期，领导人民推翻帝制、建立共和国的丰功伟绩。 纪念他在第一次国共合作时期，把旧三民主义发展为新三民主义[4]的丰功伟绩。 他在政治思想方面留给我们许多有...... 1956年11月12日,孙中山逝世30年后,《人民日报》发表毛泽东《纪念孙中山先生》的文章,给了孙一个很高的荣誉,尊称他为"伟大的革命先行者". 9年之后,一份内部的文件资料里留下了毛对孙的不同看法.这份1967年的文件资料是台湾的李敖从历史文选里发现的.毛说道: 大家看到没有,孙中山,三民主义骨头很少,水分很多.孙中山晚年没有知识了,孙中山是一个演讲家,一个煽动家.讲的慷慨激昂,博得给他的鼓掌.我听过他的演讲,也跟他谈过话.孙中山他是不准人驳的,不准人反驳他的,提不得意见的.实际上他的话水很多油很少很不民主.我说他可以做六十年前的好皇帝,没有民主.他一进场,全场都要站起来叫孙先生,叫他孙先生.他没有民主,也没有知识,他的无知是达到此等程度,他给右派解释共产主义的时候,画了一个太极图,里面画了个小圈圈,写上了共产主义,小圈圈上写共产主义,外面又画了一个大圈,写上社会主义,最后外面又画了个更大的圈,写上民生主义,他说社会主义共产主义都包括在我三民主义里头. 其实,孙中山生前并不被同时代的人以及他的革命同志所看重,甚至有人认为,他是一个政治上的投机分子,一个思想远远大于行动的人.那么,为什么国民党和共产党在不同的时间段落里对一个死去的人会给予如此高的荣誉呢？据有关资料介绍,国民党之所以在1940年以国民政府布告的形式,告诉国民要尊孙中山为"国父",是当时蒋介石的重庆政府为了对抗新成立的南京汪精卫政府.这大概算得上第一次对孙中山的"工具主义解读". 而共产党尊称孙中山为"伟大的革命先行者"的原因,毛泽东《纪念孙中山》的文章里说得很清楚:"我们完成了孙先生没有完成的民主革命,并且把这个革命发展为社会主义革命".目的无疑是证明我们比孙中山有力量,他未竟的事业我们完成了,他尚未成功的革命我们干成了.这大概算是对孙中山的第二次的"工具主义解读"吧. 谁都不愿在公开场合说孙的坏话.

这段话出自那本选集？

楼主摘录的信件属实，孙中山亲日也属实，甚至在满蒙问题上态度暧昧，一度有卖国之嫌～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

这贴还在呀～帅哥，你RP没问题嘛！

我顶！