第41楼

该打 以前是这德行 现在又占我们南海 再打次 呵呵 新舰出来了 拿这忘恩负义的小家伙练练兵  ---------------------------------------------- 0

第42楼

以下是引用独步高歌 在第40楼的发言：  以下是引用sac 在第24楼的发言： LS的： 79式在75、76年间制造了100支，在济南、沈阳、昆明等地部队试用，78年在国家靶场通过定型试验，当年获得“全国科学大会奖”，79年9月正式定型。79年在实战中曾经小范围试用，有什么不可能的？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 79是208所设计的，该枪在批准定型时，就被指出几大缺点，为此208所79年2月就成立了研究小组，进行改型论证。当时提出的要求全部是针对79式的，最后于85年12月正式定型。该枪创下当时2项记录：1、研制时间最短，不含论证阶段，从82年-85仅3年多；2、定型试验时间最短，仅用了10天就完...... 我说不可能是指：1、79是79年定型的，不可能是79年对越自卫反击后缴获研制的。2、85是针对79的缺点改型研制的，这两种枪我都用过，结构和自动原理完全不同，85是改型枪，不能算79的改进枪。 要说战场缴获后开发的枪的确很有可能是82枪，但82就是仿制枪，不能算研制武器。而且这个枪我们也用过，真是一把烂枪。 那是我误会了，呵呵。 79、85系出同门，85比79短了60mm，零件减少21%，寿命提高60%，提高了精度，降低了故障率，可以说没有79就没有85，就它们不同的自动原理而言，称之为“改型”更准确些，我上面写成了“改进”，确实不严谨。