  [原创]中国未来舰队：2×2舰队或是3+X 舰队？
文章提交者：jiafb1976
加贴在 海军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html
中国未来舰队：2×2舰队或是3+X 舰队？
2008年1月18日
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 目前我国面向四大海区的三大舰队（北海、东海、南海舰队）是近岸舰队，那么驰向远洋的中国未来舰队又将是怎么样的呢？我们的答复是：这样舰队必定是能够攻防兼备、主从协防的2×2舰队，或者是3+X舰队。
所谓是2×2舰队，是指整合海军力量集中建设两大舰队，其中任一舰队下辖两支分舰队，从而组成沿海岸线南北方向分布的北方舰队（下辖一、三舰队）和南方舰队（下辖二、四舰队），这样一来北方舰队和南方舰队可互为冗余、相互支援（同样道理，第一、三舰队与第二、四舰队也可在其内部范围相互支援）。2×2舰队在非战时，可在舰队内部优先发展其中的一支为基干舰队用于国防值勤和人才培养（良将比舰艇更重要），战时则快速扩充成多支舰队。
所谓3+X 舰队，是指在现有三支舰队基础之上建设一支新舰队：联合舰队，从而形成3+X架构：“北海舰队+东海舰队+南海舰队”+联合舰队(X)，这样一来可由北海、东海、南海舰队实施近防，联合舰队实施远攻和拦截，3+X 舰队也可采取2+X形式，可升级并加强东海舰队力量组建联合舰队，即：“北海舰队+南海舰队”+联合舰队(X)。联合舰队在海军力量中起到核心作用，联合舰队也不单单就是一支舰队，其中应当包含几支特混舰队（或航母战斗群）。
事实上，当前我国流行的提法是：升级三大舰队建立三大远洋舰队（其名北方舰队、太平洋舰队、印度洋舰队），试图以三大远洋舰队争锋像美国两洋舰队那种非常强大的全球舰队。但是这一种做法缺点是明显的：第一，目标过大，短期内没法完成，易受国外干涉（听其名字，外国敌对势力就不会善罢干休）；第二、这种建军思想容易使各舰队各自为战，舰队缺乏相互间的支援，难以在某一方向上形成对敌的显著性优势；第三，建立三大远洋舰队实质上为世界大战做准备，这种思想是基于我国同时面临几场战争想法（同时面向美、日、印，多可怕啊，你能打的赢吗）。因此升级三大舰队的思想是不适于我国目前的综合国力、经济实力、科技水平和国内外形势，退后一步讲：即便建成这样强实力的舰队，我们也缺乏指挥的这种舰队所需的人才和经验。
下面，我们来分析一下未来舰队建军的相关因素。
一、 未来大海战是以高机动和远程打击为主要攻击手段的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 自二战以来，全球基本没有发生大规模的海上作战（马岛战争也只能算作是力量不对称战争），所以分析起来，现在对我们有指导意义的海战仍然是：中日甲午海战、日俄对马海战、美西海战、一战、二战、马岛战争，它们有两个重要特点：广泛使用高机动和远程打击为主要攻击手段，而这两个攻击手段是以近现代科技的高度发展为基础的，其中动力现代化和信息现代化化则是基础中的基础。
高机动的特例是袭击（包括偷袭），甲午海战、太平洋战争就是典型的以海军偷袭敌方的方式来开始整个战争的，偷袭方式要求集中一切海军力量对敌一击。高机动是以动力现代化和信息现代化为基础的，在畜力和风帆时代是无法大规模实施并完成这一攻击方式的，因此燃料动力和信息化的现代化程度越高其机动性就越高。
远程打击是以快速交通工具（如航空兵器）和热兵器（含核武器）为基础的，所以远程打击的效果一点也不逊于短兵相接。俄远东舰队的基地就是在远程大炮的打击下摧毁的，同样貌似强大的珍珠港海军基地在强大的航空火力下也是不堪一击的。从马岛战争可以看出，随着导弹的出现，远程打击的威力将不断增强，可以强大到：不见面即胜负。
所以，既然未来大海战是以高机动和远程打击为主要攻击手段的，那么对敌采取远程奔袭（偷袭）必然是对敌进行大规模海战的先奏，这将是我国海军的一个重要的使用原则，也是未来舰队的建军因素。
二、海战之集中原则。
全力一击、倾力一击，就是海战之集中原则。不仅仅只是地面部队可以采用集中原则，海军也应采用集中原则。孙子兵法讲：十则围之，毛主席也一再强调对敌集中兵力。由于没有了山河的阻隔，舰队比地面部队更易被集中起来，所以海军作战更易体现出集中兵力原则。舰队的集中可能出现两个相反的结论：或全胜，或全败。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 对马海峡，日本东乡平八郎集中日本海军力量，指挥联合舰队对俄一击，从此沙俄海军、沙俄帝国一蹶不振；同样几十年后，山本五十六也是孤注一掷，集中海军力量，亲率日海军之精锐联合舰队，摧毁美太平洋舰队主力。
太平洋战争中，美国将强大的太平洋舰队集中使用，动态管理，哈尔西指挥时称第三舰队（当时的世界第一大舰队），斯普鲁恩兹指挥则改称第五舰队，正是这种模式让日本海军力量不堪与比，从而加速了日本海军的毁灭。
海战之集中原则的反面教训是：北洋舰队为保存力量，全舰队退守基地，其结果是全军覆灭，这也是集中的危险后果（集中原则是为了攻击而非防御，为此舰队必须保持机动）。
所以，一国应集中建设一支强大的舰队，并将强大的舰队集中使用。集中是相对的集中，是指挥体系上的集中，并不是想当然的把战舰象马其顿方阵一样集中某一海区。
三、世界各国海军几大建军思想。
其一、两洋海军。两洋海军适合大国海军，有强大国力，国土面积大，且连接大水系。两洋舰队在中国的最早实践是我国晚清李鸿章和丁日昌的“三洋海军”，后根据南洋大臣沈葆祯的建议由李鸿章首先建成北洋水师，因此南洋舰队却受限于国力及制度因而未能建成。美国是成功建设两洋舰队的国家，在西奥多.罗斯福总统的支持下，美国成功实践了两洋舰队的想法，先后建成大西洋舰队和太平洋舰队，这一建军思想使得美国在两次大战中能够迅速扩大海军力量，取得大战的胜利。两洋舰队的建设是以强大国力基础的，优点是战时可快速扩建，各舰队间可在和平时期积累协同经验，战时相互支援、互为冗余，合则围之，散则保存力量。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 其二、联合舰队。这一思想适合国土面积较小且国力急剧上升的国家。英帝国在起步阶段，就多次组建强大舰队对敌国实施强大打击，所幸这几次大海战都以英国的胜利而告终，英国从此成为日不落帝国。禀承这一思想，日本也在明治皇帝后期建成联合舰队，日本联合舰队最成功的时刻是对马海战，最辉煌的时刻是闻名于世的：奇袭珍珠港。联合舰队最能体现海战之集中原则，不过需要明君、良将方能成就伟业，缺点是：缺乏冗余，胜则大胜，败则大败。
其三、区海军舰队。来源于沙俄及后来的苏联的海军建军思想。特点是：分海区建立相应的区舰队，如原苏联先后建立波罗的海舰队、黑海舰队、远东舰队（太平洋舰队）、北方舰队。在现在看来，区海军舰队是一种落后的海军建军思想，其舰队是大而不强。因为缺乏相互支援，难以克敌制胜，在高机动和远程打击的策略下，对敌方的集中打击下往往迫使某一区舰队全军败退，进而导致海军整体力量下降。从实践经验看，这种海军只适合对付周边小国，对付大国则不灵，因此沙俄及原苏联的海军都曾遭受巨大的失败。不幸的是，我国人民海军的建军思想就来源于原苏联区海军舰队思想，而且试图“升级三大舰队建立三大远洋舰队”的思想也来源于这种落后的区海军舰队思想。
四、舰队之航母观和潜艇观。
当前，世界有两种几乎相对立的观点：或是发展航空母舰，或是发展潜艇特别是核潜艇。这两种观点的优缺点我们就不评述了，我们认为他们只是基于各自对未来战争模式的看法。航母派是基于商业利益，核潜艇派是基于大国争锋。
抛开诸多不必要的争论，我们还是回想一下小平同志的告诫：世界大战还打不起来，和平发展是当前的主题。从三十来的经验看，还是相当正确的。所以，世界大战还打不起来，核战也暂时不会成为战争主角。那么，我们为打核战而准备的二次核力量：战略核潜艇就尚无用之地，况且，真要发生大规模核战争，陆基核武器和空射核武器在规模上更具杀伤力。因此，为保持适度的核反击能力，拥有一定数量的核潜艇是必要，但是不可过多（多了你用不上啊，维护起来还真危险——库尔斯克号事件大家就难以忘怀）。
因为和平发展是主题，所以商业和经济利益就尤显重要。陆上国家是通过陆上边境与有限国家相接壤的，但是通过海洋的虚拟连接，国与国的接壤实际是不受限制的，是一对多或多对多关系（由图论可知道），这就容易理解为什么贸易时代海洋经济能主导国家经济和全球经济，也能理解为什么沿海经济区是全球最重的经济区域（当然若航空航天技术发展到特定水平后又应另当别论了）。所以，在经济能力允许下，适量建设几支航母战斗群是有必要的，以保护海上通道，航母在当今世界更多是用来起威慑作用。不过，受限于成本和性价比，就中国而言，建2-5个航母战斗群是可行也是必要的（如果只想建一支话，就最好不要建，由于缺乏支援和冗余，单支航母舰队目标太大，是极其危险的）。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 五、综合国力是制约海军建设的重要因素。
综合国力能较科学的评价一个国家总体实力，因此，一般来讲什么样的综合国力就能对应什么样的海军力量。但是比较特殊的是：处于强势扩张的国家其海军建设通常超前于综合国力，反之国内外环境较平稳的国家其海军建设通常滞后于综合国力。所以，综合国力较弱的日本在日俄战争前就举全国之力建设了强大的海军，而综合国力超强美国却是在美西战争过后才开始大规模建设两洋舰队。不过，所谓“刚不可久，柔不可守”，弱国不可能长时间保有大舰队，而强国也不可能长时间无大舰队，最终综合国力还是要对等海军力量，否则综合国力也会被海军力量的超前（拖垮经济）和滞后（引来外敌）所拖累。
我国目前处于经济和综合国力快速上升阶段性，但是海军建设尚感滞后（与十九世纪后期的美国相似），为确保和平稳定，我国应当优先发展海军力量，从经济和技术上保障一至两支海军的建设（多了经济就承受不了），积极培养一大批会指挥、懂管理的海军人才，一方面可为武力促统做准备，另一方面可威慑不良国家，若遇战争可御敌外海，保卫本土经济。
综上所述，以我国目前的综合国力、国内外环境、经济规模、科技能力，我国应优先考虑并集中力量建设2×2舰队（要求在南北方向上各建成至少一支主力舰队，以备战前扩充）。以北海舰队和东海舰队为基础组建北方舰队，以南海舰队为基干建南方舰队（也要下辖两支分舰队），北方和南方舰队各自保有一支以上航母战斗群。
即便退后一步，本着科学发展、又好又快发展的精神，我们也应建设3+X 舰队（或是2+X 舰队）。3+X 舰队的核心就是要组建联合舰队，联合舰队的好坏决定海军建设的成败，海军建设的成果又影响到未来国运。事实上，以我国国力集体建设联合舰队是完全不成问题的，既能合力一处又能提高效率，加快海军建设速度。联合舰队一旦建成，联合舰队就主要负责远洋攻防决战外海，其余近海舰队就负责近海防御保卫本土经济。联合舰队若能驻军湛江或海南（为什么不在北方海区，是因为北方海区较封闭不易展开且易受敌方突袭，目前我国只有南方海域利于大舰队的展开，而且省港一线又是我国海区的中央点，控制了省港就占领了中央线，从而进可攻退可守），就既能控制台海也能威慑东南亚海区。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2684927_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 3268
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
0
|
楼主 佩服啊 啥也不说了呃
以下是引用贾士隐 在第18楼的发言：
