[原创]捧袁曲袁，一箭三雕，谁说游牧民族不懂政治？

近几年来，关于袁崇焕的争论愈演愈烈。但是所有的争论都停留在袁崇焕和明朝身上。大家有没有分析一下为什么满清一方面给袁崇焕平反，一方面又篡改史料，污蔑丑化袁崇焕呢？

满清初得天下之时，并不得人心。特别是作为非汉人的民族，很难得到前明臣民的认同。

满清给袁平反，是丑化崇祯，达到让民众认为“天要灭明，满清入关是顺应天意”的目的。俗话说天作孽尤可恕，自作孽不可活。满清捧袁是非常好的宣传手段。

但是满清又为什么要在《明史》里似乎是“不经意”的丑化曲解袁崇焕呢？因为袁崇焕的确是大明最后的栋梁和军事天才，难得的是这位军事天才还是文人出身。正如岳飞一样，袁崇焕是汉民族的民族英雄，给满清造成了重创，不管是心理上还是军事上。这样的人当然不能涨了汉民族的反抗意志，灭了满清的威风。

所以满清一方面给袁崇焕平反丑化明朝，一方面又给毛文龙“平反”并篡改诸多战事史料丑化、矮化袁崇焕的汉民族英雄和军事天才形象。总之满清最后的目的达到了。

既丑化了明朝，又丑化了汉民族的英雄，篡改史料——给历史留下了诸多争议还起到分化汉民族的“意外”效果（让你们去争吧，我们一边偷着乐，袁是正面形象也好反面形象也好，总之是让汉民族中还有民族意识的人心凉）。

真是一箭三雕啊 ！

如果没有前明四大藩王，满清难得大明江山。所以满清所谓八旗骑兵，我并不感冒，但是满清的政治攻心术，远比蒙元的统治者要高明。所以满清的江山也要长一些。

灭我衣冠，篡改历史，对知识分子施行历代最无道的高压政策。

满清入关两百多年，彻底地削弱了中国人的民族凝聚力和文明自豪感，极大地改造了所有中国人（包括满族人）的民族性，几乎快要彻底消灭了中国人的英雄主义情节，曾经伟大的中华民族从此散失民族自信心和文明自豪感，变得奴性十足。以至于19世纪末觊觎中国已久的日本人得出一个结论，不管使用多么惨无人道的手段，只要能够成功入寇中国，中国人就会改祖归宗彻底顺服，奉新的侵略者为正朔，

满清把所有中国人，特别是中国的知识分子——人民里的“精英”，都改造成了“犬儒主义者”。这就是满清最大的历史“功绩”！

所以《狼图腾》这种充满法西斯言论的极度侮辱汉民族的书籍能在中国风行，诸位能够想象《我的奋斗》在以色列风行并成为畅销书吗？

所以汉民族对自己的民族英雄如袁崇焕、岳飞、文天祥争论不休也就可以想象，历史翻案风蔚为壮观，这是世界其他民族所没有的。

捧袁曲袁，一箭三雕，谁说游牧民族不懂政治？