楼主

[原创]美国航母，你真的那么可怕吗？ 文章提交者：扬帆破浪 加贴在 军事杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_194.html 只要哪里有事都可以看到美国航母的影子。以前在一本书上看到，当美国霸权主义遭到挑战的时候，美国总统第一句话就是问：我们的航母在哪里。 对于航母的无与伦比的作战能力这点是无须置疑的。但要看美国的对手是谁了。美国海军现有2型3级12艘大型航空母舰，其中包括小鹰级常规动力航母3艘、企业级核动力航母1艘、尼米兹级核动力航母8艘。（为了方便下面的计算，我并没有把退役的和即将加入现役的算上）。一条航母的栽机量大概是90架左右，但真正的战斗飞机也就是大概3个中队的F-18，36架。12艘也就是400余架。航母起飞的顺序是这样的，一般来说飞行甲板上也就停放一个中队12架的F18，平均来说一架飞机从机库升到甲板再弹射起飞大概要15分钟左右，36架下来就大概是9个多小时。更何况一条航母还不能把全部的飞机都弹射出去，因为，F-18的滞空时间是有限的。他的作战半径是740公里(空战)、1065公里(对地攻击)。也就是说如果一条航母要把36架飞机全弹射出去那是做不到的，当第一架和第二架飞机在空中作战归来后，航母的飞行甲板上正有着2架准备起飞的第31和第32架飞机。大概也就是只能弹射一半的作战飞机就是18架。12艘航母就是200余架。如果他的对手是中国这样的国家，那他的麻烦就大了。中国目前是世界上地面防空能力最强的国家，已经超过了俄罗斯（这点笔者已经证实）。他一方面要应对着拥有世界上最强大的防空网和400余架准三代、三代半战斗机的空军。还要分出一部分飞机来防范着海上海底的攻击，他美国再狂妄我也觉不相信他有那个种把10余个航母编队上百条战舰放到离中国沿海300海里的地方。除非小布什昨晚上喝多了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 当听到美国航母穿越台湾海峡，当听到美国航母战斗群离中国领海多少多少海里的时候，总有那么些人在网上叫嚷着什么什么中国军队吓的一身冷汗之类的话，简直就是TMD在扯淡。我并不是一个喜欢意淫的分子。我清楚的知道航母的作战威力。对于一个航母编队的作战能力我打个比方：一条航母如果停在杭州的位置那么北京、上海、大连、江西、福建、安徽等地都在他的威胁之中。但威胁仅仅也就是威胁，有没有那个能力做得到还两说呢！！！航母在针对一些军事实力比较弱的国家是可以作为一种进攻型武器来单独使用的。但对于一个有着系统的全面的武装力量的国家来说。他只能是在其他诸多兵种的配合下才能发挥作战效能的。 中午没有睡，脑子有点昏。信口开河了点，大家千万别骂啊。不对的地方就说互相学习吗！！！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2684905_1.html 171 顶一下 收藏本文 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 2431 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 悠悠中华，傲视天下！！！

第2楼

楼主说的没错，一两个航母编队，对小国是有足够的威慑力，不仅仅是威胁，且具有实际的攻击能力。然而对中国，它就没那么牛了，稍微动点脑子就会明白，别说一两个航母编队，就是美国鬼子的所有航母编队来了，能打出个什么结果来呢？咱们的防空体系和陆陆基导弹、核潜是摆样子的吗？ 真看不惯一些人，一说到美国的航母脸色都变了，好像世界末日到了似的。不要说几个航母舰队，美国就是倾其全国之力，如果敢跑到咱们的地盘上来撒野，相信比抗美援朝的惨败还要多百倍的结果在等着它！美国是有很多装备比咱们领先一些，但又能说明什么呢？咱们跟美国鬼子几次交手，哪次它不是大大领先咱们，其结果呢？还不是以咱们胜利而告终。美国鬼子就算是武装到牙齿，它终归还是一个纸老虎，只不过经过几十年的装修，它的外面画得更“威猛”一点而已。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 咱们中国人要有中国人的骨气、志气、勇气，别人先进咱们要学习，但不能因为别人暂时领先于我们，就更新丧失掉必胜的信念。要时刻记住，咱们是中国人，我们的祖先曾经让世界体会过中国人的血性，作为后代，我们不能忘记祖先们的荣光，更不能失去我们因有的血性。忘记毛主席的话，在战略上要貌视敌人，在战术上要重视敌人。认清楚敌人的长处，看到自己的短处，发奋图强，奋起直追，任何时候都要保持高昂的革命斗志，不要被貌似强大的敌人所吓倒。 中华巨龙一定会冲天而起的！ 奖励工分: 小编Z 05-09 15:58 ---------------------------------------------- 0

第3楼

这种想法很危险，航母不是这样用的。他的主要用途是区域制空，10几架对舰攻击机估计就可以搞垮一只舰队，尤其中国现在这种防空能力有限的舰队。  ---------------------------------------------- 俯卧撑--------本年度最NB的健身项目~~~~~~！今天你做俯卧撑了吗？

第4楼

现在对航母的用途有两种不同的看法 1，提供区域防空 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2，提供灵活机动及时的空对面火力。 到底谁对？ 没有标准答案  ---------------------------------------------- 反对国家利益至上者，你要么闭嘴，要么自首进监狱 不要让我亲自抓人！

第5楼

以下是引用panzerwings 在第4楼的发言： 现在对航母的用途有两种不同的看法 1，提供区域防空 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2，提供灵活机动及时的空对面火力。 到底谁对？ 没有标准答案 个人感觉第一种用途可能会更大些。 航母战斗群想要机动灵活的话估计难点。  ---------------------------------------------- 俯卧撑--------本年度最NB的健身项目~~~~~~！今天你做俯卧撑了吗？

第6楼

美国航母，你真的那么可怕吗？对中国人来说：在外海我们是有点对它无可奈何，但在中国近海，在台湾海峡，中国军队完全可以消灭它。  ---------------------------------------------- 签名档格式: 【封楼帮】职务:帮总堂社员 【封楼帮】军号:FLB-01003

第7楼

怕他个球

第8楼

哥们这个问题问的真傻！航母没什么可怕的！可怕的是飞机！ 不过就中国目前的实力干掉他不是问题！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第9楼

航母，威慑力大于战斗力的东西。

第10楼

航母怎么会跑到“杭州的位置”来威胁中国呢？

第11楼

我只是想打个比方来形容一下航母的战斗范围

第12楼

“平均来说一架飞机从机库升到甲板再弹射起飞大概要15分钟左右，36架下来就大概是9个多小时” 这个算法是有问题的。15分钟是周期，但是实际操作是流水线模式，也就是说某架飞机没有升空的时候，后面的飞机不是不动的，而是已经开始操作了。因此平均每架飞机升空不是15分钟，而是大大缩短，由最慢的操作工序决定。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 如果分不清是非,也不要搬弄是非。

第13楼

的确可怕 别的不说 就说飞机吧 一航母携机八十余架 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 中国现代飞机不过才三百余架吧 过来散航母就和你空军持平了 至于舰艇和潜艇 人同样有 唯一占优势的就是二炮了 用二炮打航母。。。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 你不是一个善良的人 你是么？恐怕你仅仅是个善的人吧。。。 哈哈哈哈 只善不良的人是善良的人？ 那么没有武力捍卫的文明也便是文明了 其实呢 中华是不败的 败了 你便不是中华 所以 我们 在寻找中华 寻找我们失落已久的家园

第14楼

航母没有那么可怕！也没有那么神秘！我们要在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人！  ---------------------------------------------- 如果可以时光倒流的话，我愿意在吴起将军帐下当一员偏将！

第15楼

我觉得你对美国航母的了解比较有限。 首先，美国航母的弹射跑道和机降跑道是分开的。以下图的尼米兹号为例子，弹射跑道在舰首，而机降跑道是打斜的，所以不存在弹射起飞和机降相冲突的矛盾。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 其次，蒸汽弹射器的工作效率也不对。尼米兹的蒸汽弹射器的工作效率是每分钟2架，有两条弹射跑道，也就是1分钟是4架。如果要把上面的36架F18全部弹射出去的话，理论上只需要9分钟。其实，尼米兹只要能够在5分钟内把一个F18中队全部弹射出去的话，就已经可以形成相当强大的防护能力了。那个平均15分钟的时间只是说每架飞机准备所需要的时间，包括装油，载弹和调试，并不是说航母15分钟只能弹射1架F18.对于突发性事件，航母的反应能力是很强的。 最后，关于航母的打击力度，F14还在服役的时候，一个24架F14的武器投放效率甚至比一个16架的B2中队还要多。虽然F18的效率只有F14的一半，但其打击能力还是不容忽视的。

第16楼

以下是引用sanpan 在第15楼的发言： 我觉得你对美国航母的了解比较有限。 首先，美国航母的弹射跑道和机降跑道是分开的。以下图的尼米兹号为例子，弹射跑道在舰首，而机降跑道是打斜的，所以不存在弹射起飞和机降相冲突的矛盾。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 其次，蒸汽弹射器的工作效率也不对。尼米兹的蒸汽弹射器的工作效率是每分钟2架，有两条弹射跑道，也就是1分钟是4架。如果要把上面的36架F18全部弹射出去的话，理论上只需要9分钟。其...... 一般来说美国的航母是装备了两台蒸汽弹射器。但绝对不存在想你所说的什么9分钟之内把36架飞机弹射出去。另外，我在文章中说过，一般情况下航母甲板上就只会停放一个中队，而其他的飞机都会存放在机库内。也就是说只有甲板上的那一个中队的作战飞机才会有没两分钟起飞一架的效率。而机库内的飞机只有靠3台起降机来完成从机库到甲板的工作。但就算是这3架起降机也不可能同时升起3架作战飞机。因为起降机把飞机升起后的飞机位置并不可能是在起飞的跑道上，而要用牵引车来牵引到跑道上。15分钟一架的准备时间就是在这里消耗的。 我只是一个纯粹的军事发烧友并不是专家。我所得到的资料都是平时买的军事杂志和以前当兵时得到的信息。所以有说的不对的地方大家提出来共同学习，可千万别往我头上拍砖啊！！！

第17楼

“斯坦尼斯”号全长317米，宽40.8米，吃水11.9米，标准排水量79973吨，满载排水量10550吨，载航空燃油9000吨。其飞行甲板长332.9米（斜角甲板长237.7米），宽77.8米，面积超过了3个足球场。舰内从机库甲板以上分为9层，其中5层在岛式上层建筑内，机库甲板以下除双层甲板外又分为8层。整个舰从龙骨到桅顶高为76米，相当于20层的高楼。 　　“斯”舰动力装置为2座通用电气公司的A4W/A1G压水堆和4台蒸汽轮机，反应堆热效率为25.6%，每个反应堆驱动2台蒸汽轮机，总功率高达26万马力，最高航速30节，燃料可持续使用15年，续航力可达80万－100万海里，自持力为90天。它配备的是最新型的C－13－2型弹射器，在直角甲板和斜角甲板上各有2座。4座弹射器如果同时使用，在1分钟内可将8架飞机送上天。斜角甲板着舰区设有4道拦阻索和1道拦阻网，飞机回收间隔是35－40秒1架。 机库长208米，宽33米，高约8米。将飞机从机库运送到甲板再到起飞，可在15－20分钟内完成。它现在配备的是美军的“标准型”舰载机联队，总数有80架左右，但在紧急情况下的载机可达100架。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 上面是“斯坦尼斯”号的资料。那么可以认为4个弹射器同时工作是可能的：虽然只有一条起飞跑道（是不是一条啊？），但是4个弹射器轮换使用，理论上每分钟8架。所以楼主在弹射器方面的论述不正确。另外，虽然甲板只有一个中队，但是我相信是经过论证，一个中队在甲板，其他在仓库是可以达到最大起飞效率了的，也就是说，在机库的飞机和在甲板的飞机弹射间隔是一样的，机库的不会就慢些，只是晚些而已。  ---------------------------------------------- 如果分不清是非,也不要搬弄是非。

第18楼

我说过，机库里的飞机要通过起降机升至甲板并不会直接升至起飞位置，他要由牵引车牵引至起飞位置的。 飞行甲板上的那一个中队的飞机大家可以通过图片和以往的一些视频质料看到。也是错落在甲板上的，而绝对不会有一架作战飞机停放上即将起飞的弹射位置，这点是可以证实的。那么也就是说，就算是甲板上停放的作战飞机要起飞作战也是要通过牵引车来牵引至起飞位置的。连甲板上停放的飞机都是如此更何况从机库里升至甲板的飞机，这些飞机要弹射出去所要经过的程序应该是比甲板上的飞机更加烦琐的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 悠悠中华，傲视天下！！！