第42楼

关键还是技术不行，

第43楼

首先是我们的动力系统是个瓶颈！限制了大吨位军舰（一线作战）的建造。这是我们被欧美封锁的结果，也是我们科研薄弱的环节！ 所以，我们不能只是天天看着这几艘新舰就以为天下无敌了！我们的发展道路还任重道远啊！铁血青年们还要继续努力啊！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分20工分: 海上重巡203 03-31 18:00 ---------------------------------------------- 0

第44楼

动力系统一直是我国科研的薄弱环节！也是欧美封锁我们的重点！  ---------------------------------------------- 0

第45楼

小巧灵啊

第46楼

以下是引用年青的小老头 在第19楼的发言：  以下是引用南方守望 在第6楼的发言： 二樓的朋友說的是一個因素，但更重要的原因是咱們暫時没有突出第二島鏈的需求。比方說踏單車已可上班的人，就是有能力的話為何要買車？ 咱們現在仍是綠水海軍，現階段做到第一島鏈不敗便可。要不會犯下老毛子的錯誤，被軍備競賽拖跨。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 好象没有绿水海军这一说法，对应蓝水海军的是叫黄水海军吧？！ 原谅他，他们岛上“蓝绿蓝绿”的已经昏了头了。

第47楼

主要是由我国的战略指导思想:积极防御.而决定的!我国目前还不会远出到远洋和其它国家边上去作战.所以,够用和实用就行了.

第48楼

应该是按建造舰艇的用途来设计的，建造水平上的限制也不可否认。  ---------------------------------------------- 0

第49楼

拜托,17X系列是9000的满载,都接近巡洋舰了 ,你愤青阿?

第50楼

比以前的大多了！不是我们不象做大，关键是我们在军工方面还不是很强大啊！  ---------------------------------------------- rock me

第51楼

不晓得?

第52楼

那是因为中国海军使用的是前苏联的海军建制。即：排水量3800吨以下为护卫舰；排水量3800吨以上为驱逐舰。所以才会出现我军的驱逐舰排水量比人家护卫舰还小的现象。 至于我军舰艇排水量普遍较小，是由我海军建军战略决定的。多年来我国一直立足于建立一支以近海防御为主的黄水海军，因此造舰吨位较小（比较经济），现在我们要建蓝水海军，当然须要造一些大吨位（5000-8000吨）的驱逐舰啦，这样也比较能够表现我国的大形象嘛！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 奖励工分20工分: 海上重巡203 03-31 18:01 ---------------------------------------------- 0

第53楼

省钱？！

第54楼

这和居家过日子是一个道理

第55楼

以下是引用年青的小老头 在第19楼的发言：  以下是引用南方守望 在第6楼的发言： 二樓的朋友說的是一個因素，但更重要的原因是咱們暫時没有突出第二島鏈的需求。比方說踏單車已可上班的人，就是有能力的話為何要買車？ 咱們現在仍是綠水海軍，現階段做到第一島鏈不敗便可。要不會犯下老毛子的錯誤，被軍備競賽拖跨。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 好象没有绿水海军这一说法，对应蓝水海军的是叫黄水海军吧？！ 有绿水海军的说法。黄水海军指近海海军，蓝水海军指全球性的远洋海军，而介于两者之间的就是绿水海军了。目前彻底的蓝水海军就美俄两家，而大多数国家的海军都属于黄水海军，但是像英、法、德、日等国的海军比较特殊。虽然这些国家的海军也都可以说是远洋海军，但是与美俄两家比起来就不那么蓝得彻底了。就像英国可以在万里以外的马岛作战，应该算是蓝水海军了吧，但是英国皇家海军大多数时候仅是在家门口逛逛。这么说吧，英法两国海军是绿水海军，但是是偏蓝的，而德日两家也是绿水海军，但是是偏黄的！ 对现阶段的中国而言，绿水海军是我们的目标，也是比较现实的目标，先偏黄再偏蓝，最后建立纯粹的蓝水海军。可是这是一个很漫长的过程，急不得的！ 奖励工分20工分: 海上重巡203 03-31 18:02 ---------------------------------------------- 真理在大炮射程之内

第56楼

以下是引用混乱の蛇 在第18楼的发言： 最后一张116变成是日本的爱宕级？？？？？？？？？？？ 对不起图发错了，这才是日本“爱宕”足柄2号舰 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第57楼

与其造落后的大舰，不如先用小舰，反正蓝海战略才刚刚启动，好多东东还在没有完全定型。  ---------------------------------------------- 0

第58楼

以下是引用wskauq 在第52楼的发言： 那是因为中国海军使用的是前苏联的海军建制。即：排水量3800吨以下为护卫舰；排水量3800吨以上为驱逐舰。所以才会出现我军的驱逐舰排水量比人家护卫舰还小的现象。 至于我军舰艇排水量普遍较小，是由我海军建军战略决定的。多年来我国一直立足于建立一支以近海防御为主的黄水海军，因此造舰吨位较小（比较经济），现在我们要建蓝水海军，当然须要造一些大吨位（5000-8000吨）的驱逐舰啦，这样也比较能够表现我国的大形象嘛！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 倒也未必是建制的问题，关键是我们的新驱和新护在很多核心技术上还处于一个试验和磨合阶段，没有必要做的大而全，小而全。167，168，包括525都体现出这样的特点，另外有网友说的好，动力是我们的大问题，真是一针见血，因此还得谢谢乌克兰人。  ---------------------------------------------- 民族主义是爱国主义的初级阶段,其本质还是爱国的!

第59楼

主要还是技术的因素，动力是关键、电子、武器都是问题，现在造小舰，逐渐造大舰，才是我们发展的合理道路！  ---------------------------------------------- 0

第60楼

中国不造6000吨以上的战舰很大程度是因为没有成熟的过硬的高性能国产动力装置。这很重要，而且似乎也影响了中国建造航空母舰的步伐。发动机技术一直都是中国重工业的软肋。再加上中国海军以领海防御为主，不涉及远洋作战的任务，所以暂时也没有必要造那种适合远洋作战的大吨位战舰。 至于为什么日本有那么大的船，这完全和他的野心有关。。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 美国对一个国家进行内部瓦解的手段有：政治抹黑、诬蔑国家领导人、破坏民族团结，挑起宗教及民族仇视敌对情绪，扶植反政府组织，煽动社会激进言论。分化大众阶层，制造社会不稳定因素。锐化内部矛盾。美国对大陆的瓦解工作一直就没有停止过，其派遣或招募的特勤人员数量难以估计。各位中华民族的优秀儿女不要放松了警惕，冷静待事，以国家团结和民族凝聚力为重。

第61楼

我们在此之前没有设计建造大型主力战舰的经验,设计建造的最大的战舰也就是3500吨的旅大和4200吨的旅沪(训练舰除外)如果直接建造8000-9000吨的战舰,跨越的幅度有点过大.另外动力装置也是妨碍我们建造大型战舰的原因之一.我们没有成熟的燃气轮机,只有蒸汽轮机,不能做为新战舰的动力装置,所以只能进口乌克兰的燃气轮机再进行仿制改进,为我们以后建造大型战舰做基础.现在的052C等战舰都有实验舰的性质,经过使用并改进后在我们的大型燃气轮机成熟后我们的大型战舰也就呼之欲出了!那时的大型战舰性能也将更加完善! 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第62楼

以下是引用huangshitao1999 在第5楼的发言： 浓缩就是精华 我们的军舰怎么越造越大啊？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第63楼

以下是引用0063020 在第34楼的发言： 俗话说的好;小是小;我们懂技巧!造那么大的舰艇我们一技术上还没实现数字信息化;说白了就是技术还不够;要是没把握造出来的还是一样是个废铁;我们不是没有那个技术;而是在武器和硬件设施上还没有达到我军的要求;现代战争不光是靠吨位来决定战争胜负的;而是靠信息和武器来决定的;当然人是分不开的;所以即使造大吨位的舰艇我们没有好的软硬件设施也一样跟不上美国;所以我们不要急@@@@@2

第64楼

最关键的还是中国的发动机不能过关,不当是海军,空军也是如此,卫星发射也是如此,而且坦克的发动机也是如此.心脏啊!  ---------------------------------------------- 0