[原创]中国的坦克制造设想

毛子的坦克就是火力强，防护好，坦克低矮..没必要专门研制坦克跟它斗。

还要造6 70吨的，亏你想的出来。

等你那么重的坦克跑到前线，仗已经打完了，然后你的超级坦克变超级乌龟，被毛子的K-52直升机狂揍..

1、伊拉克的T72是猴版的，不能做范例。

2、60、70吨的主战坦克如何做机动？Lz也说了机动比防护还优先，为什么还要准备重型坦克？这个发展方向已经被各国军方所放弃了，重型坦克没有太大的前途了。想想二战的虎王在战场上是怎么死的就知道了。

3、轻型坦克的防护很有难度，这点谁都解决不了，以前我们在铁血上有过长篇的讨论，你要是感兴趣可以去看看。

没图

以下是引用haomouse 在第5楼的发言： 1、伊拉克的T72是猴版的，不能做范例。 2、60、70吨的主战坦克如何做机动？Lz也说了机动比防护还优先，为什么还要准备重型坦克？这个发展方向已经被各国军方所放弃了，重型坦克没有太大的前途了。想想二战的虎王在战场上是怎么死的就知道了。 3、轻型坦克的防护很有难度，这点谁都解决不了，以前我们在铁血上有过长篇的讨论，你要是感兴趣可以去看看。

你能告诉大家美国人的M1A坦克有多重吗？

你能告诉大家英国人的“挑战者”坦克有多重吗？

你能告诉大家德国人的“豹2”坦克有多重吗？

你能告诉大家这三种坦克的每小时的时速是多少吗？

你了解这三种坦克与老毛子的坦克相比，速度上相比是比老毛子的坦克速度上有差异吗？

我所说的坦克的三大功能排序，并不是要以牺牲其中的一种性能来突出另一性能！

而是在保持与对手相当的前提下突出防护！

老毛子是把士兵当消耗品，难道你也要把我中国士兵当成消耗品吗？

难道说我这样说就是放弃中国的对地攻击的飞机的发展吗？

难道说中国就要放弃空中的掩护吗？

有了武器的先进性并不能说不要士兵的战斗意志了！

先进的武器有军人的战斗意志相加不是更好吗？

有能力为士兵提供先进武器系统为什么不做呢？

为什么一定要强调战斗意志而不为士兵提供先进的武器系统呢？

楼主自幼学医，医术我相信你很高，武术、气功都有很高的造诣！因为你们的医术得自于扁鹊的真传，加上你们选择继承人是选贤良而非选长子。所以………………！

但是，对于时事、政治、军事，开玩笑说，我这个初中没念好的人，都比你知道得多！

人，最好就是精于一门，没必要学太多。当然，我在《铁血》也是纯属胡说八道！

关于老毛子的坦克问题，坦克的杀手是直升飞机，反坦克的最好武器是导弹。

重型坦克，是用于进攻的，防护装甲是特殊钢材，老毛子的比我们的硬（一个在兵工厂上班的老人对我说的很详细）。

我们针对台湾的坦克与吉普车，也是模仿老毛子的：可以在水面上行驶！

这种坦克是轻型的，能挡住常规的子弹就可以了。因为，我们没有大规模的登陆军舰。

我不反驳你，没事时，到这里来聊聊，不过是“寻开心”而已。

至于别人反驳你，你也别往心里去。

你说：我说得有理吗？

不要总想着大、重、狠 要从实际出发，根据环境和使用目的来研究开发坦克，不能把坦克当作移动炮台来使用